@ Alpine / Renault Group Media
@ XPeng Motors
VS

Alpine A290 vs XPeng G9 – Différences & prix comparés

Compare en un coup d’œil performances, volume de coffre, efficience et prix.
Découvre maintenant quelle voiture est le meilleur choix pour toi – Alpine A290 ou XPeng G9 ?

Place aux faits : les différences techniques en détail

A290 @ Alpine / Renault Group Media

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Alpine A290 bénéficie d’un avantage net en matière de prix – il démarre à 39000 €, tandis que le XPeng G9 commence à 60100 €. Cela représente une différence d’environ 21075 €.

Côté consommation électrique, l’avantage revient au Alpine A290 : avec 15.80 kWh / 100 km, il se montre un peu plus efficient que le XPeng G9 (18.40 kWh). L’écart est d’environ 2.60 kWh.

En matière d’autonomie, le XPeng G9 s’en sort nettement visible mieux : jusqu’à 585 km, soit environ 205 km de plus que le Alpine A290.

G9 @ XPeng Motors

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

En termes de puissance moteur, le XPeng G9 affiche un avantage significatif575 CH contre 218 CH. Soit un gain d’environ 357 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le XPeng G9 est significatif plus rapide – il réalise le sprint en 4.20 s, contre 6.40 s pour le Alpine A290. Soit environ 2.20 s d’écart.

En vitesse maximale, le XPeng G9 fait légèrement mieux – il atteint 200 km/h, tandis que le Alpine A290 plafonne à 170 km/h. L’écart est d’environ 30 km/h.

On note aussi une différence de couple : XPeng G9 tire significatif plus fort avec 695 Nm contre 300 Nm. L’écart est d’environ 395 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le Alpine A290 est convaincant plus léger – 1479 kg contre 2210 kg. L’écart est d’environ 731 kg.

En volume de coffre, le XPeng G9 offre clair plus d’espace – 660 L contre 326 L. La différence est d’environ 334 L.

En capacité de chargement maximale, le XPeng G9 s’en sort clair mieux – jusqu’à 1576 L, soit environ 470 L de plus que le Alpine A290.

Qui sort vainqueur du duel ?

Au final, le XPeng G9 se révèle surpasse presque tous les aspects et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.

dès env. 60 100 €
G9 @ XPeng Motors

XPeng G9

  • Type de moteur : Électrique
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Propulsion, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 351 - 575 CH
  • Consommation kWh/100km : 18.4 - 20.1 kWh
  • Autonomie Électrique : 502 - 585 km

Alpine A290

5 (1)
noter

Le tout nouveau Alpine A290 se distingue par son design audacieux et ses lignes sportives, capturant l'essence de la performance française. Avec son châssis léger et ses innovations technologiques, il promet une expérience de conduite qui allie plaisir et agilité. Cette voiture incarne une nouvelle ère pour Alpine, alliant héritage et modernité sur la route.

détails

XPeng G9

4.5 (2)
noter

L'XPeng G9 impose sa présence avec un design futuriste et un habitacle qui joue la carte du luxe connecté, idéal pour ceux qui veulent allier confort et technologies avant-gardistes. Sur la route il se montre à la fois doux et alerte, avec des aides à la conduite qui frôlent la science-fiction — parfait pour les technophiles qui aiment voyager sans prise de tête.

détails
Alpine A290
XPeng G9
A290 @ Alpine / Renault Group Media
G9 @ XPeng Motors

Coûts et Consommation

Prix
39000 - 46600 €
Prix
60100 - 73200 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
-
Consommation kWh/100km
15.8 - 16.5 kWh
Consommation kWh/100km
18.4 - 20.1 kWh
Autonomie Électrique
364 - 380 km
Autonomie Électrique
502 - 585 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
78.2 - 92.2 kWh
CO2
0 g/km
CO2
0 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Hayon
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1479 kg
Poids à vide
2210 - 2395 kg
Capacité du coffre
326 L
Capacité du coffre
660 L
Longueur
3997 mm
Longueur
4891 mm
Largeur
1823 mm
Largeur
1937 mm
Hauteur
1512 mm
Hauteur
1670 - 1680 mm
Capacité maximale du coffre
1106 L
Capacité maximale du coffre
1576 L
Charge utile
471 kg
Charge utile
-

Moteur et Performance

Type de moteur
Électrique
Type de moteur
Électrique
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
-
Détail de la Transmission
Réducteur
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
Puissance (ch)
177 - 218 CH
Puissance (ch)
351 - 575 CH
Accélération 0-100km/h
6.4 - 7.4 s
Accélération 0-100km/h
4.2 - 6.6 s
Vitesse Maximale
160 - 170 km/h
Vitesse Maximale
200 km/h
Couple
285 - 300 Nm
Couple
465 - 695 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
-
Puissance (kW)
130 - 160 kW
Puissance (kW)
258 - 423 kW
Cylindrée
-
Cylindrée
-

Général

Année du Modèle
2024
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
A
Classe d’Efficacité CO2
A
Marque
Alpine
Marque
XPeng

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.