Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Alpine A290 vs Volvo EX40 – Performances, autonomie & efficience comparées
Compare en un coup d’œil performances, volume de coffre, efficience et prix.
Découvre maintenant quelle voiture est le meilleur choix pour toi – Alpine A290 ou Volvo EX40 ?
A290
@ Alpine / Renault Group Media
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Alpine A290 bénéficie d’un avantage nettement visible en matière de prix – il démarre à 39000 €, tandis que le Volvo EX40 commence à 50400 €. Cela représente une différence d’environ 11385 €.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Alpine A290 : avec 15.80 kWh / 100 km, il se montre faible plus efficient que le Volvo EX40 (16.60 kWh). L’écart est d’environ 0.80 kWh.
En matière d’autonomie, le Volvo EX40 s’en sort perceptible mieux : jusqu’à 576 km, soit environ 196 km de plus que le Alpine A290.
EX40
@ Volvo Cars
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Volvo EX40 affiche un avantage significatif – 442 CH contre 218 CH. Soit un gain d’environ 224 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Volvo EX40 est nettement visible plus rapide – il réalise le sprint en 4.60 s, contre 6.40 s pour le Alpine A290. Soit environ 1.80 s d’écart.
En vitesse maximale, le Volvo EX40 fait à peine sensible mieux – il atteint 180 km/h, tandis que le Alpine A290 plafonne à 170 km/h. L’écart est d’environ 10 km/h.
On note aussi une différence de couple : Volvo EX40 tire clair plus fort avec 670 Nm contre 300 Nm. L’écart est d’environ 370 Nm.
Espace et usage au quotidien :
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Alpine A290 est clair plus léger – 1479 kg contre 2040 kg. L’écart est d’environ 561 kg.
En volume de coffre, le Volvo EX40 offre perceptible plus d’espace – 410 L contre 326 L. La différence est d’environ 84 L.
En capacité de chargement maximale, le Volvo EX40 s’en sort perceptible mieux – jusqu’à 1400 L, soit environ 294 L de plus que le Alpine A290.
En charge utile, le Volvo EX40 presque imperceptible l’emporte – 480 kg contre 471 kg. Soit environ 9 kg de différence.
Qui sort vainqueur du duel ?
Au final, le Volvo EX40 se révèle domine clairement la comparaison et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
dès env. 50 400 €
@ Volvo Cars
Volvo EX40
Alpine A290
Le tout nouveau Alpine A290 se distingue par son design audacieux et ses lignes sportives, capturant l'essence de la performance française. Avec son châssis léger et ses innovations technologiques, il promet une expérience de conduite qui allie plaisir et agilité. Cette voiture incarne une nouvelle ère pour Alpine, alliant héritage et modernité sur la route.
détails
@ Alpine / Renault Group Media
Volvo EX40
Le Volvo EX40 impose une allure scandinave épurée et une finition intérieure soignée qui transforme chaque trajet en petit moment de confort premium. Idéal pour l'acheteur qui cherche une électrique rassurante et facile à vivre en ville, capable de conjuguer style, sécurité et praticité sans prise de tête.
détails
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
@ Volvo Cars
Alpine A290
Volvo EX40
|
@ Alpine / Renault Group Media
|
@ Volvo Cars
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
39000 - 46600 €
|
Prix
50400 - 68500 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15.8 - 16.5 kWh
|
Consommation kWh/100km
16.6 - 17.6 kWh
|
|
Autonomie Électrique
364 - 380 km
|
Autonomie Électrique
480 - 576 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
67 - 79 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1479 kg
|
Poids à vide
2040 - 2170 kg
|
|
Capacité du coffre
326 L
|
Capacité du coffre
410 L
|
|
Longueur
3997 mm
|
Longueur
4440 mm
|
|
Largeur
1823 mm
|
Largeur
1863 mm
|
|
Hauteur
1512 mm
|
Hauteur
1647 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1106 L
|
Capacité maximale du coffre
1286 - 1400 L
|
|
Charge utile
471 kg
|
Charge utile
430 - 480 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
-
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
177 - 218 CH
|
Puissance (ch)
238 - 442 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6.4 - 7.4 s
|
Accélération 0-100km/h
4.6 - 7.3 s
|
|
Vitesse Maximale
160 - 170 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
285 - 300 Nm
|
Couple
420 - 670 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
130 - 160 kW
|
Puissance (kW)
175 - 325 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Alpine
|
Marque
Volvo
|
Le Alpine A290 est-il proposé avec plusieurs transmissions ?
Disponible en Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.