Comparez la puissance (268 CH vs 327 CH), le coffre et le prix (41 700 € vs 51 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Alfa Romeo Tonale ou Mazda CX-60 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Alfa Romeo Tonale se montre sensiblement moins cher – il démarre à 41 700 € , tandis que le Mazda CX-60 commence à 51 400 € . Cela représente une différence d’environ 9 631 €.
Pour la consommation de carburant, le Alfa Romeo Tonale consomme plutôt moins – avec 3,4 L/100km contre 3,8 L/100km pour le Mazda CX-60. Cela représente environ 0,4 L/100km.
En termes d’autonomie, le Mazda CX-60 offre très légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 63 km, soit environ 1 km de plus que le Alfa Romeo Tonale.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Mazda CX-60 développe plutôt plus de puissance – 327 CH contre 268 CH. L’écart atteint environ 59 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-60 se montre de loin plus rapide – avec 5,8 s, contre 10,9 s pour le Alfa Romeo Tonale. L’écart est d’environ 5,1 s.
On observe également un écart de couple : le Mazda CX-60 délivre significativement plus de couple, avec 550 Nm contre 320 Nm. La différence atteint environ 230 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Alfa Romeo Tonale est quelque peu plus léger – 1 600 kg contre 1 890 kg. L’écart atteint environ 290 kg.
Du côté du coffre, le Mazda CX-60 offre un peu plus d’espace – 570 L contre 500 L. L’écart atteint environ 70 L.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-60 offre quelque peu plus – 612 kg contre 535 kg. Cela représente environ 77 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mazda CX-60 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Alfa Romeo Tonale séduit par son look italien audacieux et son comportement routier vif, parfait pour ceux qui veulent du caractère sans sacrifier le confort du quotidien. À bord, l'ambiance soignée et les commandes intuitives donnent l'impression de piloter quelque chose d'un peu sportif et terriblement attachant — idéal pour qui veut se distinguer en ville.
détailsLe Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
41 700 - 62 600 €
|
Prix
51 400 - 68 200 €
|
|
Consommation L/100km
3,4 - 5,6 L/100km
|
Consommation L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
62 km
|
Autonomie Électrique
63 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
77 - 138 g/km
|
CO2
85 - 137 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 600 - 1 910 kg
|
Poids à vide
1 890 - 2 055 kg
|
|
Capacité du coffre
385 - 500 L
|
Capacité du coffre
570 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 835 mm
|
Largeur
1 890 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
510 - 535 kg
|
Charge utile
581 - 612 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable, Diesel
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
|
Puissance (ch)
130 - 268 CH
|
Puissance (ch)
200 - 327 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,9 s
|
Accélération 0-100km/h
5,8 - 8,4 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
320 Nm
|
Couple
450 - 550 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
96 - 197 kW
|
Puissance (kW)
147 - 241 kW
|
|
Cylindrée
1 332 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, B, E
|
Classe d’Efficacité CO2
B, D, E
|
|
Marque
Alfa Romeo
|
Marque
Mazda
|