Dans cette édition, nous comparons l'Alfa Romeo Junior à la Ford Puma, deux modèles qui incarnent le style et la performance dans le segment des crossover compacts. L'Alfa Romeo Junior se distingue par son design audacieux et sa conduite dynamique, tandis que la Ford Puma offre une polyvalence et une technologie moderne impressionnantes. Ce duel promet de captiver les passionnés d'automobile à la recherche de leur prochain véhicule.
Dans le paysage automobile actuel, les SUV compacts gagnent en popularité, alliant praticité et style. Parmi eux, l'Alfa Romeo Junior et le Ford Puma se distinguent par leurs caractéristiques techniques impressionnantes et leurs innovations. Cet article explore les différences clés entre ces deux modèles afin d'aider les consommateurs à faire un choix éclairé.
L'Alfa Romeo Junior se présente avec un design dynamique et élégant, typique de la marque italienne. Avec une longueur de 4173 mm et une largeur de 1781 mm, il affiche une stature imposante tout en conservant une certaine agilité. En revanche, le Ford Puma est légèrement plus long, variant entre 4186 mm et 4226 mm, et plus large à 1805 mm, offrant ainsi plus d'espace intérieur et de confort.
Concernant les performances, l'Alfa Romeo Junior propose plusieurs configurations de moteurs, allant d'un moteur électrique à des options à essence MHEV. La puissance varie de 156 à 280 chevaux, avec une accélération de 0 à 100 km/h en seulement 5,9 secondes pour son modèle le plus puissant. Le Ford Puma, quant à lui, offre des versions à essence MHEV, avec des puissances allant de 125 à 160 chevaux, et un meilleur temps d'accélération de 7,4 secondes pour le modèle le plus rapide.
En termes d'efficacité énergétique, l'Alfa Romeo Junior propose des consommations de 4,5 L/100 km pour ses moteurs thermiques et une consommation électrique de 15,2 kWh/100 km, avec une autonomie électrique atteignant jusqu'à 410 km. De son côté, le Ford Puma consomme entre 5,4 et 6 L/100 km, moins économiquement que le Junior, bien que ses émissions de CO2 varient entre 121 et 136 g/km, selon la version.
Le modèle Junior se distingue par sa technologie de réduction de vitesse et sa transmission à double embrayage, assurant des transitions de vitesse plus douces et une conduite plus réactive. Le Ford Puma, quant à lui, se distingue par son système de sécurité Ford Co-Pilot360, intégrant plusieurs aides à la conduite modernes, rendant chaque trajet plus sûr.
À l'intérieur, l'Alfa Romeo Junior et le Ford Puma offrent tous deux une expérience de conduite moderne et confortable. Le Junior peut accueillir jusqu'à 5 passagers avec un espace de coffre variant entre 400 et 415 litres. Le Ford Puma offre légèrement plus d'espace, avec un coffre de 456 litres, ce qui en fait un choix avantageux pour ceux qui cherchent plus de capacité de chargement.
En résumé, l'Alfa Romeo Junior et le Ford Puma présentent des avantages distincts. Si vous recherchez des performances plus puissantes et une option électrique, l'Alfa Romeo Junior pourrait être votre meilleur choix. En revanche, si l’espace et la sécurité avancée sont vos priorités, le Ford Puma se profile comme une alternative séduisante. Chaque modèle a ses atouts, faisant de cette comparaison une belle illustration des options variées disponibles sur le marché des SUV compacts.
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
---|---|
Prix
env. 29700 - 48900
€
|
Prix
env. 29100 - 41100
€
|
Consommation L/100km
4.5 - 5.4
L
|
Consommation L/100km
5.4 - 6
L
|
Consommation kWh/100km
15.2 - 19
kWh
|
Consommation kWh/100km
13.1 - 13.7
kWh
|
Autonomie Électrique
315 - 410
km
|
Autonomie Électrique
364 - 376
km
|
Capacité de la Batterie
0.4 - 51
kWh
|
Capacité de la Batterie
43
kWh
|
CO2
0, 103, 119
g/km
|
CO2
121, 129, 128, 136, 0
g/km
|
Capacité du réservoir
44 - 45
L
|
Capacité du réservoir
42
L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
Portes
5
|
Portes
5
|
Poids à vide
1380 - 1635
kg
|
Poids à vide
1316 - 1563
kg
|
Capacité du coffre
340 - 415
L
|
Capacité du coffre
456 - 523
L
|
Longueur
4173
mm
|
Longueur
4186 - 4226
mm
|
Largeur
1781
mm
|
Largeur
1805
mm
|
Hauteur
1505 - 1538
mm
|
Hauteur
1550 - 1555
mm
|
Charge utile
390 - 450
kg
|
Charge utile
367 - 469
kg
|
Moteur et Performance |
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage), Automat. Schaltgetriebe (Doppelkupplung)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Puissance (ch)
136 - 280
CH
|
Puissance (ch)
125 - 168
CH
|
Accélération 0-100km/h
5.9 - 9.1
s
|
Accélération 0-100km/h
7.4 - 9.8
s
|
Vitesse Maximale
150 - 206
km/h
|
Vitesse Maximale
160 - 210
km/h
|
Couple
230 - 345
Nm
|
Couple
170 - 290
Nm
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
3
|
Puissance (kW)
100 - 207
kW
|
Puissance (kW)
92 - 124
kW
|
Cylindrée
1199
cm3
|
Cylindrée
999
cm3
|
Vitesse maximale
150 - 206
km/h
|
Vitesse maximale
160 - 210
km/h
|
Général |
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
|
Marque
Alfa Romeo
|
Marque
Ford
|
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.