Comparez la puissance (280 CH vs 168 CH), le coffre et le prix (30 700 € vs 28 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Alfa Romeo Junior ou Ford Puma ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le paysage automobile actuel, les SUV compacts gagnent en popularité, alliant praticité et style. Parmi eux, l'Alfa Romeo Junior et le Ford Puma se distinguent par leurs caractéristiques techniques impressionnantes et leurs innovations. Cet article explore les différences clés entre ces deux modèles afin d'aider les consommateurs à faire un choix éclairé.
L'Alfa Romeo Junior se présente avec un design dynamique et élégant, typique de la marque italienne. Avec une longueur de 4173 mm et une largeur de 1781 mm, il affiche une stature imposante tout en conservant une certaine agilité. En revanche, le Ford Puma est légèrement plus long, variant entre 4186 mm et 4226 mm, et plus large à 1805 mm, offrant ainsi plus d'espace intérieur et de confort.
Concernant les performances, l'Alfa Romeo Junior propose plusieurs configurations de moteurs, allant d'un moteur électrique à des options à essence MHEV. La puissance varie de 156 à 280 chevaux, avec une accélération de 0 à 100 km/h en seulement 5,9 secondes pour son modèle le plus puissant. Le Ford Puma, quant à lui, offre des versions à essence MHEV, avec des puissances allant de 125 à 160 chevaux, et un meilleur temps d'accélération de 7,4 secondes pour le modèle le plus rapide.
En termes d'efficacité énergétique, l'Alfa Romeo Junior propose des consommations de 4,5 L/100 km pour ses moteurs thermiques et une consommation électrique de 15,2 kWh/100 km, avec une autonomie électrique atteignant jusqu'à 410 km. De son côté, le Ford Puma consomme entre 5,4 et 6 L/100 km, moins économiquement que le Junior, bien que ses émissions de CO2 varient entre 121 et 136 g/km, selon la version.
Le modèle Junior se distingue par sa technologie de réduction de vitesse et sa transmission à double embrayage, assurant des transitions de vitesse plus douces et une conduite plus réactive. Le Ford Puma, quant à lui, se distingue par son système de sécurité Ford Co-Pilot360, intégrant plusieurs aides à la conduite modernes, rendant chaque trajet plus sûr.
À l'intérieur, l'Alfa Romeo Junior et le Ford Puma offrent tous deux une expérience de conduite moderne et confortable. Le Junior peut accueillir jusqu'à 5 passagers avec un espace de coffre variant entre 400 et 415 litres. Le Ford Puma offre légèrement plus d'espace, avec un coffre de 456 litres, ce qui en fait un choix avantageux pour ceux qui cherchent plus de capacité de chargement.
En résumé, l'Alfa Romeo Junior et le Ford Puma présentent des avantages distincts. Si vous recherchez des performances plus puissantes et une option électrique, l'Alfa Romeo Junior pourrait être votre meilleur choix. En revanche, si l’espace et la sécurité avancée sont vos priorités, le Ford Puma se profile comme une alternative séduisante. Chaque modèle a ses atouts, faisant de cette comparaison une belle illustration des options variées disponibles sur le marché des SUV compacts.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Ford Puma se montre très légèrement moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le Alfa Romeo Junior commence à 30 700 € . Cela représente une différence d’environ 2 571 €.
Pour la consommation de carburant, le Alfa Romeo Junior consomme quelque peu moins – avec 4,8 L/100km contre 5,4 L/100km pour le Ford Puma. Cela représente environ 0,6 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Ford Puma se montre un peu plus efficient – avec 13 kWh/100km contre 15,1 kWh/100km pour le Alfa Romeo Junior. L’écart atteint environ 2,1 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Ford Puma offre presque pas plus d’autonomie – jusqu’à 417 km, soit environ 7 km de plus que le Alfa Romeo Junior.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Alfa Romeo Junior développe visiblement plus de puissance – 280 CH contre 168 CH. L’écart atteint environ 112 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Alfa Romeo Junior se montre clairement plus rapide – avec 5,9 s, contre 7,4 s pour le Ford Puma. L’écart est d’environ 1,5 s.
On observe également un écart de couple : le Alfa Romeo Junior délivre quelque peu plus de couple, avec 345 Nm contre 290 Nm. La différence atteint environ 55 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Ford Puma est à peine plus léger – 1 316 kg contre 1 380 kg. L’écart atteint environ 64 kg.
Concernant la charge utile, le Ford Puma offre plutôt plus – 469 kg contre 420 kg. Cela représente environ 49 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Alfa Romeo Junior remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Alfa Romeo Junior reste une petite merveille italienne: ligne élancée, charme bohème et une présence qui fait tourner les têtes dès qu'elle apparaît. Elle n'est pas la plus pratique pour la vie quotidienne, mais pour qui cherche caractère, sensations et plaisir pur, c'est un vrai coup de cœur.
détails
La Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
30 700 - 48 900 €
|
Prix
28 100 - 42 800 €
|
|
Consommation L/100km
4,8 - 5,4 L/100km
|
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
15,1 - 17,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
13 - 13,7 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
344 - 410 km
|
Autonomie Électrique
404 - 417 km
|
|
Capacité de la Batterie
0,4 - 51 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 119 g/km
|
CO2
0 - 135 g/km
|
|
Capacité du réservoir
44 - 45 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 380 - 1 689 kg
|
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
|
|
Capacité du coffre
340 - 415 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 173 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 781 mm
|
Largeur
1 805 mm
|
|
Hauteur
1 505 - 1 538 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 205 - 1 280 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
390 - 420 kg
|
Charge utile
367 - 469 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
136 - 280 CH
|
Puissance (ch)
125 - 168 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,9 - 9,1 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
|
|
Vitesse Maximale
150 - 206 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
230 - 345 Nm
|
Couple
170 - 290 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
107 - 207 kW
|
Puissance (kW)
92 - 124 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
999 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A
|
|
Marque
Alfa Romeo
|
Marque
Ford
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España