@ Alfa Romeo / Stellantis Media
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
VS

Alfa Romeo Junior vs Ford Puma – Quel est le meilleur deal ?

Deux voitures, un duel : Alfa Romeo Junior affronte Ford Puma.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !

Junior @ Alfa Romeo / Stellantis Media

Comparaison Automobile : Alfa Romeo Junior vs Ford Puma

Dans le paysage automobile actuel, les SUV compacts gagnent en popularité, alliant praticité et style. Parmi eux, l'Alfa Romeo Junior et le Ford Puma se distinguent par leurs caractéristiques techniques impressionnantes et leurs innovations. Cet article explore les différences clés entre ces deux modèles afin d'aider les consommateurs à faire un choix éclairé.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Design et Dimensions

L'Alfa Romeo Junior se présente avec un design dynamique et élégant, typique de la marque italienne. Avec une longueur de 4173 mm et une largeur de 1781 mm, il affiche une stature imposante tout en conservant une certaine agilité. En revanche, le Ford Puma est légèrement plus long, variant entre 4186 mm et 4226 mm, et plus large à 1805 mm, offrant ainsi plus d'espace intérieur et de confort.

Junior @ Alfa Romeo / Stellantis Media

Performances et Moteurs

Concernant les performances, l'Alfa Romeo Junior propose plusieurs configurations de moteurs, allant d'un moteur électrique à des options à essence MHEV. La puissance varie de 156 à 280 chevaux, avec une accélération de 0 à 100 km/h en seulement 5,9 secondes pour son modèle le plus puissant. Le Ford Puma, quant à lui, offre des versions à essence MHEV, avec des puissances allant de 125 à 160 chevaux, et un meilleur temps d'accélération de 7,4 secondes pour le modèle le plus rapide.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Consommation et Émissions de CO2

En termes d'efficacité énergétique, l'Alfa Romeo Junior propose des consommations de 4,5 L/100 km pour ses moteurs thermiques et une consommation électrique de 15,2 kWh/100 km, avec une autonomie électrique atteignant jusqu'à 410 km. De son côté, le Ford Puma consomme entre 5,4 et 6 L/100 km, moins économiquement que le Junior, bien que ses émissions de CO2 varient entre 121 et 136 g/km, selon la version.

Junior @ Alfa Romeo / Stellantis Media

Innovations Technologiques

Le modèle Junior se distingue par sa technologie de réduction de vitesse et sa transmission à double embrayage, assurant des transitions de vitesse plus douces et une conduite plus réactive. Le Ford Puma, quant à lui, se distingue par son système de sécurité Ford Co-Pilot360, intégrant plusieurs aides à la conduite modernes, rendant chaque trajet plus sûr.

Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Intérieur et Confort

À l'intérieur, l'Alfa Romeo Junior et le Ford Puma offrent tous deux une expérience de conduite moderne et confortable. Le Junior peut accueillir jusqu'à 5 passagers avec un espace de coffre variant entre 400 et 415 litres. Le Ford Puma offre légèrement plus d'espace, avec un coffre de 456 litres, ce qui en fait un choix avantageux pour ceux qui cherchent plus de capacité de chargement.

Conclusion

En résumé, l'Alfa Romeo Junior et le Ford Puma présentent des avantages distincts. Si vous recherchez des performances plus puissantes et une option électrique, l'Alfa Romeo Junior pourrait être votre meilleur choix. En revanche, si l’espace et la sécurité avancée sont vos priorités, le Ford Puma se profile comme une alternative séduisante. Chaque modèle a ses atouts, faisant de cette comparaison une belle illustration des options variées disponibles sur le marché des SUV compacts.

Place aux faits : les différences techniques en détail

Coûts et efficience :

En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.

Ford Puma bénéficie d’un avantage presque imperceptible en matière de prix – il démarre à 29100 €, tandis que le Alfa Romeo Junior commence à 30700 €. Cela représente une différence d’environ 1563 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Alfa Romeo Junior se contente de 4.80 L et se montre légèrement plus économe que le Ford Puma (5.40 L). Soit environ 0.60 L de différence tous les 100 km.

Côté consommation électrique, l’avantage revient au Ford Puma : avec 13.10 kWh / 100 km, il se montre un peu plus efficient que le Alfa Romeo Junior (15.10 kWh). L’écart est d’environ 2 kWh.

En matière d’autonomie, le Alfa Romeo Junior s’en sort faible mieux : jusqu’à 410 km, soit environ 34 km de plus que le Ford Puma.

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

En termes de puissance moteur, le Alfa Romeo Junior affiche un avantage remarquable – 280 CH contre 168 CH. Soit un gain d’environ 112 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Alfa Romeo Junior est nettement visible plus rapide – il réalise le sprint en 5.90 s, contre 7.40 s pour le Ford Puma. Soit environ 1.50 s d’écart.

En vitesse maximale, le Ford Puma fait minime mieux – il atteint 210 km/h, tandis que le Alfa Romeo Junior plafonne à 206 km/h. L’écart est d’environ 4 km/h.

On note aussi une différence de couple : Alfa Romeo Junior tire modérément plus fort avec 345 Nm contre 290 Nm. L’écart est d’environ 55 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le Ford Puma est minime plus léger – 1316 kg contre 1380 kg. L’écart est d’environ 64 kg.

En volume de coffre, le Ford Puma offre clair plus d’espace – 523 L contre 415 L. La différence est d’environ 108 L.

En capacité de chargement maximale, le Ford Puma s’en sort faible mieux – jusqu’à 1283 L, soit environ 3 L de plus que le Alfa Romeo Junior.

En charge utile, le Ford Puma quelque peu l’emporte – 469 kg contre 420 kg. Soit environ 49 kg de différence.

Qui remporte la course ?

Le Alfa Romeo Junior s’avère domine clairement la comparaison et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Alfa Romeo Junior est le meilleur polyvalent de ce comparatif.

dès env. 30 700 €
Junior @ Alfa Romeo / Stellantis Media

Alfa Romeo Junior

  • Type de moteur : Électrique, Hybride Léger Essence
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 136 - 280 CH
  • Consommation L/100km : 4.8 - 5.4 L
  • Consommation kWh/100km : 15.1 - 17.5 kWh
  • Autonomie Électrique : 344 - 410 km
détails

Alfa Romeo Junior

5 (1)
noter

L'Alfa Romeo Junior reste une petite merveille italienne: ligne élancée, charme bohème et une présence qui fait tourner les têtes dès qu'elle apparaît. Elle n'est pas la plus pratique pour la vie quotidienne, mais pour qui cherche caractère, sensations et plaisir pur, c'est un vrai coup de cœur.

détails
AlfaRomeoJunior-Exterieur @ Alfa Romeo / Stellantis Media
AlfaRomeoJunior-Exterieur @ Alfa Romeo / Stellantis Media
AlfaRomeoJunior-Interieur @ Alfa Romeo / Stellantis Media

Ford Puma

5 (1)
noter

La Puma de Ford joue la carte du crossover urbain stylé : silhouette dynamique, lignes tendues et une personnalité qui sort du lot sans en faire des tonnes. Pratique au quotidien et étonnamment maline, elle séduira ceux qui veulent caractère et polyvalence — une complice futée pour la ville et les escapades du week-end.

détails
FORD_2020_PUMA_ST_02 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_07 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_11 @ Ford Motor Company / Ford Media Center
FORD_2020_PUMA_ST_29 @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Comparaisons de voitures les plus populaires

@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Nissan Motor Corporation
Nissan Juke
VS
Dans cette comparaison captivante entre le Ford Puma et le Nissan Juke, les amateurs de SUV compacts peuvent s'attendre à des performances impressionnantes et un style distinctif. Le Ford Puma se distingue par son agilité et son espace de chargement, tandis que le Nissan Juke attire l'attention …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Focus
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
VS
Dans le paysage automobile actuel, le Ford Focus et le Ford Puma se démarquent par leurs caractéristiques distinctives. Le Focus est apprécié pour son espace et son confort, tandis que le Puma séduit par son style audacieux et sa maniabilité agile. Dans cette comparaison, il est essentiel de …
Alfa Romeo Junior
Ford Puma
Junior @ Alfa Romeo / Stellantis Media
Puma @ Ford Motor Company / Ford Media Center

Coûts et Consommation
Prix
30700 - 48900 €
Prix
29100 - 42800 €
Consommation L/100km
4.8 - 5.4 L
Consommation L/100km
5.4 - 5.9 L
Consommation kWh/100km
15.1 - 17.5 kWh
Consommation kWh/100km
13.1 - 13.9 kWh
Autonomie Électrique
344 - 410 km
Autonomie Électrique
361 - 376 km
Capacité de la Batterie
0.4 - 51 kWh
Capacité de la Batterie
43 kWh
CO2
0 - 119 g/km
CO2
0 - 135 g/km
Capacité du réservoir
44 - 45 L
Capacité du réservoir
42 L

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1380 - 1689 kg
Poids à vide
1316 - 1563 kg
Capacité du coffre
340 - 415 L
Capacité du coffre
456 - 523 L
Longueur
4173 mm
Longueur
4186 - 4226 mm
Largeur
1781 mm
Largeur
1805 mm
Hauteur
1505 - 1538 mm
Hauteur
1550 - 1555 mm
Capacité maximale du coffre
1205 - 1280 L
Capacité maximale du coffre
1216 - 1283 L
Charge utile
390 - 420 kg
Charge utile
367 - 469 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique, Manuel
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
136 - 280 CH
Puissance (ch)
125 - 168 CH
Accélération 0-100km/h
5.9 - 9.1 s
Accélération 0-100km/h
7.4 - 9.8 s
Vitesse Maximale
150 - 206 km/h
Vitesse Maximale
160 - 210 km/h
Couple
230 - 345 Nm
Couple
170 - 290 Nm
Nombre de Cylindres
3
Nombre de Cylindres
3
Puissance (kW)
107 - 207 kW
Puissance (kW)
92 - 124 kW
Cylindrée
1199 cm3
Cylindrée
999 cm3

Général
Année du Modèle
2024 - 2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
A, C, D
Classe d’Efficacité CO2
A, D
Marque
Alfa Romeo
Marque
Ford

Comparaisons similaires

@ Alfa Romeo / Stellantis Media
Alfa Romeo Junior
@ Jeep / Stellantis Media
Jeep Avenger
VS
Dans le dernier numéro, nous comparons l'Alfa Romeo Junior à la Jeep Avenger, deux véhicules aux styles très différents mais aux performances prometteuses. L'Alfa Romeo Junior, avec son design audacieux et son agilité, captive les amateurs de conduite sportive, tandis que la Jeep Avenger se …
@ Alfa Romeo / Stellantis Media
Alfa Romeo Junior
@ Alfa Romeo / Stellantis Media
Alfa Romeo Tonale
VS
Dans ce numéro, nous comparons l'Alfa Romeo Junior avec l'Alfa Romeo Tonale, deux modèles qui illustrent parfaitement l'héritage sportif de la marque. Tandis que la Junior séduira les puristes avec son design intemporel et sa conduite agile, le Tonale offre une touche moderne avec ses technologies …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Opel / Stellantis Media
Opel Mokka
VS
Dans cette comparaison captivante entre le Ford Puma et l'Opel Mokka, les conducteurs peuvent apprécier le design audacieux du Puma qui se distingue sur la route. D'un autre côté, l'Opel Mokka offre une expérience de conduite dynamique avec une technologie de pointe intégrée. Les deux modèles …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Peugeot / Stellantis Media
Peugeot 208
VS
La Ford Puma et la Peugeot 208 sont deux modèles qui séduisent les amateurs de voitures compactes. La Ford Puma se distingue par son design audacieux et ses capacités dynamiques, idéales pour les aventures urbaines ou les escapades en plein air. En revanche, la Peugeot 208 met en avant une conduite …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Cross
VS
Dans notre comparaison entre le Ford Puma et le VW T-Cross, le Puma se démarque par son design dynamique et son agilité sur route. En revanche, le T-Cross offre un espace intérieur généreux et une polyvalence appréciable. Les deux modèles séduisent par leurs technologies embarquées, mais le choix …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Renault Group Media
Renault Clio
VS
Dans cette comparaison entre le Ford Puma et la Renault Clio, nous examinons les performances et le confort de ces deux citadines populaires. Le Ford Puma se distingue par son design audacieux et sa capacité de chargement impressionnante, tandis que la Renault Clio séduit par son efficacité …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
VS
Dans cette comparaison entre le Ford Puma et le Toyota Yaris Cross, les deux modèles se distinguent par leur design moderne et leurs capacités adaptatives. Le Puma offre une conduite dynamique et un espace de rangement ingénieux, tandis que le Yaris Cross se démarque par son efficacité énergétique …
@ Ford Motor Company / Ford Media Center
Ford Puma
@ Kia Corporation
Kia Stonic
VS
Dans un duel passionnant entre la Ford Puma et la Kia Stonic, ces deux crossovers compacts se disputent la première place sur le marché. La Ford Puma séduit par son style dynamique et ses performances agiles, tandis que la Kia Stonic attire avec son rapport qualité-prix exceptionnel et ses …
Quels types de transmission sont disponibles pour le Alfa Romeo Junior ?

Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.