VS

XPeng G9 vs Rolls-Royce Cullinan comparatif

Comparez la puissance (575 CH vs 600 CH), le coffre et le prix (60 100 € vs 324 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, XPeng G9 ou Rolls-Royce Cullinan ?

XPeng G9 vs Rolls-Royce Cullinan : les principales différences

XPeng G9

4,7 (4 Avis)
noter
  • considérablement moins cher
  • un peu plus rapide de 0 à 100 km/h
  • nettement plus léger
  • plutôt plus de coffre
détails

Rolls-Royce Cullinan

  • à peine plus de puissance
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

G9

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le XPeng G9 se montre considérablement moins cher – il démarre à 60 100 € , tandis que le Rolls-Royce Cullinan commence à 324 000 € . Cela représente une différence d’environ 263 900 €.

Cullinan

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Rolls-Royce Cullinan développe à peine plus de puissance – 600 CH contre 575 CH. L’écart atteint environ 25 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le XPeng G9 se montre un peu plus rapide – avec 4,2 s, contre 4,9 s pour le Rolls-Royce Cullinan. L’écart est d’environ 0,7 s.

On observe également un écart de couple : le Rolls-Royce Cullinan délivre clairement plus de couple, avec 900 Nm contre 695 Nm. La différence atteint environ 205 Nm.

G9

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le XPeng G9 est nettement plus léger – 2 210 kg contre 2 660 kg. L’écart atteint environ 450 kg.

Du côté du coffre, le XPeng G9 offre plutôt plus d’espace – 660 L contre 555 L. L’écart atteint environ 105 L.

Concernant la charge utile, le Rolls-Royce Cullinan offre visiblement plus – 840 kg contre 520 kg. Cela représente environ 320 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le XPeng G9 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 60 100 €
G9

XPeng G9

  • Type de moteur : Électrique
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Propulsion, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 351 - 575 CH
  • Consommation kWh/100km : 18,4 - 20,1 kWh/100km
  • Autonomie Électrique : 502 - 585 km
détails

Souvent également comparé

Tesla Model Y
XPeng G9
VS
Affrontement inattendu sur le marché des SUV électriques : la Tesla Model Y, maître de l'autonomie et de l'écosystème logiciel, face au XPeng G9, challenger chinois qui joue la carte du confort, du luxe intérieur et de la technologie embarquée. La Model Y séduira les acheteurs pragmatiques grâce au …
BYD Tang
XPeng G9
VS
La BYD Tang et l'XPeng G9 s'affrontent sur le segment des SUV électriques haut de gamme, chacune proposant une combinaison différente de technologies, d'autonomie et de confort. Dans cette comparaison DriveDuel, je passe en revue performances réelles, équipements et rapport qualité‑prix pour vous …
XPeng G9
Rolls-Royce Cullinan

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

XPeng G9

L'XPeng G9 impose sa présence avec un design futuriste et un habitacle qui joue la carte du luxe connecté, idéal pour ceux qui veulent allier confort et technologies avant-gardistes. Sur la route il se montre à la fois doux et alerte, avec des aides à la conduite qui frôlent la science-fiction — parfait pour les technophiles qui aiment voyager sans prise de tête.

détails
IMG_0235
IMG_0234
IMG_0233

Avis XPeng G9

4.7 (4 Avis)
noter
Rob
1 janv. 2026, 18:43:08

J'ai vu et conduit les deux modèles. La XPeng 9 fait plus d'effet. De plus, la couleur de l'habitacle du Zeekr7x se limite au noir. Vraiment dommage ! Pour obtenir un joli contraste, il faudra la faire recouvrir d'une couleur différente. Mais ça reste une question de goût ! Par ailleurs, les voitures sont comparables, en précisant que la XPeng est un vrai SUV tandis que la Zeekr7x est un crossover.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Loisirs / Conducteur du week-end
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix

Rolls-Royce Cullinan

La Cullinan incarne le summum du luxe ambulant, avec une présence majestueuse et un confort feutré qui transforme chaque trajet en événement. Si vous voulez un SUV qui attire les regards et dorlote ses passagers comme une chambre d'hôtel cinq étoiles, la Cullinan se pose en choix évident — préparez-vous à ce qu'elle exige autant de respect que d'attention.

détails
serpimg_Pd0UC9

Avis Rolls-Royce Cullinan

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Souvent également comparé

XPeng G6
XPeng G9
VS
L'XPeng G6 et l'XPeng G9 sont deux SUV électriques modernes qui visent des usages proches mais avec des priorités différentes. Je vous propose un comparatif clair de leurs points forts et compromis pour choisir celui qui correspond le mieux à votre quotidien et à votre budget.
XPeng G9
BYD Sealion 7
VS
Dans cette nouvelle comparaison, nous examinons le XPeng G9 et le BYD Sealion 7, deux SUV électriques qui font sensation sur le marché. Le XPeng G9 se distingue par son design moderne et ses fonctionnalités technologiques avancées, tandis que le BYD Sealion 7 séduit par son autonomie …
Audi Q6 e-tron
XPeng G9
VS
Dans le cadre de notre comparaison entre l'Audi Q6 e-tron et le XPeng G9, nous constatons que l'Audi se démarque par son design élégant et ses technologies avancées. D'autre part, le XPeng G9 impressionne avec son rapport qualité-prix et ses fonctionnalités innovantes. Les deux modèles offrent une …
Omoda 5
XPeng G9
VS
Omoda 5 et XPeng G9 en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite.
Mercedes GLC
XPeng G9
VS
Mercedes GLC et XPeng G9 en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite.
XPeng G9
ZEEKR 7X
VS
Comparaison : la XPeng G9 vs la Zeekr 7X — deux SUV électriques chinois qui cherchent à concurrencer les modèles premiums européens par leur technologie, leur autonomie et leur confort. Nous passons en revue design, performances, autonomie, équipements et coût d'utilisation pour vous aider à …
BMW iX3
XPeng G9
VS
BMW iX3 et XPeng G9 en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite.
Rolls-Royce Cullinan
Rolls-Royce Phantom
VS
Rolls-Royce Cullinan face à Rolls-Royce Phantom : deux modèles qui se disputent une place dans votre garage. Comparez leurs atouts en performances, consommation, espace et équipements. La vue d’ensemble rapide montre lequel correspond le mieux à vos besoins.
XPeng G9
Rolls-Royce Cullinan

Coûts et Consommation
Prix
60 100 - 73 200 €
Prix
324 000 - 381 900 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
16 - 16,8 L/100km
Consommation kWh/100km
18,4 - 20,1 kWh/100km
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
502 - 585 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 g/km
CO2
363 - 380 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 210 - 2 395 kg
Poids à vide
2 660 kg
Capacité du coffre
660 L
Capacité du coffre
555 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 937 mm
Largeur
2 000 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
515 - 520 kg
Charge utile
840 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Électrique
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Essence
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
351 - 575 CH
Puissance (ch)
571 - 600 CH
Accélération 0-100km/h
4,2 - 6,6 s
Accélération 0-100km/h
4,9 - 5,2 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
465 - 695 Nm
Couple
850 - 900 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
12
Puissance (kW)
258 - 423 kW
Puissance (kW)
420 - 441 kW
Cylindrée
-
Cylindrée
6 749 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2024
Classe d’Efficacité CO2
A
Classe d’Efficacité CO2
G
Marque
XPeng
Marque
Rolls-Royce
Le XPeng G9 est-il proposé avec plusieurs transmissions ?

Disponible en Propulsion ou Traction Intégrale.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.