VS

Omoda 5 vs XPeng G9 comparatif

Comparez la puissance (204 CH vs 575 CH), le coffre et le prix (37 200 € vs 60 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Omoda 5 ou XPeng G9 ?

Omoda 5 vs XPeng G9 : les principales différences

Omoda 5

4,9 (5 Avis)
noter
  • de loin moins cher
  • quelque peu plus économe
  • clairement plus léger
détails

XPeng G9

4,8 (5 Avis)
noter
  • significativement plus de puissance
  • nettement plus d’autonomie
  • considérablement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • de loin plus de coffre
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

5

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le Omoda 5 se montre de loin moins cher – il démarre à 37 200 € , tandis que le XPeng G9 commence à 60 100 € . Cela représente une différence d’environ 22 890 €.

Concernant la consommation électrique, le Omoda 5 se montre quelque peu plus efficient – avec 15,9 kWh/100km contre 18,4 kWh/100km pour le XPeng G9. L’écart atteint environ 2,5 kWh/100km.

En termes d’autonomie, le XPeng G9 offre nettement plus d’autonomie – jusqu’à 585 km, soit environ 155 km de plus que le Omoda 5.

G9

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le XPeng G9 développe significativement plus de puissance – 575 CH contre 204 CH. L’écart atteint environ 371 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le XPeng G9 se montre considérablement plus rapide – avec 4,2 s, contre 7,6 s pour le Omoda 5. L’écart est d’environ 3,4 s.

On observe également un écart de couple : le XPeng G9 délivre de loin plus de couple, avec 695 Nm contre 340 Nm. La différence atteint environ 355 Nm.

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Omoda 5 est clairement plus léger – 1 710 kg contre 2 210 kg. L’écart atteint environ 500 kg.

Du côté du coffre, le XPeng G9 offre de loin plus d’espace – 660 L contre 350 L. L’écart atteint environ 310 L.

Concernant la charge utile, le Omoda 5 offre très légèrement plus – 536 kg contre 520 kg. Cela représente environ 16 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le XPeng G9 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 60 100 €
G9

XPeng G9

  • Type de moteur : Électrique
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Propulsion, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 351 - 575 CH
  • Consommation kWh/100km : 18,4 - 20,1 kWh/100km
  • Autonomie Électrique : 502 - 585 km
détails

Souvent également comparé

Tesla Model Y
XPeng G9
VS
Affrontement inattendu sur le marché des SUV électriques : la Tesla Model Y, maître de l'autonomie et de l'écosystème logiciel, face au XPeng G9, challenger chinois qui joue la carte du confort, du luxe intérieur et de la technologie embarquée. La Model Y séduira les acheteurs pragmatiques grâce au …
BYD Tang
XPeng G9
VS
La BYD Tang et l'XPeng G9 s'affrontent sur le segment des SUV électriques haut de gamme, chacune proposant une combinaison différente de technologies, d'autonomie et de confort. Dans cette comparaison DriveDuel, je passe en revue performances réelles, équipements et rapport qualité‑prix pour vous …
Omoda 5
XPeng G9

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Omoda 5

L'Omoda 5 joue la carte du style et de l'audace, avec une silhouette qui attire le regard et des finitions soignées qui ne passent pas inaperçues. À conduire au quotidien, il mise sur un confort surprenant et une dotation généreuse, idéal pour qui cherche une alternative fraîche sans se ruiner.

détails
IMG_2691

Avis Omoda 5

4.9 (5 Avis)
noter
Pablo
8 mai 2026, 07:59:00

Fantastique. Ce serait bien d'avoir un peu plus d'autonomie et une vitesse de charge en courant continu supérieure.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Navetteur (courte/moyenne distance)
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
maurizio
22 nov. 2025, 17:34:12

Selon vos besoins : meilleur pour la sécurité, le confort, le coffre, les finitions et les performances — en contrepartie, consommation plus élevée.

XPeng G9

L'XPeng G9 impose sa présence avec un design futuriste et un habitacle qui joue la carte du luxe connecté, idéal pour ceux qui veulent allier confort et technologies avant-gardistes. Sur la route il se montre à la fois doux et alerte, avec des aides à la conduite qui frôlent la science-fiction — parfait pour les technophiles qui aiment voyager sans prise de tête.

détails
IMG_0235
IMG_0234
IMG_0233

Avis XPeng G9

4.8 (5 Avis)
noter
Oski
11 mai 2026, 19:15:12

J'ai essayé l'EQS de Mercedes et le Xpeng G9 Performance. Le Xpeng est ultra-moderne, avec une commande vocale de pointe, une finition excellente, une qualité audio supérieure et une suspension pneumatique. Je comprends maintenant pourquoi VW a investi 700 millions d'euros pour obtenir 5 % du capital de Xpeng. Les voitures VW en Chine roulent désormais avec la technologie Xpeng.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Véhicule professionnel / Business
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Rob
1 janv. 2026, 18:43:08

J'ai vu et conduit les deux modèles. La XPeng 9 fait plus d'effet. De plus, la couleur de l'habitacle du Zeekr7x se limite au noir. Vraiment dommage ! Pour obtenir un joli contraste, il faudra la faire recouvrir d'une couleur différente. Mais ça reste une question de goût ! Par ailleurs, les voitures sont comparables, en précisant que la XPeng est un vrai SUV tandis que la Zeekr7x est un crossover.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Loisirs / Conducteur du week-end
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix

Souvent également comparé

XPeng G6
XPeng G9
VS
L'XPeng G6 et l'XPeng G9 sont deux SUV électriques modernes qui visent des usages proches mais avec des priorités différentes. Je vous propose un comparatif clair de leurs points forts et compromis pour choisir celui qui correspond le mieux à votre quotidien et à votre budget.
XPeng G9
BYD Sealion 7
VS
Opposons l'XPeng G9 au BYD Sealion 7 : deux SUV électriques chinois récents qui proposent chacun une vision différente de la mobilité électrique, entre technologies embarquées, autonomie et confort. Je vous guide simplement pour savoir lequel correspondra le mieux à vos priorités — autonomie, …
XPeng G9
ZEEKR 7X
VS
Comparaison : la XPeng G9 vs la Zeekr 7X — deux SUV électriques chinois qui cherchent à concurrencer les modèles premiums européens par leur technologie, leur autonomie et leur confort. Nous passons en revue design, performances, autonomie, équipements et coût d'utilisation pour vous aider à …
MG ZS
Omoda 5
VS
Voici un face-à-face entre le MG ZS et l'Omoda 5 : deux SUV compacts qui visent à séduire les conducteurs à la recherche d'un bon rapport qualité-prix. Je compare tenue de route, confort, équipements et coût d'usage pour vous aider à choisir celui qui correspond le mieux à vos priorités.
Audi Q6 e-tron
XPeng G9
VS
Voici une comparaison entre l'Audi Q6 e-tron et la XPeng G9, deux SUV électriques concurrents qui visent le segment premium mais avec des philosophies techniques et de design assez différentes. Je vous aide à identifier lequel correspond le mieux à vos priorités : autonomie et réseau de recharge, …
Mercedes GLC
XPeng G9
VS
Mercedes GLC et XPeng G9 en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite.
Land Rover Range Rover
XPeng G9
VS
Vous hésitez entre Land Rover Range Rover et XPeng G9 ? Dans notre comparaison, vous voyez les différences essentielles en motorisation, efficacité, confort et coûts – résumées clairement pour vous aider à faire le bon choix.
BMW iX3
XPeng G9
VS
BMW iX3 et XPeng G9 en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite.
Omoda 5
XPeng G9

Coûts et Consommation
Prix
37 200 €
Prix
60 100 - 73 200 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
-
Consommation kWh/100km
15,9 kWh/100km
Consommation kWh/100km
18,4 - 20,1 kWh/100km
Autonomie Électrique
430 km
Autonomie Électrique
502 - 585 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 g/km
CO2
0 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 710 kg
Poids à vide
2 210 - 2 395 kg
Capacité du coffre
350 L
Capacité du coffre
660 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 830 mm
Largeur
1 937 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
536 kg
Charge utile
515 - 520 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Électrique
Type de moteur
Électrique
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Détail de la Transmission
Réducteur
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
Puissance (ch)
204 CH
Puissance (ch)
351 - 575 CH
Accélération 0-100km/h
7,6 s
Accélération 0-100km/h
4,2 - 6,6 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
340 Nm
Couple
465 - 695 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
-
Puissance (kW)
150 kW
Puissance (kW)
258 - 423 kW
Cylindrée
-
Cylindrée
-

Général
Année du Modèle
2026
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
A
Classe d’Efficacité CO2
A
Marque
Omoda
Marque
XPeng
Quels types de transmission sont disponibles pour le Omoda 5 ?

Disponible en Traction Avant.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.