Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Toyota RAV4 ou Land Rover Range Rover Velar s’adapte le mieux à ton style de vie.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Toyota RAV4 bénéficie d’un avantage significatif en matière de prix – il démarre à 41400 €, tandis que le Land Rover Range Rover Velar commence à 74600 €. Cela représente une différence d’environ 33260 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Toyota RAV4 se contente de 1 L et se montre net plus économe que le Land Rover Range Rover Velar (4.80 L). Soit environ 3.80 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Toyota RAV4 s’en sort modérément mieux : jusqu’à 75 km, soit environ 12 km de plus que le Land Rover Range Rover Velar.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Land Rover Range Rover Velar affiche un avantage clair – 404 CH contre 306 CH. Soit un gain d’environ 98 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Velar est légèrement plus rapide – il réalise le sprint en 5.40 s, contre 6 s pour le Toyota RAV4. Soit environ 0.60 s d’écart.
En vitesse maximale, le Land Rover Range Rover Velar fait nettement visible mieux – il atteint 250 km/h, tandis que le Toyota RAV4 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 70 km/h.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Toyota RAV4 est un peu plus léger – 1745 kg contre 2003 kg. L’écart est d’environ 258 kg.
En volume de coffre, le Toyota RAV4 offre à peine sensible plus d’espace – 580 L contre 552 L. La différence est d’environ 28 L.
En capacité de chargement maximale, le Toyota RAV4 s’en sort légèrement mieux – jusqu’à 1690 L, soit environ 332 L de plus que le Land Rover Range Rover Velar.
En charge utile, le Toyota RAV4 à peine sensible l’emporte – 600 kg contre 587 kg. Soit environ 13 kg de différence.
Le Toyota RAV4 s’avère laisse peu de chances à son rival et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Toyota RAV4 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
Le RAV4 joue la carte de la polyvalence sans complexe, avec un habitacle accueillant et une position de conduite rassurante qui en font un choix sûr pour les familles comme pour les aventuriers urbains. Discret mais volontaire, il mise sur la simplicité efficace plutôt que sur les effets de manche — idéal pour qui veut bouger sans prise de tête.
détailsLe Range Rover Velar impose son style minimaliste et ses lignes épurées, alliant luxe discret et technologie moderne pour ceux qui veulent se distinguer sans en faire trop. À bord, le Velar séduit par son ambiance soignée et sa véritable polyvalence, offrant une conduite à la fois confortable et dynamique — idéal pour les acheteurs qui veulent un SUV chic avec un peu de caractère.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
41400 - 65500 €
|
Prix
74600 - 110600 €
|
|
Consommation L/100km
1 - 5.6 L
|
Consommation L/100km
4.8 - 10.2 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
75 km
|
Autonomie Électrique
63 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
15.40 kWh
|
|
CO2
22 - 128 g/km
|
CO2
110 - 232 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
62 - 83 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1745 - 1910 kg
|
Poids à vide
2003 - 2280 kg
|
|
Capacité du coffre
520 - 580 L
|
Capacité du coffre
503 - 552 L
|
|
Longueur
4600 mm
|
Longueur
4797 mm
|
|
Largeur
1855 mm
|
Largeur
1933 mm
|
|
Hauteur
1685 mm
|
Hauteur
1657 - 1665 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1604 - 1690 L
|
Capacité maximale du coffre
1335 - 1358 L
|
|
Charge utile
390 - 600 kg
|
Charge utile
460 - 587 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
218 - 306 CH
|
Puissance (ch)
204 - 404 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6 - 8.4 s
|
Accélération 0-100km/h
5.4 - 8.3 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
209 - 250 km/h
|
|
Couple
-
|
Couple
430 - 650 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
160 - 225 kW
|
Puissance (kW)
150 - 297 kW
|
|
Cylindrée
2487 cm3
|
Cylindrée
1997 - 2997 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, C
|
|
Marque
Toyota
|
Marque
Land Rover
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.