Comparez la puissance (380 CH vs 130 CH), le coffre et le prix (43 400 € vs 30 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Toyota bZ4X ou Renault Kangoo ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Renault Kangoo se montre de loin moins cher – il démarre à 30 300 € , tandis que le Toyota bZ4X commence à 43 400 € . Cela représente une différence d’environ 13 099 €.
Concernant la consommation électrique, le Toyota bZ4X se montre de loin plus efficient – avec 13,5 kWh/100km contre 20,2 kWh/100km pour le Renault Kangoo. L’écart atteint environ 6,7 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Toyota bZ4X offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 591 km, soit environ 306 km de plus que le Renault Kangoo.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Toyota bZ4X développe significativement plus de puissance – 380 CH contre 130 CH. L’écart atteint environ 250 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Toyota bZ4X se montre significativement plus rapide – avec 4,4 s, contre 11,6 s pour le Renault Kangoo. L’écart est d’environ 7,2 s.
On observe également un écart de couple : le Toyota bZ4X délivre sensiblement plus de couple, avec 338 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 68 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Renault Kangoo propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Renault Kangoo est clairement plus léger – 1 489 kg contre 1 900 kg. L’écart atteint environ 411 kg.
Du côté du coffre, le Renault Kangoo offre significativement plus d’espace – 950 L contre 452 L. L’écart atteint environ 498 L.
Concernant la charge utile, le Renault Kangoo offre à peine plus – 610 kg contre 565 kg. Cela représente environ 45 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Toyota bZ4X laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Toyota bZ4X impose son calme avec un design épuré et un intérieur pensé pour la vie de tous les jours, sans chercher la provocation. Elle offre une alternative crédible pour l'acheteur qui veut passer à l'électrique sans renoncer au confort et à la simplicité — la fiabilité Toyota en prime.
détailsLe Kangoo, tout en bonne humeur et en fonctionnalité, transforme les contraintes du quotidien en solutions pratiques grâce à un habitacle bien pensé. Pas fait pour faire le show, il préfère se rendre indispensable pour la famille, le bricolage et les escapades du week-end — une sorte de couteau suisse sur roues.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
43 400 - 60 000 €
|
Prix
30 300 - 42 600 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
5,2 - 7,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
13,5 - 16,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
20,2 - 21,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
444 - 591 km
|
Autonomie Électrique
278 - 285 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 168 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 900 - 2 180 kg
|
Poids à vide
1 489 - 2 041 kg
|
|
Capacité du coffre
452 L
|
Capacité du coffre
500 - 950 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 486 - 4 911 mm
|
|
Largeur
1 860 mm
|
Largeur
1 860 - 1 919 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 838 - 1 869 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
2 500 - 3 050 L
|
|
Charge utile
375 - 565 kg
|
Charge utile
459 - 610 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
167 - 380 CH
|
Puissance (ch)
95 - 130 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
4,4 - 8,6 s
|
Accélération 0-100km/h
11,6 - 16,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
130 - 135 km/h
|
|
Couple
268 - 338 Nm
|
Couple
240 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
123 - 280 kW
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1 332 - 1 461 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 022 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A, F, E
|
|
Marque
Toyota
|
Marque
Renault
|