Comparez la puissance (116 CH vs 113 CH), le coffre et le prix (22 200 € vs 16 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Toyota Aygo ou Citroen C3 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des citadines, deux modèles se démarquent particulièrement en 2024 : la Citroën C3 et la Toyota Aygo. Chacune d'elles propose une combinaison unique de style, de confort et de technologie. Mais alors, laquelle se révèle être la meilleure option pour l'acheteur moderne ? Examinons de plus près leurs caractéristiques techniques et leurs innovations.
Concernant le design, la Citroën C3 se présente avec des dimensions plus imposantes que la Toyota Aygo. La C3 mesure 4015 mm de long, 1755 mm de large et 1567 mm de haut, tandis que l'Aygo, plus compacte, fait 3700 mm de long, 1740 mm de large et 1510 mm de haut. Cela permet à la Citroën d'offrir un espace intérieur plus vaste, avec une capacité de coffre de 310 litres, contre 231 litres pour l'Aygo. Les deux modèles possèdent un design moderne et attrayant, mais la C3 opte pour des lignes plus audacieuses.
Dans le domaine des moteurs, la Citroën C3 présente une gamme plus variée avec des moteurs essence, électriques ainsi que des moteurs hybrides légers. Avec une puissance allant jusqu’à 113 chevaux, la C3 peut réaliser le 0 à 100 km/h en seulement 9,9 secondes, et offre une consommation de carburant de 5,5 L/100 km.
À l'inverse, la Toyota Aygo, avec son moteur essence de 1.0 litre, délivre 72 chevaux et met près de 15,5 secondes pour atteindre les 100 km/h. Sa consommation de 4,9 L/100 km en fait un choix économique, particulièrement en milieu urbain. Cela dit, la puissance et les performances de la C3 surpassent celles de l'Aygo, ce qui peut séduire les conducteurs à la recherche d'une expérience de conduite plus dynamique.
Côté innovation, la Citroën C3 se distingue par ses systèmes avancés d'assistance à la conduite et ses options de connectivité. Elle intègre des fonctionnalités modernes telles que le contrôle de stabilité, l'aide au démarrage en côte et un système multimédia à écran tactile avec navigation. Citroën a également amélioré le confort avec des sièges spécialement conçus pour un maintien optimal.
La Toyota Aygo, pour sa part, est dotée d'un système de sécurité actif avec l'alerte de franchissement de ligne et autres assistances. Bien que la technologie soit présente, elle reste plus basique que celle de la C3, ce qui pourrait décevoir les amateurs de technologies avancées.
Pour résumer, la Citroën C3 se présente comme la meilleure option pour ceux à la recherche de confort, de performance et de technologies modernes. En revanche, la Toyota Aygo s'affiche comme une citadine efficace et économique, idéale pour les trajets urbains. Le choix final dépendra donc des priorités de chacun : performance et confort pour la C3, économie et simplicité pour l'Aygo.
Chacune a ses atouts, et à vous de décider laquelle correspond le mieux à votre style de vie!
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Citroen C3 se montre nettement moins cher – il démarre à 16 100 € , tandis que le Toyota Aygo commence à 22 200 € . Cela représente une différence d’environ 6 050 €.
Pour la consommation de carburant, le Toyota Aygo consomme clairement moins – avec 3,7 L/100km contre 5 L/100km pour le Citroen C3. Cela représente environ 1,3 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Toyota Aygo développe à peine plus de puissance – 116 CH contre 113 CH. L’écart atteint environ 3 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Toyota Aygo se montre presque pas plus rapide – avec 9,2 s, contre 9,9 s pour le Citroen C3. L’écart est d’environ 0,7 s.
On observe également un écart de couple : le Citroen C3 délivre significativement plus de couple, avec 205 Nm contre 120 Nm. La différence atteint environ 85 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Citroen C3 propose plus de places – 5 contre 4.
Pour le poids à vide, le Toyota Aygo est légèrement plus léger – 1 090 kg contre 1 226 kg. L’écart atteint environ 136 kg.
Du côté du coffre, le Citroen C3 offre clairement plus d’espace – 310 L contre 231 L. L’écart atteint environ 79 L.
Concernant la charge utile, le Citroen C3 offre marginalement plus – 423 kg contre 420 kg. Cela représente environ 3 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Citroen C3 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Toyota Aygo s'affirme comme une citadine malicieuse, parfaite pour déambuler dans la jungle urbaine avec un style qui ne passe pas inaperçu. Simple à vivre, économique et pleine de caractère, elle séduira les conducteurs qui cherchent une petite voiture futée sans chichi.
détails
La Citroën C3 s’impose comme une citadine au charme décalé, avec une silhouette sympathique et des possibilités de personnalisation qui lui donnent du caractère sans se prendre au sérieux. Conçue pour la ville, elle offre une position de conduite confortable et une conduite feutrée qui transforme les trajets quotidiens en petits moments de plaisir — idéal pour qui veut une voiture pratique mais pas ennuyeuse.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
22 200 - 28 600 €
|
Prix
16 100 - 28 900 €
|
|
Consommation L/100km
3,7 L/100km
|
Consommation L/100km
5 - 5,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
16,7 - 17,2 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
212 - 325 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
85 g/km
|
CO2
0 - 126 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
4
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 090 kg
|
Poids à vide
1 226 - 1 518 kg
|
|
Capacité du coffre
231 L
|
Capacité du coffre
310 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 015 mm
|
|
Largeur
1 740 mm
|
Largeur
1 755 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 567 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 220 L
|
|
Charge utile
420 kg
|
Charge utile
227 - 423 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
116 CH
|
Puissance (ch)
101 - 113 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9,2 s
|
Accélération 0-100km/h
9,9 - 12 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
132 km/h
|
|
Couple
120 Nm
|
Couple
120 - 205 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
85 kW
|
Puissance (kW)
74 - 83 kW
|
|
Cylindrée
1 490 cm3
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, C
|
|
Marque
Toyota
|
Marque
Citroen
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España