Comparez la puissance (184 CH vs 205 CH), le coffre et le prix (27 700 € vs 83 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Suzuki Vitara ou Toyota Land Cruiser ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Suzuki Vitara se montre de loin moins cher – il démarre à 27 700 € , tandis que le Toyota Land Cruiser commence à 83 200 € . Cela représente une différence d’environ 55 452 €.
Pour la consommation de carburant, le Suzuki Vitara consomme de loin moins – avec 5 L/100km contre 10,6 L/100km pour le Toyota Land Cruiser. Cela représente environ 5,6 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Toyota Land Cruiser développe un peu plus de puissance – 205 CH contre 184 CH. L’écart atteint environ 21 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Suzuki Vitara se montre considérablement plus rapide – avec 7,4 s, contre 12,3 s pour le Toyota Land Cruiser. L’écart est d’environ 4,9 s.
En vitesse maximale, le Suzuki Vitara se montre un peu plus rapide – il atteint 190 km/h, tandis que le Toyota Land Cruiser se limite à 170 km/h. L’écart atteint environ 20 km/h.
On observe également un écart de couple : le Toyota Land Cruiser délivre visiblement plus de couple, avec 500 Nm contre 307 Nm. La différence atteint environ 193 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Toyota Land Cruiser propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Suzuki Vitara est considérablement plus léger – 1 255 kg contre 2 610 kg. L’écart atteint environ 1 355 kg.
Du côté du coffre, le Toyota Land Cruiser offre significativement plus d’espace – 742 L contre 375 L. L’écart atteint environ 367 L.
Avec les sièges rabattus, le Toyota Land Cruiser propose considérablement plus de capacité – jusqu’à 1 895 L, soit environ 775 L de plus que le Suzuki Vitara.
Concernant la charge utile, le Toyota Land Cruiser offre clairement plus – 540 kg contre 425 kg. Cela représente environ 115 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Suzuki Vitara remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Suzuki Vitara joue la carte de la polyvalence avec un look compact, une conduite agile en ville et une touche de baroudeur quand la route se gâte. Fiable, économique à l'usage et doté d'un habitacle bien pensé, il séduira l'acheteur qui veut un SUV pratique sans se ruiner.
détailsLe Toyota Land Cruiser incarne l'aventurier sérieux : robuste, infatigable et prêt à avaler les pistes les plus rudes sans sourciller. À bord, on trouve un confort rassurant et des finitions pensées pour durer, même si son gabarit et son appétit le rendent moins pratique en ville — bref, le compagnon idéal pour qui veut explorer sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
27 700 - 43 400 €
|
Prix
83 200 - 93 300 €
|
|
Consommation L/100km
5 - 5,9 L/100km
|
Consommation L/100km
10,6 - 10,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14,9 - 16,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
344 - 426 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 138 g/km
|
CO2
278 - 284 g/km
|
|
Capacité du réservoir
47 L
|
Capacité du réservoir
80 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 255 - 1 935 kg
|
Poids à vide
2 610 kg
|
|
Capacité du coffre
289 - 375 L
|
Capacité du coffre
143 - 742 L
|
|
Longueur
4 185 mm
|
Longueur
4 925 mm
|
|
Largeur
1 775 - 1 800 mm
|
Largeur
1 980 mm
|
|
Hauteur
1 595 mm
|
Hauteur
1 935 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 046 - 1 120 L
|
Capacité maximale du coffre
1 829 - 1 895 L
|
|
Charge utile
375 - 425 kg
|
Charge utile
540 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet, Électrique
|
Type de moteur
Diesel
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte de Vitesse Robotisée, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
110 - 184 CH
|
Puissance (ch)
205 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 12,7 s
|
Accélération 0-100km/h
12,3 s
|
|
Vitesse Maximale
180 - 190 km/h
|
Vitesse Maximale
170 km/h
|
|
Couple
193 - 307 Nm
|
Couple
500 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
81 - 135 kW
|
Puissance (kW)
151 kW
|
|
Cylindrée
1 373 - 1 462 cm3
|
Cylindrée
2 755 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C, E, A
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
|
Marque
Suzuki
|
Marque
Toyota
|