Comparez la puissance (184 CH vs 158 CH), le coffre et le prix (27 700 € vs 29 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Suzuki Vitara ou Mitsubishi Grandis ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Suzuki Vitara se montre à peine moins cher – il démarre à 27 700 € , tandis que le Mitsubishi Grandis commence à 29 200 € . Cela représente une différence d’environ 1 502 €.
Pour la consommation de carburant, le Mitsubishi Grandis consomme visiblement moins – avec 4,3 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Suzuki Vitara. Cela représente environ 1 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Suzuki Vitara développe un peu plus de puissance – 184 CH contre 158 CH. L’écart atteint environ 26 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Suzuki Vitara se montre sensiblement plus rapide – avec 7,4 s, contre 9,1 s pour le Mitsubishi Grandis. L’écart est d’environ 1,7 s.
Pas de différence en vitesse de pointe – les deux atteignent 180 km/h.
On observe également un écart de couple : le Suzuki Vitara délivre quelque peu plus de couple, avec 307 Nm contre 265 Nm. La différence atteint environ 42 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Suzuki Vitara est à peine plus léger – 1 255 kg contre 1 359 kg. L’écart atteint environ 104 kg.
Du côté du coffre, le Mitsubishi Grandis offre clairement plus d’espace – 576 L contre 375 L. L’écart atteint environ 201 L.
Avec les sièges rabattus, le Mitsubishi Grandis propose clairement plus de capacité – jusqu’à 1 682 L, soit environ 562 L de plus que le Suzuki Vitara.
Concernant la charge utile, le Mitsubishi Grandis offre marginalement plus – 459 kg contre 425 kg. Cela représente environ 34 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Suzuki Vitara mène clairement au classement général.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Suzuki Vitara joue la carte de la polyvalence avec un look compact, une conduite agile en ville et une touche de baroudeur quand la route se gâte. Fiable, économique à l'usage et doté d'un habitacle bien pensé, il séduira l'acheteur qui veut un SUV pratique sans se ruiner.
détailsLe Mitsubishi Grandis est un monospace au style discret qui mise sur l’espace et la modularité, parfait pour avaler les kilomètres avec une famille et ses valises. Pas le plus glamour du parking, mais sa praticité, sa fiabilité rassurante et un confort honnête en font un allié du quotidien, avec un nom qui colle bien à son coffre bien généreux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
27 700 - 43 400 €
|
Prix
29 200 - 41 200 €
|
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,9 L/100km
|
Consommation L/100km
4,3 - 6,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14,9 - 16,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
344 - 426 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 138 g/km
|
CO2
98 - 138 g/km
|
|
Capacité du réservoir
47 L
|
Capacité du réservoir
48 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 255 - 1 935 kg
|
Poids à vide
1 359 - 1 465 kg
|
|
Capacité du coffre
310 - 375 L
|
Capacité du coffre
492 - 576 L
|
|
Longueur
4 185 mm
|
Longueur
4 413 mm
|
|
Largeur
1 775 - 1 800 mm
|
Largeur
1 797 mm
|
|
Hauteur
1 595 mm
|
Hauteur
1 575 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 120 L
|
Capacité maximale du coffre
1 582 - 1 682 L
|
|
Charge utile
395 - 425 kg
|
Charge utile
455 - 459 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
110 - 184 CH
|
Puissance (ch)
140 - 158 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,6 s
|
Accélération 0-100km/h
9,1 - 10,6 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
193 - 307 Nm
|
Couple
245 - 265 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
81 - 135 kW
|
Puissance (kW)
104 - 116 kW
|
|
Cylindrée
1 373 cm3
|
Cylindrée
1 333 - 1 789 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, C
|
|
Marque
Suzuki
|
Marque
Mitsubishi
|