Comparez la puissance (129 CH vs 269 CH), le coffre et le prix (27700 € vs 52500 €) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Suzuki Vitara ou Land Rover Range Rover Evoque ?
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Suzuki Vitara bénéficie d’un avantage significatif en matière de prix – il démarre à 27700 €, tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 52500 €. Cela représente une différence d’environ 24813 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Land Rover Range Rover Evoque se contente de 3.70 L et se montre nettement visible plus économe que le Suzuki Vitara (5 L). Soit environ 1.30 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Land Rover Range Rover Evoque affiche un avantage net – 269 CH contre 129 CH. Soit un gain d’environ 140 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Evoque est perceptible plus rapide – il réalise le sprint en 7.20 s, contre 9.50 s pour le Suzuki Vitara. Soit environ 2.30 s d’écart.
En vitesse maximale, le Land Rover Range Rover Evoque fait modérément mieux – il atteint 213 km/h, tandis que le Suzuki Vitara plafonne à 190 km/h. L’écart est d’environ 23 km/h.
On note aussi une différence de couple : Land Rover Range Rover Evoque tire convaincant plus fort avec 540 Nm contre 235 Nm. L’écart est d’environ 305 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Suzuki Vitara est clair plus léger – 1255 kg contre 1792 kg. L’écart est d’environ 537 kg.
En volume de coffre, le Land Rover Range Rover Evoque offre perceptible plus d’espace – 472 L contre 375 L. La différence est d’environ 97 L.
En capacité de chargement maximale, le Land Rover Range Rover Evoque s’en sort à peine sensible mieux – jusqu’à 1156 L, soit environ 36 L de plus que le Suzuki Vitara.
En charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque remarquable l’emporte – 600 kg contre 400 kg. Soit environ 200 kg de différence.
Le Land Rover Range Rover Evoque s’avère remporte le duel de manière nette et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Land Rover Range Rover Evoque est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
Le Suzuki Vitara joue la carte de la polyvalence avec un look compact, une conduite agile en ville et une touche de baroudeur quand la route se gâte. Fiable, économique à l'usage et doté d'un habitacle bien pensé, il séduira l'acheteur qui veut un SUV pratique sans se ruiner.
détailsLe Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
27700 - 36600 €
|
Prix
52500 - 76200 €
|
|
Consommation L/100km
5 - 5.9 L
|
Consommation L/100km
3.7 - 7.8 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
60 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
11.50 kWh
|
|
CO2
113 - 138 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
47 L
|
Capacité du réservoir
57 - 67 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1255 - 1395 kg
|
Poids à vide
1792 - 2157 kg
|
|
Capacité du coffre
289 - 375 L
|
Capacité du coffre
472 L
|
|
Longueur
4185 mm
|
Longueur
4371 mm
|
|
Largeur
1775 mm
|
Largeur
1900 mm
|
|
Hauteur
1595 mm
|
Hauteur
1649 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1046 - 1120 L
|
Capacité maximale du coffre
1156 L
|
|
Charge utile
375 - 400 kg
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte de Vitesse Robotisée, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
110 - 129 CH
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9.5 - 12.7 s
|
Accélération 0-100km/h
7.2 - 10.3 s
|
|
Vitesse Maximale
180 - 190 km/h
|
Vitesse Maximale
190 - 213 km/h
|
|
Couple
235 Nm
|
Couple
260 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
81 - 95 kW
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
|
Cylindrée
1373 - 1462 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C, E
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
|
Marque
Suzuki
|
Marque
Land Rover
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.