Comparez la puissance (110 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (25 600 € vs 26 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Suzuki S-Cross ou Skoda Kamiq ?
Dans le segment des SUV compacts, deux modèles attirent particulièrement l'attention : le Skoda Kamiq et le Suzuki S-Cross. Ces deux véhicules, modèles 2024, offrent des caractéristiques intéressantes pour les amateurs de sports utilitaires pratiques. Explorons en détail les aspects techniques et les innovations de ces deux modèles.
Le Skoda Kamiq, avec ses lignes fluides et modernes, mesure 4 241 mm de long, 1 793 mm de large, et 1 562 mm de haut. En comparaison, le Suzuki S-Cross s'étend sur 4 300 mm de longueur, avec une largeur légèrement inférieure de 1 785 mm, mais une hauteur un peu plus généreuse de 1 580 mm. Le S-Cross offre également un coffre plus spacieux de 430 litres, contre 400 litres pour le Kamiq.
Le Kamiq propose plusieurs motorisations essence, avec des puissances allant de 95 à 150 chevaux (70 à 110 kW). Il offre une accélération de 0 à 100 km/h entre 8,3 et 11 secondes selon la version choisie, avec une vitesse maximale pouvant atteindre 214 km/h. Les transmissions proposées incluent une boîte manuelle et une boîte automatique à double embrayage.
Le Suzuki S-Cross opte pour une approche hybride, avec une motorisation Full Hybrid et une version essence MHEV. La puissance délivrée se situe entre 116 et 129 chevaux (85 à 95 kW), avec une accélération de 0 à 100 km/h en 9,5 secondes pour la version la plus dynamique. La vitesse maximale atteint 195 km/h. Il peut être équipé d'une transmission manuelle ou d'une transmission automatique.
En termes de consommation, le Skoda Kamiq affiche entre 5,4 et 5,7 L/100 km. Le Suzuki S-Cross se montre légèrement plus économe dans sa version hybride, avec une consommation à partir de 5,1 L/100 km. En termes d'émissions, le Kamiq a un rejet de CO2 variant de 121 à 130 g/km, tandis que le S-Cross se situe entre 116 et 131 g/km.
Les deux véhicules intègrent des technologies modernes pour garantir confort et sécurité. Le Skoda Kamiq offre des systèmes d'assistance avancés et une connectivité étendue avec son système d'infodivertissement. Le Suzuki S-Cross ne reste pas en retrait avec sa technologie Full Hybrid qui optimise la consommation et améliore le confort de conduite.
Tant le Skoda Kamiq que le Suzuki S-Cross sont d'excellents choix pour ceux qui cherchent un SUV compact alliant confort, performance, et efficacité. Le choix entre les deux dépendra des préférences personnelles en termes de motorisation et de niveau de consommation. Le Kamiq se distingue par ses options variées de motorisation et sa vitesse de pointe supérieure, tandis que le S-Cross séduit par sa technologie hybride moderne et sa consommation réduite.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Suzuki S-Cross se montre presque pas moins cher – il démarre à 25 600 € , tandis que le Skoda Kamiq commence à 26 200 € . Cela représente une différence d’environ 595 €.
Côté consommation, les deux véhicules affichent une moyenne très proche – environ 5,3 L/100km chacun.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Skoda Kamiq développe sensiblement plus de puissance – 150 CH contre 110 CH. L’écart atteint environ 40 CH ch.
On observe également un écart de couple : le Skoda Kamiq délivre à peine plus de couple, avec 250 Nm contre 235 Nm. La différence atteint environ 15 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Kamiq est très légèrement plus léger – 1 231 kg contre 1 280 kg. L’écart atteint environ 49 kg.
Du côté du coffre, le Suzuki S-Cross offre très légèrement plus d’espace – 430 L contre 400 L. L’écart atteint environ 30 L.
Concernant la charge utile, le Skoda Kamiq offre nettement plus – 539 kg contre 405 kg. Cela représente environ 134 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kamiq remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La S-Cross de Suzuki est un crossover moderne et pratique, apprécié pour sa polyvalence au quotidien comme lors d'escapades. Elle mise sur un habitacle confortable et une modularité intelligente, offrant une solution rassurante pour qui recherche un véhicule fiable et adapté à un usage familial.
détails
Le Kamiq est un crossover urbain polyvalent, apprécié pour son habitacle spacieux et sa silhouette moderne qui se faufile bien en ville. Fiable et pratique au quotidien, il mise sur une ergonomie réfléchie et un bon rapport qualité-prix pour séduire les conducteurs en quête de confort et de fonctionnalité.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
25 600 - 40 300 €
|
Prix
26 200 - 38 500 €
|
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,8 L/100km
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
119 - 138 g/km
|
CO2
121 - 128 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 280 - 1 385 kg
|
Poids à vide
1 231 - 1 340 kg
|
|
Capacité du coffre
430 L
|
Capacité du coffre
400 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 785 mm
|
Largeur
1 793 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
395 - 405 kg
|
Charge utile
439 - 539 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
110 CH
|
Puissance (ch)
95 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
8,1 - 11 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
235 Nm
|
Couple
175 - 250 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
81 kW
|
Puissance (kW)
70 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1 373 cm3
|
Cylindrée
999 - 1 498 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
|
Marque
Suzuki
|
Marque
Skoda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España