Comparez la puissance (272 CH vs 340 CH), le coffre et le prix (49 400 € vs 44 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, smart #3 ou Skoda Elroq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Skoda Elroq se montre un peu moins cher – il démarre à 44 600 € , tandis que le smart #3 commence à 49 400 € . Cela représente une différence d’environ 4 850 €.
Concernant la consommation électrique, le Skoda Elroq se montre à peine plus efficient – avec 15,2 kWh/100km contre 16,3 kWh/100km pour le smart #3. L’écart atteint environ 1,1 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Skoda Elroq offre clairement plus d’autonomie – jusqu’à 573 km, soit environ 118 km de plus que le smart #3.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Skoda Elroq développe un peu plus de puissance – 340 CH contre 272 CH. L’écart atteint environ 68 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Elroq se montre à peine plus rapide – avec 5,4 s, contre 5,8 s pour le smart #3. L’écart est d’environ 0,4 s.
Pas de différence en vitesse de pointe – les deux atteignent 180 km/h.
On observe également un écart de couple : le Skoda Elroq délivre significativement plus de couple, avec 679 Nm contre 384 Nm. La différence atteint environ 295 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le smart #3 est légèrement plus léger – 1 810 kg contre 2 133 kg. L’écart atteint environ 323 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Elroq offre nettement plus d’espace – 470 L contre 370 L. L’écart atteint environ 100 L.
Avec les sièges rabattus, le Skoda Elroq propose sensiblement plus de capacité – jusqu’à 1 580 L, soit environ 420 L de plus que le smart #3.
Concernant la charge utile, le Skoda Elroq offre quelque peu plus – 525 kg contre 450 kg. Cela représente environ 75 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Elroq remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Smart #3 mise sur un look audacieux et un intérieur bien pensé, idéal pour ceux qui veulent une compacte électrique chic sans prise de tête. Agile en ville, confortable sur la route et dotée d'une vraie personnalité, elle offre ce petit supplément d'âme qui transforme les trajets quotidiens en plaisir sans se prendre trop au sérieux.
détailsLe Skoda Elroq se présente comme un SUV compact électrique sage et confortable, idéal pour les familles et les trajets au long cours grâce à un habitacle très spacieux à l’arrière et à une ergonomie claire et sans fioritures. Il séduit par son calme, ses astuces pratiques et son rapport prestations/prix, mais ceux qui attendent des sessions de recharge ultra‑rapides ou un coffre ultra‑modulable trouveront mieux ailleurs — la version RS apporte juste ce qu’il faut de dynamisme sans trahir le caractère posé du modèle.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
49 400 €
|
Prix
44 600 - 53 500 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,3 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15,2 - 16,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
455 km
|
Autonomie Électrique
529 - 573 km
|
|
Capacité de la Batterie
62 kWh
|
Capacité de la Batterie
77 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 810 kg
|
Poids à vide
2 133 - 2 265 kg
|
|
Capacité du coffre
370 L
|
Capacité du coffre
470 L
|
|
Longueur
4 400 mm
|
Longueur
4 488 mm
|
|
Largeur
1 844 mm
|
Largeur
1 884 mm
|
|
Hauteur
1 556 mm
|
Hauteur
1 625 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 160 L
|
Capacité maximale du coffre
1 580 L
|
|
Charge utile
450 kg
|
Charge utile
467 - 525 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
272 CH
|
Puissance (ch)
286 - 340 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,8 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 6,6 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
384 Nm
|
Couple
545 - 679 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
200 kW
|
Puissance (kW)
210 - 250 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
smart
|
Marque
Skoda
|