Comparez la puissance (265 CH vs 462 CH), le coffre et le prix (44 600 € vs 75 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Kodiaq ou VW Touareg ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des SUV, le Skoda Kodiaq et le VW Touareg occupent une place de choix. Ces deux véhicules offrent un éventail de fonctionnalités impressionnantes, mais lequel se distingue vraiment ? Plongeons dans les détails pour découvrir les forces et faiblesses de chacun de ces modèles.
Le Skoda Kodiaq, avec une longueur de 4758-4761 mm, une largeur de 1864 mm et une hauteur de 1663-1683 mm, se positionne comme un SUV élégant et robuste. De son côté, le VW Touareg, légèrement plus grand, mesure 4902 mm de longueur, 1984 mm de largeur et 1693-1712 mm de hauteur. Ce dernier offre une allure plus imposante et peut être perçu comme plus adapté aux trajets nécessitant une capacité de charge accrue grâce à son coffre de 810 litres, comparé aux 745-910 litres du Kodiaq.
En matière de performance, le Skoda Kodiaq propose une gamme de motorisations variée avec des options hybrides, essence et diesel. Sa puissance varie entre 150 et 265 chevaux, tandis que son accélération de 0 à 100 km/h commence à 6,3 secondes. Le Touareg, cependant, place la barre plus haut avec sa version la plus puissante offrant 462 chevaux et une accélération en 5,1 secondes pour atteindre 100 km/h.
Les deux modèles proposent des transmissions automatiques efficaces, mais le Kodiaq se tourne vers une boîte automatique à double embrayage, tandis que le Touareg opte pour une boîte automatique traditionnelle, assurant une conduite plus fluide sur divers types de terrains.
Niveau innovations, ces deux SUV ne déçoivent pas. Le Kodiaq met en avant son moteur hybride plug-in avec une autonomie électrique de 113-123 km, surpassant le Touareg dont l'autonomie électrique atteint 48-51 km. Toutefois, le Touareg offre un système de conduite intégrale performant, fournissant une meilleure adhérence et sécurité sur routes difficiles.
Le Skoda Kodiaq rivalise favorablement sur le plan de la consommation énergétique avec des valeurs comprises entre 0,4 et 8,2 litres aux 100 km. En matière de CO2, il arbore une classe d'efficacité variant de B à G. Le Touareg, doté d'une capacité de réservoir plus généreuse de 75 litres, présente une consommation entre 2,2 et 11 litres aux 100 km et une classe d'efficacité principalement G à B. L'engagement écologique du Kodiaq est perceptible, notamment grâce à son option hybride plus poussée.
Choisir entre le Skoda Kodiaq et le VW Touareg dépend énormément des priorités de l'acheteur. Le Kodiaq attire par sa polyvalence et son engagement écologique avec une autonomie électrique impressionnante. Le Touareg, quant à lui, séduit par sa puissance brute, son espace intérieur généreux et sa technologie de conduite avancée. Quoi qu'il en soit, ces deux modèles incarnent le meilleur du savoir-faire européen en matière de SUV.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Skoda Kodiaq se montre largement moins cher – il démarre à 44 600 € , tandis que le VW Touareg commence à 75 700 € . Cela représente une différence d’environ 31 094 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme largement moins – avec 1,5 L/100km contre 5,2 L/100km pour le VW Touareg. Cela représente environ 3,7 L/100km.
En termes d’autonomie, le Skoda Kodiaq offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 122 km, soit environ 73 km de plus que le VW Touareg.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le VW Touareg développe de loin plus de puissance – 462 CH contre 265 CH. L’écart atteint environ 197 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le VW Touareg se montre nettement plus rapide – avec 5,1 s, contre 6,3 s pour le Skoda Kodiaq. L’écart est d’environ 1,2 s.
On observe également un écart de couple : le VW Touareg délivre de loin plus de couple, avec 700 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 300 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Kodiaq est sensiblement plus léger – 1 684 kg contre 2 059 kg. L’écart atteint environ 375 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre plutôt plus d’espace – 910 L contre 810 L. L’écart atteint environ 100 L.
Concernant la charge utile, le VW Touareg offre sensiblement plus – 751 kg contre 563 kg. Cela représente environ 188 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Skoda Kodiaq est un grand SUV familial qui mise sur l'espace, la modularité et le confort pour les trajets quotidiens comme pour les voyages. Fiable et bien pensée, elle offre une position de conduite rassurante, une finition soignée et un rapport qualité-prix souvent convaincant pour les acheteurs pragmatiques.
détails
Le Touareg impose sa présence avec une silhouette élégante et un intérieur cossu où la technologie sert le confort sans ostentation. Pour l'acheteur qui veut voyager sereinement tout en affichant un prestige discret, il se montre à la hauteur — et ajoute même une dose de plaisir au quotidien.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
Prix
75 700 - 103 900 €
|
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
Consommation L/100km
5,2 - 10,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
Autonomie Électrique
47 - 49 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
35 - 186 g/km
|
CO2
119 - 239 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
Poids à vide
2 059 - 2 470 kg
|
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
Capacité du coffre
665 - 810 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 864 mm
|
Largeur
1 984 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Charge utile
550 - 751 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Hybride Rechargeable, Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
Puissance (ch)
231 - 462 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
Accélération 0-100km/h
5,1 - 7,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
450 - 700 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
6
|
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
Puissance (kW)
170 - 340 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
2 967 - 2 995 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, D
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
VW
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España