Comparez la puissance (265 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (43400 € vs 82100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Kodiaq ou Volvo XC90 ?
Dans le domaine des SUV, deux modèles brillent par leur technologie et leur design. La Skoda Kodiaq et la Volvo XC90 sont souvent comparées pour leur polyvalence et des performances remarquables. Penchons-nous sur ces deux véhicules pour découvrir lequel mérite vraiment le titre ultime.
Le design est un facteur clé dans le choix d'un SUV. La Skoda Kodiaq arbore un look robuste avec ses lignes dynamiques et élégantes. Mesurant entre 4758 et 4761 mm de long et avec une largeur de 1864 mm, elle parvient à offrir une silhouette sportive tout en conservant une imposante présence routière.
En revanche, la Volvo XC90 incarne le chic scandinave avec ses lignes épurées. Avec une longueur de 4953 mm et une largeur de 1923 mm, elle se distingue par une allure distinguée. Son design met l'accent sur le confort et l'élégance tout en restant fidèle au style Volvo.
Sur le plan des performances, la Skoda Kodiaq se distingue par sa variété de motorisations. Quelle que soit l’option choisie, de l'hybride rechargeable au mild hybrid essence, la puissance varie de 150 à 265 chevaux. Avec une accélération impressionnante de 0 à 100 km/h en seulement 6,3 secondes à 8,4 secondes selon le moteur, elle reste agile et réactive.
La Volvo XC90, quant à elle, propose deux motorisations principales : un mild hybrid essence et un hybride rechargeable. Avec une puissance qui va de 250 à 455 chevaux, elle atteint 100 km/h en seulement 5,4 secondes pour la version hybride rechargeable. Sa transmission intégrale ajoute une dimension de contrôle supplémentaire, idéale pour des voyages confortables et sécurisés.
En termes d'efficacité énergétique, la Skoda Kodiaq offre des options intéressantes. Avec une consommation variant entre 0,4 et 8,2 L/100 km et une portée électrique de 123 km, elle parvient à combiner puissance et efficacité, tout en émettant entre 9 et 186 g de CO2/km selon la version.
De son côté, la Volvo XC90 impressionne avec une consommation de seulement 1,2 L/100 km pour son hybride rechargeable, tout en offrant une portée électrique de 71 km. Les émissions de CO2 de la XC90 s'étendent de 30 à 191 g/km, mettant en avant son engagement pour l'environnement.
L'intérieur de la Skoda Kodiaq se concentre sur l'espace et le confort. Avec une capacité de coffre allant de 745 à 910 litres, elle est idéale pour les familles nombreuses. Ses innovations technologiques incluent des options de connectivité avancées, garantissant que chaque voyage soit aussi agréable que fonctionnel.
La Volvo XC90, cependant, offre un espace pour sept passagers, combiné avec un coffre de 262 à 302 litres selon la configuration des sièges. Sa technologie embarquée, souvent saluée pour son interface intuitive, assure une expérience de conduite enrichissante, synonyme de la marque suédoise.
Que vous optiez pour la sophistication de la Volvo XC90 ou pour la robustesse dynamique de la Skoda Kodiaq, ces deux modèles représentent le summum du segment des SUV. Les décisions d'achat dépendront de vos priorités : performance, économie de carburant, espace ou confort technologique. Dans ce duel serré, les deux véhicules se démarquent à leur manière, offrant ainsi aux conducteurs une multitude d'options pour répondre à leurs besoins spécifiques.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Skoda Kodiaq bénéficie d’un avantage significatif en matière de prix – il démarre à 43400 € , tandis que le Volvo XC90 commence à 82100 € . Cela représente une différence d’environ 38722 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Skoda Kodiaq se contente de 1.50 L et se montre net plus économe que le Volvo XC90 (3.50 L). Soit environ 2 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie électrique, le Skoda Kodiaq s’en sort net mieux : jusqu’à 122 km, soit environ 51 km de plus que le Volvo XC90.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Volvo XC90 affiche un avantage convaincant – 455 CH contre 265 CH. Soit un gain d’environ 190 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Volvo XC90 est un peu plus rapide – il réalise le sprint en 5.40 s, contre 6.30 s pour le Skoda Kodiaq. Soit environ 0.90 s d’écart.
En vitesse maximale, le Skoda Kodiaq fait clair mieux – il atteint 231 km/h, tandis que le Volvo XC90 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 51 km/h.
On note aussi une différence de couple : Volvo XC90 tire clair plus fort avec 709 Nm contre 400 Nm. L’écart est d’environ 309 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Places assises : Le Volvo XC90 offre remarquable plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Skoda Kodiaq est nettement visible plus léger – 1684 kg contre 2080 kg. L’écart est d’environ 396 kg.
En volume de coffre, le Skoda Kodiaq offre net plus d’espace – 910 L contre 302 L. La différence est d’environ 608 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Kodiaq s’en sort quelque peu mieux – jusqu’à 2105 L, soit environ 249 L de plus que le Volvo XC90.
En charge utile, le Volvo XC90 remarquable l’emporte – 710 kg contre 563 kg. Soit environ 147 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détails
Le Volvo XC90 impose une présence scandinave discrète mais rassurante, entre design épuré et finition haut de gamme qui sait séduire l'acheteur exigeant. À conduire, il privilégie le confort et la sécurité sans ostentation, parfait pour les trajets familiaux et ceux qui veulent voyager bien installé — avec une touche de classe nordique en prime.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
43400 - 58400 €
|
Prix
82100 - 99500 €
|
|
Consommation L/100km
1.5 - 8.2 L
|
Consommation L/100km
3.5 - 8.5 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
Autonomie Électrique
71 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
14.70 kWh
|
|
CO2
35 - 186 g/km
|
CO2
79 - 191 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 - 58 L
|
Capacité du réservoir
71 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
7
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1684 - 1970 kg
|
Poids à vide
2080 - 2297 kg
|
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
Capacité du coffre
262 - 302 L
|
|
Longueur
4758 - 4761 mm
|
Longueur
4953 mm
|
|
Largeur
1864 mm
|
Largeur
1923 mm
|
|
Hauteur
1663 - 1683 mm
|
Hauteur
1771 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2105 L
|
Capacité maximale du coffre
1816 - 1856 L
|
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Charge utile
653 - 710 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
Puissance (ch)
250 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6.3 - 9.7 s
|
Accélération 0-100km/h
5.4 - 7.7 s
|
|
Vitesse Maximale
205 - 231 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
360 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
Puissance (kW)
184 - 335 kW
|
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Cylindrée
1969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
Volvo
|
Le Skoda Kodiaq est disponible en Traction Intégrale ou Traction Avant.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España
