Comparez la puissance (265 CH vs 406 CH), le coffre et le prix (44 600 € vs 87 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Kodiaq ou Volvo XC90 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le domaine des SUV, deux modèles brillent par leur technologie et leur design. La Skoda Kodiaq et la Volvo XC90 sont souvent comparées pour leur polyvalence et des performances remarquables. Penchons-nous sur ces deux véhicules pour découvrir lequel mérite vraiment le titre ultime.
Le design est un facteur clé dans le choix d'un SUV. La Skoda Kodiaq arbore un look robuste avec ses lignes dynamiques et élégantes. Mesurant entre 4758 et 4761 mm de long et avec une largeur de 1864 mm, elle parvient à offrir une silhouette sportive tout en conservant une imposante présence routière.
En revanche, la Volvo XC90 incarne le chic scandinave avec ses lignes épurées. Avec une longueur de 4953 mm et une largeur de 1923 mm, elle se distingue par une allure distinguée. Son design met l'accent sur le confort et l'élégance tout en restant fidèle au style Volvo.
Sur le plan des performances, la Skoda Kodiaq se distingue par sa variété de motorisations. Quelle que soit l’option choisie, de l'hybride rechargeable au mild hybrid essence, la puissance varie de 150 à 265 chevaux. Avec une accélération impressionnante de 0 à 100 km/h en seulement 6,3 secondes à 8,4 secondes selon le moteur, elle reste agile et réactive.
La Volvo XC90, quant à elle, propose deux motorisations principales : un mild hybrid essence et un hybride rechargeable. Avec une puissance qui va de 250 à 455 chevaux, elle atteint 100 km/h en seulement 5,4 secondes pour la version hybride rechargeable. Sa transmission intégrale ajoute une dimension de contrôle supplémentaire, idéale pour des voyages confortables et sécurisés.
En termes d'efficacité énergétique, la Skoda Kodiaq offre des options intéressantes. Avec une consommation variant entre 0,4 et 8,2 L/100 km et une portée électrique de 123 km, elle parvient à combiner puissance et efficacité, tout en émettant entre 9 et 186 g de CO2/km selon la version.
De son côté, la Volvo XC90 impressionne avec une consommation de seulement 1,2 L/100 km pour son hybride rechargeable, tout en offrant une portée électrique de 71 km. Les émissions de CO2 de la XC90 s'étendent de 30 à 191 g/km, mettant en avant son engagement pour l'environnement.
L'intérieur de la Skoda Kodiaq se concentre sur l'espace et le confort. Avec une capacité de coffre allant de 745 à 910 litres, elle est idéale pour les familles nombreuses. Ses innovations technologiques incluent des options de connectivité avancées, garantissant que chaque voyage soit aussi agréable que fonctionnel.
La Volvo XC90, cependant, offre un espace pour sept passagers, combiné avec un coffre de 262 à 302 litres selon la configuration des sièges. Sa technologie embarquée, souvent saluée pour son interface intuitive, assure une expérience de conduite enrichissante, synonyme de la marque suédoise.
Que vous optiez pour la sophistication de la Volvo XC90 ou pour la robustesse dynamique de la Skoda Kodiaq, ces deux modèles représentent le summum du segment des SUV. Les décisions d'achat dépendront de vos priorités : performance, économie de carburant, espace ou confort technologique. Dans ce duel serré, les deux véhicules se démarquent à leur manière, offrant ainsi aux conducteurs une multitude d'options pour répondre à leurs besoins spécifiques.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Skoda Kodiaq se montre considérablement moins cher – il démarre à 44 600 € , tandis que le Volvo XC90 commence à 87 400 € . Cela représente une différence d’environ 42 857 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme significativement moins – avec 1,5 L/100km contre 3,4 L/100km pour le Volvo XC90. Cela représente environ 1,9 L/100km.
En termes d’autonomie, le Skoda Kodiaq offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 122 km, soit environ 53 km de plus que le Volvo XC90.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo XC90 développe clairement plus de puissance – 406 CH contre 265 CH. L’écart atteint environ 141 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo XC90 se montre un peu plus rapide – avec 5,4 s, contre 6,3 s pour le Skoda Kodiaq. L’écart est d’environ 0,9 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo XC90 délivre considérablement plus de couple, avec 669 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 269 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Volvo XC90 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Skoda Kodiaq est nettement plus léger – 1 684 kg contre 2 080 kg. L’écart atteint environ 396 kg.
Concernant la charge utile, le Volvo XC90 offre visiblement plus – 710 kg contre 563 kg. Cela représente environ 147 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détails
Le Volvo XC90 impose une présence scandinave discrète mais rassurante, entre design épuré et finition haut de gamme qui sait séduire l'acheteur exigeant. À conduire, il privilégie le confort et la sécurité sans ostentation, parfait pour les trajets familiaux et ceux qui veulent voyager bien installé — avec une touche de classe nordique en prime.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
Prix
87 400 - 99 500 €
|
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
Consommation L/100km
3,4 - 8,3 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
Autonomie Électrique
69 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
35 - 186 g/km
|
CO2
71 - 188 g/km
|
|
Capacité du réservoir
58 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
7
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
Poids à vide
2 080 - 2 350 kg
|
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 758 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 864 mm
|
Largeur
1 923 mm
|
|
Hauteur
1 679 - 1 683 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
2 105 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Charge utile
600 - 710 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
Puissance (ch)
250 - 406 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 7,7 s
|
|
Vitesse Maximale
226 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
360 - 669 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
Puissance (kW)
184 - 299 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G, B
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
Volvo
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España