Comparez la puissance (265 CH vs 406 CH), le coffre et le prix (44 600 € vs 68 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Kodiaq ou Volvo XC60 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des SUV, le Skoda Kodiaq et le Volvo XC60 se démarquent par leurs caractéristiques techniques et leurs innovations. Ces deux modèles attirent l'attention des automobilistes grâce à leurs performances, leur confort et leur technologie. Plongeons dans une comparaison détaillée pour découvrir lequel de ces deux véhicules est le meilleur choix pour vous.
Le Skoda Kodiaq 2024 se décline en plusieurs motorisations allant des moteurs hybrides rechargeables aux moteurs thermiques. Il offre des puissances allant de 150 à 265 chevaux, avec une consommation de carburant variant entre 5,3 et 8,2 L/100 km. En termes d'accélération, le Kodiaq peut atteindre 100 km/h en seulement 6,3 secondes, rendant ce SUV à la fois puissant et efficace.
D'un autre côté, le Volvo XC60, qui se concentre également sur l'hybridation, propose des puissances allant de 184 à 455 chevaux. Sa version la plus performante peut passer de 0 à 100 km/h en 4,9 secondes, démontrant ainsi des capacités sportives impressionnantes. Cependant, sa consommation est un peu plus élevée, atteignant jusqu'à 7,7 L/100 km selon les motorisations.
En termes de dimensions, le Skoda Kodiaq mesure 4758 mm de long, 1864 mm de large et 1679 mm de haut. Sa capacité du coffre est de 745 litres, soit 910 litres selon les configurations. Le XC60, plus compact, mesure 4688 mm de longueur, 1902 mm de largeur et 1658 mm de hauteur, avec une capacité de coffre variant de 468 à 483 litres.
Le Kodiaq se distingue par sa plus grande capacité de chargement, ce qui en fait un choix judicieux pour les familles ou ceux ayant besoin de plus d’espace. En revanche, le XC60 offre une ergonomie de conduite moderne avec des finitions haut de gamme et un design scandinave élégant.
En matière de technologie, le Skoda Kodiaq est équipé d'un système infotainment moderne avec un écran tactile, une connectivité smartphone et plusieurs assistances à la conduite. Les modèles récents intègrent également des fonctionnalités avancées comme le régulateur de vitesse adaptatif et l'assistance au maintien de voie.
Le Volvo XC60, quant à lui, se distingue par son système d'info-divertissement basé sur la plateforme Google, permettant une intégration fluide avec les services Google et un accès à des applications intelligentes. De plus, Volvo met l'accent sur la sécurité avec son approche proactive, incorporant une multitude de systèmes de sécurité assistée qui a fait la renommée de la marque suédoise.
Choisir entre le Skoda Kodiaq et le Volvo XC60 dépend en grande partie de vospriorités. Si vous recherchez un SUV spacieux avec une excellente capacité de chargement et une variété de motorisations économiques, le Kodiaq pourrait être le choix idéal. En revanche, si vous privilégiez des performances sportives, un design moderne et des technologies de pointe axées sur la sécurité, le XC60 mérite votre attention.
En définitive, tant le Skoda Kodiaq que le Volvo XC60 offrent un excellent rapport qualité-prix dans le segment des SUV, et votre décision dépendra de vos besoins spécifiques en matière de performances, d'espace et de confort.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Skoda Kodiaq se montre significativement moins cher – il démarre à 44 600 € , tandis que le Volvo XC60 commence à 68 600 € . Cela représente une différence d’environ 24 000 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme à peine moins – avec 1,5 L/100km contre 1,6 L/100km pour le Volvo XC60. Cela représente environ 0,1 L/100km.
En termes d’autonomie, le Skoda Kodiaq offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 122 km, soit environ 43 km de plus que le Volvo XC60.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Volvo XC60 développe sensiblement plus de puissance – 406 CH contre 265 CH. L’écart atteint environ 141 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo XC60 se montre visiblement plus rapide – avec 4,9 s, contre 6,3 s pour le Skoda Kodiaq. L’écart est d’environ 1,4 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo XC60 délivre considérablement plus de couple, avec 669 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 269 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Kodiaq est visiblement plus léger – 1 684 kg contre 2 150 kg. L’écart atteint environ 466 kg.
Concernant la charge utile, le Skoda Kodiaq offre marginalement plus – 563 kg contre 510 kg. Cela représente environ 53 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Skoda Kodiaq est un grand SUV familial qui mise sur l'espace, la modularité et le confort pour les trajets quotidiens comme pour les voyages. Fiable et bien pensée, elle offre une position de conduite rassurante, une finition soignée et un rapport qualité-prix souvent convaincant pour les acheteurs pragmatiques.
détails
Le Volvo XC60 allie un intérieur raffiné à une conduite sereine, mettant l'accent sur le confort et la sécurité au quotidien. Son design élégant et sa modularité en font un choix pertinent pour ceux qui cherchent un SUV à la fois pratique et sophistiqué.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
Prix
68 600 - 84 000 €
|
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
Consommation L/100km
1,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
Autonomie Électrique
79 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
35 - 186 g/km
|
CO2
59 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
Poids à vide
2 150 kg
|
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 864 mm
|
Largeur
1 902 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Charge utile
510 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
Puissance (ch)
335 - 406 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
Accélération 0-100km/h
4,9 - 5,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
589 - 669 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
Puissance (kW)
247 - 299 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
Volvo
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España