Comparez la puissance (265 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (44 600 € vs 30 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Kodiaq ou VW Caddy Compact Van ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le VW Caddy Compact Van se montre largement moins cher – il démarre à 30 400 € , tandis que le Skoda Kodiaq commence à 44 600 € . Cela représente une différence d’environ 14 183 €.
Pour la consommation de carburant, le VW Caddy Compact Van consomme de loin moins – avec 0,5 L/100km contre 1,5 L/100km pour le Skoda Kodiaq. Cela représente environ 1 L/100km.
En termes d’autonomie, le Skoda Kodiaq offre marginalement plus d’autonomie – jusqu’à 122 km, soit environ 2 km de plus que le VW Caddy Compact Van.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Skoda Kodiaq développe significativement plus de puissance – 265 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 115 CH ch.
On observe également un écart de couple : le Skoda Kodiaq délivre légèrement plus de couple, avec 400 Nm contre 320 Nm. La différence atteint environ 80 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Skoda Kodiaq propose plus de places – 5 contre 2.
Pour le poids à vide, le VW Caddy Compact Van est plutôt plus léger – 1 442 kg contre 1 684 kg. L’écart atteint environ 242 kg.
Concernant la charge utile, le VW Caddy Compact Van offre visiblement plus – 759 kg contre 563 kg. Cela représente environ 196 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW Caddy Compact Van domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détailsLe VW Caddy impose sa personnalité sans grand artifice: compact, malin et franchement pratique pour qui vit entre chantier et centre-ville. Son habitacle modulable et sa conduite rassurante rendent chaque trajet simple et efficace — parfait pour les professionnels qui veulent bosser sans se prendre la tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
Prix
30 400 - 49 800 €
|
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
Consommation L/100km
0,5 - 6,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
Autonomie Électrique
117 - 120 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
19,7 kWh
|
|
CO2
35 - 186 g/km
|
CO2
11 - 154 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2
|
|
Portes
-
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
Poids à vide
1 442 - 1 818 kg
|
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 500 - 4 853 mm
|
|
Largeur
1 864 mm
|
Largeur
1 855 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 819 - 1 823 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
3 100 - 3 700 L
|
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Charge utile
628 - 759 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
Puissance (ch)
102 - 150 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
175 - 186 km/h
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
220 - 320 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
Puissance (kW)
75 - 110 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 968 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, B
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
VW
|