Comparez la puissance (265 CH vs 136 CH), le coffre et le prix (43400 € vs 24900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Kodiaq ou Toyota Proace City Compact Van ?
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Toyota Proace City Compact Van bénéficie d’un avantage significatif en matière de prix – il démarre à 24900 € , tandis que le Skoda Kodiaq commence à 43400 € . Cela représente une différence d’environ 18434 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Skoda Kodiaq se contente de 1.50 L et se montre clair plus économe que le Toyota Proace City Compact Van (5.20 L). Soit environ 3.70 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie électrique, le Toyota Proace City Compact Van s’en sort clair mieux : jusqu’à 337 km, soit environ 215 km de plus que le Skoda Kodiaq.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Skoda Kodiaq affiche un avantage convaincant – 265 CH contre 136 CH. Soit un gain d’environ 129 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Skoda Kodiaq est net plus rapide – il réalise le sprint en 6.30 s, contre 11.10 s pour le Toyota Proace City Compact Van. Soit environ 4.80 s d’écart.
En vitesse maximale, le Skoda Kodiaq fait modérément mieux – il atteint 226 km/h, tandis que le Toyota Proace City Compact Van plafonne à 186 km/h. L’écart est d’environ 40 km/h.
On note aussi une différence de couple : Skoda Kodiaq tire nettement visible plus fort avec 400 Nm contre 300 Nm. L’écart est d’environ 100 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Toyota Proace City Compact Van est clair plus léger – 1358 kg contre 1684 kg. L’écart est d’environ 326 kg.
En capacité de chargement maximale, le Toyota Proace City Compact Van s’en sort net mieux – jusqu’à 4300 L, soit environ 2195 L de plus que le Skoda Kodiaq.
En charge utile, le Toyota Proace City Compact Van perceptible l’emporte – 921 kg contre 563 kg. Soit environ 358 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détailsLe Toyota Proace City joue la carte de la praticité urbaine avec une silhouette compacte et un espace intérieur étonnamment modulable, parfait pour les artisans et les livraisons en ville. Sobre, fiable et sans chichi, il offre une conduite rassurante — l'utilitaire malin pour ceux qui veulent bosser efficacement sans se prendre la tête.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
43400 - 59500 €
|
Prix
24900 - 43900 €
|
|
Consommation L/100km
1.5 - 8.2 L
|
Consommation L/100km
5.2 - 6.6 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
18.50 kWh
|
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
Autonomie Électrique
337 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
35 - 186 g/km
|
CO2
0 - 150 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 - 58 L
|
Capacité du réservoir
50 - 61 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
5
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1684 - 1970 kg
|
Poids à vide
1358 - 1837 kg
|
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4758 mm
|
Longueur
4401 - 4751 mm
|
|
Largeur
1864 mm
|
Largeur
1848 mm
|
|
Hauteur
1679 - 1683 mm
|
Hauteur
1860 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2105 L
|
Capacité maximale du coffre
3300 - 4300 L
|
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Charge utile
560 - 921 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Électrique, Diesel, Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
Puissance (ch)
102 - 136 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6.3 - 9.7 s
|
Accélération 0-100km/h
11.1 - 13.2 s
|
|
Vitesse Maximale
205 - 226 km/h
|
Vitesse Maximale
135 - 186 km/h
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
205 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
Puissance (kW)
75 - 100 kW
|
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Cylindrée
1199 - 1499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2024 - 2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
A, E
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
Toyota
|
Le Skoda Kodiaq est disponible en Traction Intégrale ou Traction Avant.