VS

Renault Austral vs Skoda Kodiaq comparatif

Comparez la puissance (200 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (35 200 € vs 44 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Austral ou Skoda Kodiaq ?

Renault Austral vs Skoda Kodiaq : les principales différences

Renault Austral

4,9 (5 Avis)
noter
  • sensiblement moins cher
  • à peine plus léger

Skoda Kodiaq

5 (4 Avis)
noter
  • visiblement plus de puissance
  • de loin plus économe
  • clairement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • significativement plus de coffre

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Austral

Renault Austral vs Skoda Kodiaq : Un Duel de SUV dans l'Arena Automobile

Dans le monde des SUV contemporains, deux modèles se démarquent : le Renault Austral et le Skoda Kodiaq. Ces deux véhicules, chacun à sa manière, proposent une expérience de conduite unique, alliant technologie moderne, performance et pragmatisme. Plongeons dans les détails techniques et innovations qui distinguent ces prétendants au trône du SUV.

Kodiaq

Design et Dimensions

Le Renault Austral, avec une longueur de 4510 mm, une largeur de 1825 mm et une hauteur de 1618 mm, offre un design compact idéal pour la ville tout en conservant un intérieur confortable. En revanche, le Skoda Kodiaq se distingue par des dimensions plus imposantes avec une longueur maximale de 4761 mm, une largeur de 1864 mm et une hauteur pouvant atteindre 1683 mm. Cette générosité de proportions se traduit par un espace supplémentaire dans le coffre, avec une capacité de chargement allant jusqu'à 910 litres contre 500 litres pour l'Austral.

Austral

Performance et Motorisation

Le Renault Austral propose un choix entre un moteur MHEV essence et une version hybride complète, produisant respectivement 158 à 200 chevaux (HP) et une accélération de 0 à 100 km/h en 9,7 à 8,4 secondes. La consommation varie de 6,1 à 4,7 L/100 km, avec une classe d'efficacité CO2 allant de C à E.

Le Skoda Kodiaq, quant à lui, présente une gamme diversifiée de motorisations, incluant une hybride rechargeable et plusieurs options essence et diesel, avec une puissance allant jusqu'à 265 HP et une consommation pouvant descendre à 0,4 L/100 km pour le modèle hybride. L'efficacité CO2 est également impressionnante, avec une classe pouvant aller jusqu'à B. Le Kodiaq propose de plus des configurations en traction avant ou intégrale, et certaines versions atteignent le 0 à 100 km/h en seulement 6,3 secondes.

Kodiaq

Technologie et Confort

En termes de technologie, le Renault Austral est équipé d'une transmission automatique, comprenant un choix entre une boîte CVT et une boîte automatique plus classique. Une attention particulière est portée sur le confort des passagers avec 5 sièges disponibles et des équipements de sécurité à la pointe.

Le Skoda Kodiaq ne se laisse pas distancer, offrant également une transmission automatique avec une boîte à double embrayage. Le véhicule est remarquable pour son autonomie électrique étendue, avec certaines variantes hybrides proposant jusqu'à 123 km sans intervention du moteur thermique, idéal pour les trajets quotidiens en ville.

Austral

Évaluation Finale

Le Renault Austral et le Skoda Kodiaq incarnent chacun une vision distincte du SUV moderne. Le choix entre les deux dépendra en grande partie des priorités de l'acheteur. Le Renault Austral séduira ceux qui cherchent un compagnon compact et efficace, tandis que le Skoda Kodiaq attirera les amateurs d'espace et de polyvalence grâce à sa large gamme de motorisations et sa capacité de chargement généreuse.

Dans cette confrontation, l'innovation technologique et les performances se complètent, offrant aux consommateurs une gamme impressionnante de caractéristiques répondant à une variété de besoins et de préférences.

Place aux faits : les différences techniques en détail

Austral

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Renault Austral se montre sensiblement moins cher – il démarre à 35 200 € , tandis que le Skoda Kodiaq commence à 44 600 € . Cela représente une différence d’environ 9 368 €.

Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme de loin moins – avec 1,5 L/100km contre 4,8 L/100km pour le Renault Austral. Cela représente environ 3,3 L/100km.

Kodiaq

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Skoda Kodiaq développe visiblement plus de puissance265 CH contre 200 CH. L’écart atteint environ 65 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Kodiaq se montre clairement plus rapide – avec 6,3 s, contre 8,4 s pour le Renault Austral. L’écart est d’environ 2,1 s.

En vitesse maximale, le Skoda Kodiaq se montre nettement plus rapide – il atteint 226 km/h, tandis que le Renault Austral se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 46 km/h.

On observe également un écart de couple : le Skoda Kodiaq délivre sensiblement plus de couple, avec 400 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 130 Nm.

Austral

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Renault Austral est à peine plus léger – 1 548 kg contre 1 684 kg. L’écart atteint environ 136 kg.

Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre significativement plus d’espace – 910 L contre 527 L. L’écart atteint environ 383 L.

Avec les sièges rabattus, le Skoda Kodiaq propose plutôt plus de capacité – jusqu’à 2 105 L, soit environ 369 L de plus que le Renault Austral.

Concernant la charge utile, le Skoda Kodiaq offre quelque peu plus – 563 kg contre 477 kg. Cela représente environ 86 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 44 600 €
Kodiaq

Skoda Kodiaq

  • Type de moteur : Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale, Traction Avant
  • Puissance (ch) : 150 - 265 CH
  • Consommation L/100km : 1,5 - 8,2 L/100km
  • Autonomie Électrique : 119 - 122 km
Renault Austral
Skoda Kodiaq

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Renault Austral

Le Renault Austral impose son style moderne et fluide sur la route, mélangeant allure premium et personnalité bien trempée. À bord, il séduira l'acheteur en quête de confort évident, d'un habitacle malin et d'une technologie intuitive — sans oublier une conduite facile qui mettra le sourire au volant.

détails

Skoda Kodiaq

Le Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.

détails
Renault Austral
Skoda Kodiaq

Coûts et Consommation

Prix
35 200 - 44 500 €
Prix
44 600 - 59 500 €
Consommation L/100km
4,8 - 6,4 L/100km
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
119 - 122 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
109 - 145 g/km
CO2
35 - 186 g/km
Capacité du réservoir
55 L
Capacité du réservoir
58 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1 548 - 1 613 kg
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
Capacité du coffre
527 L
Capacité du coffre
745 - 910 L
Longueur
4 533 mm
Longueur
4 758 mm
Largeur
1 825 mm
Largeur
1 864 mm
Hauteur
1 645 mm
Hauteur
1 679 - 1 683 mm
Capacité maximale du coffre
1 736 L
Capacité maximale du coffre
2 105 L
Charge utile
455 - 477 kg
Charge utile
460 - 563 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Léger Essence
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte CVT
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
Puissance (ch)
148 - 200 CH
Puissance (ch)
150 - 265 CH
Accélération 0-100km/h
8,4 - 9,9 s
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
Vitesse Maximale
180 km/h
Vitesse Maximale
226 km/h
Couple
270 Nm
Couple
250 - 400 Nm
Nombre de Cylindres
3 - 4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
109 - 147 kW
Puissance (kW)
110 - 195 kW
Cylindrée
1 199 - 1 332 cm3
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3

Général

Année du Modèle
2 025
Année du Modèle
2 024 - 2 025
Classe d’Efficacité CO2
C, E
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
Marque
Renault
Marque
Skoda
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.