Comparez la puissance (265 CH vs 205 CH), le coffre et le prix (44 600 € vs 83 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Kodiaq ou Toyota Land Cruiser ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Skoda Kodiaq se montre significativement moins cher – il démarre à 44 600 € , tandis que le Toyota Land Cruiser commence à 83 200 € . Cela représente une différence d’environ 38 622 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme de loin moins – avec 1,5 L/100km contre 10,6 L/100km pour le Toyota Land Cruiser. Cela représente environ 9,1 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Skoda Kodiaq développe sensiblement plus de puissance – 265 CH contre 205 CH. L’écart atteint environ 60 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Kodiaq se montre largement plus rapide – avec 6,3 s, contre 12,3 s pour le Toyota Land Cruiser. L’écart est d’environ 6 s.
En vitesse maximale, le Skoda Kodiaq se montre clairement plus rapide – il atteint 226 km/h, tandis que le Toyota Land Cruiser se limite à 170 km/h. L’écart atteint environ 56 km/h.
On observe également un écart de couple : le Toyota Land Cruiser délivre légèrement plus de couple, avec 500 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 100 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Toyota Land Cruiser propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Skoda Kodiaq est largement plus léger – 1 684 kg contre 2 610 kg. L’écart atteint environ 926 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre quelque peu plus d’espace – 910 L contre 742 L. L’écart atteint environ 168 L.
Avec les sièges rabattus, le Skoda Kodiaq propose très légèrement plus de capacité – jusqu’à 2 105 L, soit environ 210 L de plus que le Toyota Land Cruiser.
Concernant la charge utile, le Skoda Kodiaq offre très légèrement plus – 563 kg contre 540 kg. Cela représente environ 23 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détailsLe Toyota Land Cruiser incarne l'aventurier sérieux : robuste, infatigable et prêt à avaler les pistes les plus rudes sans sourciller. À bord, on trouve un confort rassurant et des finitions pensées pour durer, même si son gabarit et son appétit le rendent moins pratique en ville — bref, le compagnon idéal pour qui veut explorer sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
Prix
83 200 - 93 300 €
|
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
Consommation L/100km
10,6 - 10,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
35 - 186 g/km
|
CO2
278 - 284 g/km
|
|
Capacité du réservoir
58 L
|
Capacité du réservoir
80 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
Poids à vide
2 610 kg
|
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
Capacité du coffre
143 - 742 L
|
|
Longueur
4 758 mm
|
Longueur
4 925 mm
|
|
Largeur
1 864 mm
|
Largeur
1 980 mm
|
|
Hauteur
1 679 - 1 683 mm
|
Hauteur
1 935 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 105 L
|
Capacité maximale du coffre
1 829 - 1 895 L
|
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Charge utile
540 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
Puissance (ch)
205 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
Accélération 0-100km/h
12,3 s
|
|
Vitesse Maximale
226 km/h
|
Vitesse Maximale
170 km/h
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
500 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
Puissance (kW)
151 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
2 755 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
Toyota
|