Les deux modèles ont leurs atouts – mais lequel te convient le mieux ?
Compare directement performances, efficience, prix et espace : Skoda Kodiaq ou Toyota Land Cruiser ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Skoda Kodiaq bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 43500 €, tandis que le Toyota Land Cruiser commence à 96500 €. Cela représente une différence d’environ 52960 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Skoda Kodiaq se contente de 0.40 L et se montre clair plus économe que le Toyota Land Cruiser (10.60 L). Soit environ 10.20 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Skoda Kodiaq affiche un avantage perceptible – 265 CH contre 205 CH. Soit un gain d’environ 60 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Skoda Kodiaq est convaincant plus rapide – il réalise le sprint en 6.30 s, contre 12.30 s pour le Toyota Land Cruiser. Soit environ 6 s d’écart.
En vitesse maximale, le Skoda Kodiaq fait nettement visible mieux – il atteint 231 km/h, tandis que le Toyota Land Cruiser plafonne à 170 km/h. L’écart est d’environ 61 km/h.
On note aussi une différence de couple : Toyota Land Cruiser tire légèrement plus fort avec 500 Nm contre 400 Nm. L’écart est d’environ 100 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Places assises : Le Toyota Land Cruiser offre clair plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Skoda Kodiaq est convaincant plus léger – 1684 kg contre 2610 kg. L’écart est d’environ 926 kg.
En volume de coffre, le Skoda Kodiaq offre quelque peu plus d’espace – 910 L contre 742 L. La différence est d’environ 168 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Kodiaq s’en sort presque imperceptible mieux – jusqu’à 2105 L, soit environ 210 L de plus que le Toyota Land Cruiser.
En charge utile, le Skoda Kodiaq minime l’emporte – 563 kg contre 540 kg. Soit environ 23 kg de différence.
Au final, le Skoda Kodiaq se révèle remporte le duel de manière nette et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
Le Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détailsLe Toyota Land Cruiser incarne l'aventurier sérieux : robuste, infatigable et prêt à avaler les pistes les plus rudes sans sourciller. À bord, on trouve un confort rassurant et des finitions pensées pour durer, même si son gabarit et son appétit le rendent moins pratique en ville — bref, le compagnon idéal pour qui veut explorer sans prise de tête.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
43500 - 60600 €
|
Prix
96500 - 107300 €
|
|
Consommation L/100km
0.4 - 8.2 L
|
Consommation L/100km
10.6 - 10.8 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
113 - 123 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
9 - 186 g/km
|
CO2
278 - 284 g/km
|
|
Capacité du réservoir
45 - 58 L
|
Capacité du réservoir
80 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Tout-Terrain
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1684 - 1970 kg
|
Poids à vide
2610 kg
|
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
Capacité du coffre
143 - 742 L
|
|
Longueur
4758 - 4761 mm
|
Longueur
4925 mm
|
|
Largeur
1864 mm
|
Largeur
1980 mm
|
|
Hauteur
1663 - 1683 mm
|
Hauteur
1935 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1945 - 2105 L
|
Capacité maximale du coffre
1829 - 1895 L
|
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Charge utile
540 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Essence, Hybride Léger Essence, Diesel
|
Type de moteur
Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
Puissance (ch)
205 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6.3 - 9.7 s
|
Accélération 0-100km/h
12.30 s
|
|
Vitesse Maximale
205 - 231 km/h
|
Vitesse Maximale
170 km/h
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
500 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
Puissance (kW)
151 kW
|
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Cylindrée
2755 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, F, G, E
|
Classe d’Efficacité CO2
G
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
Toyota
|
Le Skoda Kodiaq est disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.