VS

Skoda Kodiaq vs Suzuki S-Cross comparatif

Comparez la puissance (265 CH vs 110 CH), le coffre et le prix (44 600 € vs 25 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Kodiaq ou Suzuki S-Cross ?

Skoda Kodiaq vs Suzuki S-Cross : les principales différences

Skoda Kodiaq

5 (4 Avis)
noter
  • significativement plus de puissance
  • significativement plus économe
  • considérablement plus de coffre
détails

Suzuki S-Cross

4,7 (4 Avis)
noter
  • significativement moins cher
  • nettement plus léger
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Kodiaq

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le Suzuki S-Cross se montre significativement moins cher – il démarre à 25 600 € , tandis que le Skoda Kodiaq commence à 44 600 € . Cela représente une différence d’environ 18 958 €.

Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme significativement moins – avec 1,5 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Suzuki S-Cross. Cela représente environ 3,8 L/100km.

S-Cross

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Skoda Kodiaq développe significativement plus de puissance – 265 CH contre 110 CH. L’écart atteint environ 155 CH ch.

En vitesse maximale, le Skoda Kodiaq se montre un peu plus rapide – il atteint 226 km/h, tandis que le Suzuki S-Cross se limite à 185 km/h. L’écart atteint environ 41 km/h.

On observe également un écart de couple : le Skoda Kodiaq délivre largement plus de couple, avec 400 Nm contre 235 Nm. La différence atteint environ 165 Nm.

Kodiaq

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Suzuki S-Cross est nettement plus léger – 1 280 kg contre 1 684 kg. L’écart atteint environ 404 kg.

Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre considérablement plus d’espace – 910 L contre 430 L. L’écart atteint environ 480 L.

Avec les sièges rabattus, le Skoda Kodiaq propose largement plus de capacité – jusqu’à 2 105 L, soit environ 875 L de plus que le Suzuki S-Cross.

Concernant la charge utile, le Skoda Kodiaq offre clairement plus – 563 kg contre 405 kg. Cela représente environ 158 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 44 600 €
Kodiaq

Skoda Kodiaq

  • Type de moteur : Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale, Traction Avant
  • Puissance (ch) : 150 - 265 CH
  • Consommation L/100km : 1,5 - 8,2 L/100km
  • Autonomie Électrique : 119 - 122 km
détails

Souvent également comparé

Suzuki S-Cross
Suzuki Vitara
VS
Entre la Suzuki S‑Cross et la Suzuki Vitara, deux SUV compacts qui jouent dans la même cour mais avec des arguments différents, le choix se fait sur le style de vie plutôt que sur la feuille de specs. La S‑Cross privilégie le confort, l’habitabilité et un coffre plus généreux pour les familles et …
Skoda Kodiaq
VW Tayron
VS
Face à face, le Skoda Kodiaq joue les sages : spacieux, malin et nettement plus abordable, parfait pour les familles qui veulent du volume sans se ruiner. Le VW Tayron, lui, mise sur une présentation plus cossue et une tenue de route plus ciselée — séduisant si vous cherchez du panache et n'avez …
Skoda Kodiaq
Suzuki S-Cross

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Skoda Kodiaq

Le Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.

détails
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112967
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112975
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112969
KODIAQ_45646
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112984

Avis Skoda Kodiaq

5 (4 Avis)
noter

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Suzuki S-Cross

La Suzuki S‑Cross est un crossover pratique et bien conçu qui joue la carte de la sobriété élégante, parfait pour ceux qui veulent un compagnon fiable en ville comme lors de petites escapades. Elle ne cherche pas à impressionner par l'ostentation mais séduit par sa modularité, son confort et son rapport qualité-prix — un choix malin pour qui préfère la raison au clinquant.

détails
Suzuki_S-Cross_001
Suzuki_S-Cross_004
Suzuki_S-Cross_016
Suzuki_S-Cross_037
Suzuki_S-Cross_040
Suzuki_S-Cross_049
S-CROSS_innen2

Avis Suzuki S-Cross

4.7 (4 Avis)
noter

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Souvent également comparé

Suzuki S-Cross
Toyota Yaris Cross
VS
Face à face malin: la Suzuki S‑Cross privilégie l'habitabilité, le confort et un coffre généreux, tandis que la Toyota Yaris Cross joue la carte de l'agilité urbaine, de l'hybride économique et des aides à la conduite modernes. Verdict pratique: choisissez la S‑Cross si vous transportez souvent …
Dacia Duster
Suzuki S-Cross
VS
La Dacia, adepte du bon sens sans chichi, se frotte à la Suzuki S‑Cross, plus raffinée et joueuse — deux philosophies face à une même question : lequel mérite votre garage ? Dans ce comparo DriveDuel, on décortique tenue de route, équipement, coûts d'usage et charme pour vous dire lequel acheter …
Skoda Kodiaq
Dacia Bigster
VS
Dans ce comparatif entre le Skoda Kodiaq et le Dacia Bigster, nous découvrons deux SUV qui se distinguent par leur rapport qualité-prix. Le Kodiaq séduit par un intérieur raffiné et des technologies avancées, tandis que le Bigster offre une approche plus rustique mais très accessible. Les acheteurs …
Skoda Kamiq
Skoda Kodiaq
VS
Le Škoda Kamiq, idéal pour la ville avec ses dimensions compactes et sa maniabilité, offre une consommation de carburant plus économique. En revanche, le Škoda Kodiaq, plus spacieux et puissant, est parfait pour les longs trajets familiaux grâce à sa capacité de chargement et à son confort. Les …
Skoda Kodiaq
VW Tiguan
VS
Dans ce numéro, nous comparons le Skoda Kodiaq et le VW Tiguan, deux SUV qui se disputent la première place sur le marché. Le Kodiaq offre un excellent rapport qualité-prix avec un espace intérieur généreux, tandis que le Tiguan se distingue par sa technologie avancée et sa conduite dynamique. Les …
Suzuki S-Cross
Toyota Corolla Cross
VS
Dans cette comparaison, le Suzuki S-Cross se distingue par son design robuste et sa polyvalence, idéal pour les aventuriers urbains. En revanche, le Toyota Corolla Cross offre une expérience de conduite plus raffinée, avec une technologie embarquée avancée et une efficacité énergétique remarquable. …
Skoda Enyaq
Skoda Kodiaq
VS
Dans cette comparaison, nous examinons le Škoda Enyaq et le Škoda Kodiaq. Le Škoda Enyaq, entièrement électrique, impressionne par son autonomie et son design moderne, idéal pour les conducteurs soucieux de l'environnement. En revanche, le Škoda Kodiaq, un SUV spacieux avec une motorisation …
Kia Sorento
Skoda Kodiaq
VS
Kia Sorento face à Skoda Kodiaq : deux modèles qui se disputent une place dans votre garage. Comparez leurs atouts en performances, consommation, espace et équipements. La vue d’ensemble rapide montre lequel correspond le mieux à vos besoins.
Skoda Kodiaq
Suzuki S-Cross

Coûts et Consommation
Prix
44 600 - 59 500 €
Prix
25 600 - 40 300 €
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
Consommation L/100km
5,3 - 5,8 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
119 - 122 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
35 - 186 g/km
CO2
119 - 138 g/km
Capacité du réservoir
58 L
Capacité du réservoir
47 L

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
Poids à vide
1 280 - 1 385 kg
Capacité du coffre
745 - 910 L
Capacité du coffre
430 L
Longueur
4 758 mm
Longueur
4 305 mm
Largeur
1 864 mm
Largeur
1 785 mm
Hauteur
1 679 - 1 683 mm
Hauteur
1 580 mm
Capacité maximale du coffre
2 105 L
Capacité maximale du coffre
1 230 L
Charge utile
460 - 563 kg
Charge utile
395 - 405 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
Type de moteur
Hybride Léger Essence
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
150 - 265 CH
Puissance (ch)
110 CH
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
Accélération 0-100km/h
-
Vitesse Maximale
226 km/h
Vitesse Maximale
180 - 185 km/h
Couple
250 - 400 Nm
Couple
235 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
110 - 195 kW
Puissance (kW)
81 kW
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
Cylindrée
1 373 cm3

Général
Année du Modèle
2 024 - 2 025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Marque
Skoda
Marque
Suzuki
Quelles solutions d’entraînement pour le Skoda Kodiaq ?

Le Skoda Kodiaq est disponible en Traction Intégrale ou Traction Avant.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.