Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Skoda Kodiaq ou Suzuki Across s’adapte le mieux à ton style de vie.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Skoda Kodiaq bénéficie d’un avantage nettement visible en matière de prix – il démarre à 43500 €, tandis que le Suzuki Across commence à 58700 €. Cela représente une différence d’environ 15159 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Skoda Kodiaq se contente de 0.40 L et se montre convaincant plus économe que le Suzuki Across (1 L). Soit environ 0.60 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Skoda Kodiaq s’en sort perceptible mieux : jusqu’à 123 km, soit environ 48 km de plus que le Suzuki Across.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Suzuki Across affiche un avantage un peu – 306 CH contre 265 CH. Soit un gain d’environ 41 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Suzuki Across est à peine sensible plus rapide – il réalise le sprint en 6 s, contre 6.30 s pour le Skoda Kodiaq. Soit environ 0.30 s d’écart.
En vitesse maximale, le Skoda Kodiaq fait remarquable mieux – il atteint 231 km/h, tandis que le Suzuki Across plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 51 km/h.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Skoda Kodiaq est remarquable plus léger – 1684 kg contre 2075 kg. L’écart est d’environ 391 kg.
En volume de coffre, le Skoda Kodiaq offre clair plus d’espace – 910 L contre 490 L. La différence est d’environ 420 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Kodiaq s’en sort nettement visible mieux – jusqu’à 2105 L, soit environ 501 L de plus que le Suzuki Across.
En charge utile, le Skoda Kodiaq nettement visible l’emporte – 563 kg contre 435 kg. Soit environ 128 kg de différence.
Le Skoda Kodiaq s’avère est largement supérieur et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Skoda Kodiaq est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
Le Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détailsLe Suzuki Across affiche des lignes affirmées et un intérieur astucieux qui met l'accent sur l'usage quotidien, avec des finitions soignées et une sensation de sécurité derrière le volant. Pour qui veut un SUV fiable, confortable et sans ostentation, l'Across s'impose comme une option intelligente — pratique pour la famille et sans trop d'histoires quand il faut prendre la route.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
43500 - 60600 €
|
Prix
58700 €
|
|
Consommation L/100km
0.4 - 8.2 L
|
Consommation L/100km
1 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
113 - 123 km
|
Autonomie Électrique
75 km
|
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
9 - 186 g/km
|
CO2
22 g/km
|
|
Capacité du réservoir
45 - 58 L
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1684 - 1970 kg
|
Poids à vide
2075 kg
|
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
Capacité du coffre
490 L
|
|
Longueur
4758 - 4761 mm
|
Longueur
4635 mm
|
|
Largeur
1864 mm
|
Largeur
1855 mm
|
|
Hauteur
1663 - 1683 mm
|
Hauteur
1690 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1945 - 2105 L
|
Capacité maximale du coffre
1604 L
|
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Charge utile
435 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Essence, Hybride Léger Essence, Diesel
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
Puissance (ch)
306 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6.3 - 9.7 s
|
Accélération 0-100km/h
6 s
|
|
Vitesse Maximale
205 - 231 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
Puissance (kW)
225 kW
|
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Cylindrée
2487 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, F, G, E
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
Suzuki
|
Le Skoda Kodiaq est disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.