Comparez la puissance (265 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (44 600 € vs 30 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Kodiaq ou Skoda Octavia Combi ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Skoda Octavia Combi se montre largement moins cher – il démarre à 30 100 € , tandis que le Skoda Kodiaq commence à 44 600 € . Cela représente une différence d’environ 14 471 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme de loin moins – avec 1,5 L/100km contre 4,4 L/100km pour le Skoda Octavia Combi. Cela représente environ 2,9 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Les deux modèles développent la même puissance – 265 CH chacun.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Kodiaq se montre presque pas plus rapide – avec 6,3 s, contre 6,5 s pour le Skoda Octavia Combi. L’écart est d’environ 0,2 s.
En vitesse maximale, le Skoda Octavia Combi se montre marginalement plus rapide – il atteint 250 km/h, tandis que le Skoda Kodiaq se limite à 226 km/h. L’écart atteint environ 24 km/h.
On observe également un écart de couple : le Skoda Kodiaq délivre marginalement plus de couple, avec 400 Nm contre 370 Nm. La différence atteint environ 30 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Octavia Combi est visiblement plus léger – 1 366 kg contre 1 684 kg. L’écart atteint environ 318 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre sensiblement plus d’espace – 910 L contre 640 L. L’écart atteint environ 270 L.
Avec les sièges rabattus, le Skoda Kodiaq propose légèrement plus de capacité – jusqu’à 2 105 L, soit environ 405 L de plus que le Skoda Octavia Combi.
Concernant la charge utile, le Skoda Kodiaq offre presque pas plus – 563 kg contre 534 kg. Cela représente environ 29 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détailsLa Skoda Octavia Combi est l'alliée discrète des familles et des aventuriers du quotidien, avec un coffre à faire pâlir les breaks plus ostentatoires et un habitacle pensé pour ne jamais prendre la tête. Sobre, fiable et étonnamment plaisante à conduire, elle sait se rendre indispensable sans chercher à en faire trop — un vrai choix malin.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
Prix
30 100 - 49 800 €
|
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
Consommation L/100km
4,4 - 6,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
35 - 186 g/km
|
CO2
113 - 157 g/km
|
|
Capacité du réservoir
58 L
|
Capacité du réservoir
45 - 55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
Poids à vide
1 366 - 1 553 kg
|
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
Capacité du coffre
640 L
|
|
Longueur
4 758 mm
|
Longueur
4 698 - 4 709 mm
|
|
Largeur
1 864 mm
|
Largeur
1 829 mm
|
|
Hauteur
1 679 - 1 683 mm
|
Hauteur
1 455 - 1 468 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 105 L
|
Capacité maximale du coffre
1 700 L
|
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Charge utile
471 - 534 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
Puissance (ch)
116 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
Accélération 0-100km/h
6,5 - 10,7 s
|
|
Vitesse Maximale
226 km/h
|
Vitesse Maximale
203 - 250 km/h
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
220 - 370 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
Puissance (kW)
85 - 195 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, D, C
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
Skoda
|