Comparez la puissance (265 CH vs 360 CH), le coffre et le prix (44 600 € vs 52 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Kodiaq ou Peugeot 508 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Skoda Kodiaq se montre légèrement moins cher – il démarre à 44 600 € , tandis que le Peugeot 508 commence à 52 400 € . Cela représente une différence d’environ 7 875 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme très légèrement moins – avec 1,5 L/100km contre 1,6 L/100km pour le Peugeot 508. Cela représente environ 0,1 L/100km.
En termes d’autonomie, le Skoda Kodiaq offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 122 km, soit environ 67 km de plus que le Peugeot 508.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Peugeot 508 développe nettement plus de puissance – 360 CH contre 265 CH. L’écart atteint environ 95 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Peugeot 508 se montre visiblement plus rapide – avec 5,2 s, contre 6,3 s pour le Skoda Kodiaq. L’écart est d’environ 1,1 s.
En vitesse maximale, le Peugeot 508 se montre marginalement plus rapide – il atteint 250 km/h, tandis que le Skoda Kodiaq se limite à 226 km/h. L’écart atteint environ 24 km/h.
On observe également un écart de couple : le Peugeot 508 délivre sensiblement plus de couple, avec 520 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 120 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Kodiaq est à peine plus léger – 1 684 kg contre 1 811 kg. L’écart atteint environ 127 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre de loin plus d’espace – 910 L contre 487 L. L’écart atteint environ 423 L.
Avec les sièges rabattus, le Skoda Kodiaq propose clairement plus de capacité – jusqu’à 2 105 L, soit environ 568 L de plus que le Peugeot 508.
Concernant la charge utile, le Skoda Kodiaq offre légèrement plus – 563 kg contre 469 kg. Cela représente environ 94 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détailsLa Peugeot 508 impose son style coupé-sedan avec des lignes tendues et une présence sur la route qui donne envie de la garer en vitrine. À bord, la finition soignée et la tenue de route rassurante la rendent séduisante pour qui cherche du raffinement sans se prendre au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
Prix
52 400 - 71 500 €
|
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
Consommation L/100km
1,6 - 2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
Autonomie Électrique
46 - 55 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
35 - 186 g/km
|
CO2
36 - 45 g/km
|
|
Capacité du réservoir
58 L
|
Capacité du réservoir
43 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
Poids à vide
1 811 - 1 941 kg
|
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
Capacité du coffre
487 L
|
|
Longueur
4 758 mm
|
Longueur
4 750 mm
|
|
Largeur
1 864 mm
|
Largeur
1 859 mm
|
|
Hauteur
1 679 - 1 683 mm
|
Hauteur
1 403 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 105 L
|
Capacité maximale du coffre
1 537 L
|
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Charge utile
379 - 469 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
Puissance (ch)
180 - 360 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
Accélération 0-100km/h
5,2 - 8,2 s
|
|
Vitesse Maximale
226 km/h
|
Vitesse Maximale
230 - 250 km/h
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
360 - 520 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
Puissance (kW)
133 - 265 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
1 598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
Peugeot
|