VS

Skoda Kodiaq vs KGM Torres comparatif

Comparez la puissance (265 CH vs 204 CH), le coffre et le prix (44 600 € vs 29 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Kodiaq ou KGM Torres ?

Skoda Kodiaq vs KGM Torres : les principales différences

Skoda Kodiaq

4,9 (5 Avis)
noter
  • nettement plus de puissance
  • significativement plus économe
  • nettement plus de coffre
détails

KGM Torres

  • largement moins cher
  • quelque peu plus léger
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Kodiaq

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le KGM Torres se montre largement moins cher – il démarre à 29 200 € , tandis que le Skoda Kodiaq commence à 44 600 € . Cela représente une différence d’environ 15 328 €.

Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme significativement moins – avec 1,5 L/100km contre 6,1 L/100km pour le KGM Torres. Cela représente environ 4,6 L/100km.

Torres

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Skoda Kodiaq développe nettement plus de puissance265 CH contre 204 CH. L’écart atteint environ 61 CH ch.

On observe également un écart de couple : le Skoda Kodiaq délivre nettement plus de couple, avec 400 Nm contre 280 Nm. La différence atteint environ 120 Nm.

Kodiaq

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le KGM Torres est quelque peu plus léger – 1 498 kg contre 1 684 kg. L’écart atteint environ 186 kg.

Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre nettement plus d’espace – 910 L contre 703 L. L’écart atteint environ 207 L.

Concernant la charge utile, le KGM Torres offre très légèrement plus – 580 kg contre 563 kg. Cela représente environ 17 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 44 600 €
Kodiaq

Skoda Kodiaq

  • Type de moteur Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Intégrale, Traction Avant
  • Puissance (ch) 150 - 265 CH
  • Consommation L/100km 1,5 - 8,2 L/100km
  • Autonomie Électrique 119 - 122 km
Skoda Kodiaq
KGM Torres

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Skoda Kodiaq

La Skoda Kodiaq est un grand SUV familial qui mise sur l'espace, la modularité et le confort pour les trajets quotidiens comme pour les voyages. Fiable et bien pensée, elle offre une position de conduite rassurante, une finition soignée et un rapport qualité-prix souvent convaincant pour les acheteurs pragmatiques.

détails

KGM Torres

La Kia Torres est un SUV pensé pour ceux qui cherchent un compromis entre robustesse et confort au quotidien. Son design affirmé et son habitacle bien fini en font une option crédible pour les familles qui veulent un véhicule pratique sans excès.

détails
Skoda Kodiaq
KGM Torres

Coûts et Consommation

Prix
44 600 - 59 500 €
Prix
29 200 - 46 500 €
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
Consommation L/100km
6,1 - 9 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
119 - 122 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
35 - 186 g/km
CO2
139 - 205 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
Poids à vide
1 498 - 1 670 kg
Capacité du coffre
745 - 910 L
Capacité du coffre
703 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 864 mm
Largeur
1 890 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
460 - 563 kg
Charge utile
552 - 580 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
150 - 265 CH
Puissance (ch)
163 - 204 CH
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
Accélération 0-100km/h
-
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
250 - 400 Nm
Couple
280 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
110 - 195 kW
Puissance (kW)
120 - 150 kW
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
Cylindrée
1 497 - 1 498 cm3

Général

Année du Modèle
2 024 - 2 025
Année du Modèle
2 025 - 2 026
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
Classe d’Efficacité CO2
G, E
Marque
Skoda
Marque
KGM
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.