VS

Skoda Kodiaq vs KGM Korando comparatif

Comparez la puissance (265 CH vs 163 CH), le coffre et le prix (44 600 € vs 23 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Kodiaq ou KGM Korando ?

Skoda Kodiaq vs KGM Korando : les principales différences

Skoda Kodiaq

4,9 (6 Avis)
noter
  • visiblement plus de puissance
  • significativement plus économe
  • clairement plus de coffre
détails

KGM Korando

  • significativement moins cher
  • plutôt plus léger
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

Place aux faits : les différences techniques en détail

Kodiaq

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le KGM Korando se montre significativement moins cher – il démarre à 23 200 € , tandis que le Skoda Kodiaq commence à 44 600 € . Cela représente une différence d’environ 21 378 €.

Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme significativement moins – avec 1,5 L/100km contre 7,7 L/100km pour le KGM Korando. Cela représente environ 6,2 L/100km.

Korando

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Skoda Kodiaq développe visiblement plus de puissance265 CH contre 163 CH. L’écart atteint environ 102 CH ch.

On observe également un écart de couple : le Skoda Kodiaq délivre sensiblement plus de couple, avec 400 Nm contre 280 Nm. La différence atteint environ 120 Nm.

Kodiaq

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le KGM Korando est plutôt plus léger – 1 442 kg contre 1 684 kg. L’écart atteint environ 242 kg.

Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre clairement plus d’espace – 910 L contre 551 L. L’écart atteint environ 359 L.

Concernant la charge utile, le Skoda Kodiaq offre marginalement plus – 563 kg contre 538 kg. Cela représente environ 25 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 44 600 €
Kodiaq

Skoda Kodiaq

  • Type de moteur Essence, Hybride léger essence, Diesel, Hybride rechargeable
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Intégrale, Traction Avant
  • Puissance (ch) 150 - 265 CH
  • Consommation L/100km 1,5 - 8,2 L/100km
  • Autonomie Électrique 119 - 122 km
Skoda Kodiaq
KGM Korando

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Skoda Kodiaq

La Skoda Kodiaq est un grand SUV familial qui mise sur l'espace, la modularité et le confort pour les trajets quotidiens comme pour les voyages. Fiable et bien pensée, elle offre une position de conduite rassurante, une finition soignée et un rapport qualité-prix souvent convaincant pour les acheteurs pragmatiques.

détails

KGM Korando

Le Korando se présente comme un SUV moderne et polyvalent, offrant un bon équilibre entre style, confort et équipements. Agréable au quotidien, il mise sur une habitabilité généreuse et une conduite rassurante pour les trajets urbains comme pour les escapades.

détails
Skoda Kodiaq
KGM Korando

Coûts et Consommation

Prix
44 600 - 59 500 €
Prix
23 200 - 40 200 €
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
Consommation L/100km
7,7 - 8,7 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
119 - 122 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
35 - 186 g/km
CO2
180 - 205 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
Poids à vide
1 442 - 1 537 kg
Capacité du coffre
745 - 910 L
Capacité du coffre
551 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 864 mm
Largeur
1 870 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
460 - 563 kg
Charge utile
536 - 538 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence, Hybride léger essence, Diesel, Hybride rechargeable
Type de moteur
Essence
Transmission
Automatique
Transmission
Manuelle, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
150 - 265 CH
Puissance (ch)
163 CH
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
Accélération 0-100km/h
-
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
250 - 400 Nm
Couple
260 - 280 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
110 - 195 kW
Puissance (kW)
120 kW
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
Cylindrée
1 497 cm3

Général

Année du Modèle
2 024 - 2 025
Année du Modèle
2026
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
Classe d’Efficacité CO2
G
Marque
Skoda
Marque
KGM
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.