VS

Skoda Kodiaq vs Ford Kuga comparatif

Comparez la puissance (265 CH vs 243 CH), le coffre et le prix (44 600 € vs 40 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Kodiaq ou Ford Kuga ?

Skoda Kodiaq vs Ford Kuga : les principales différences

Skoda Kodiaq

5 (4 Avis)
noter
  • marginalement plus de puissance
  • considérablement plus économe
  • considérablement plus d’autonomie
  • plutôt plus rapide de 0 à 100 km/h

Ford Kuga

4,2 (6 Avis)
noter
  • plutôt moins cher
  • un peu plus léger

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

Kodiaq

Introduction à la rencontre des SUV : Ford Kuga vs Skoda Kodiaq

Dans le monde des SUV, le Ford Kuga et le Skoda Kodiaq émergent comme deux modèles très compétitifs, chacun avec ses propres atouts. Cet article se penche sur une comparaison détaillée entre ces deux véhicules, en mettant l'accent sur leurs aspects techniques et innovations. Que vous soyez à la recherche d'un SUV spacieux, économe ou riche en technologie, cet affrontement promet d'être intéressant.

Kuga

Design et dimensions

Le Ford Kuga arbore un design dynamique et moderne, mesurant entre 4604 et 4645 mm de longueur, 1882 mm de largeur, et une hauteur de 1673 à 1681 mm. En revanche, le Skoda Kodiaq, plus grand, affiche une longueur de 4758 mm, une largeur de 1864 mm et une hauteur de 1679 à 1683 mm. Cette différence de taille se traduit par un espace intérieur plus généreux dans le Kodiaq, offrant jusqu'à 910 L de capacité de coffre contre 412 L pour le Kuga.

Kodiaq

Performances et motorisation

En termes de motorisation, le Ford Kuga propose diverses options : moteurs à essence, hybrides complets et hybrides rechargeables, avec une puissance variant de 150 à 243 ch. Il dispose également d'une transmission manuelle ou automatique, permettant une conduite agréable et adaptable.

Le Skoda Kodiaq offre également une variété de moteurs, y compris des versions hybrides rechargeables et diesel, avec des puissances allant de 150 à 204 ch. Son moteur diesel peut atteindre un couple impressionnant de 400 Nm, renforçant sa capacité en termes de remorquage et d'accélération.

Kuga

Consommation et efficacité énergétique

En matière de consommation, le Ford Kuga affiche une performance variable allant de 5.3 à 6.4 L/100km, selon les versions. Son hybride rechargeable peut parcourir jusqu'à 69 km en mode électrique. En revanche, le Skoda Kodiaq, plus lourd, consomme entre 5.3 et 7.6 L/100km, mais sa version hybride offre une autonomie électrique de 123 km grâce à une batterie de 19.7 kWh, ce qui est un atout considérable pour les trajets urbains.

Kodiaq

Technologie et sécurité

Les deux modèles intègrent des technologies avancées. Le Ford Kuga est équipé de nombreux systèmes d'assistance à la conduite, tels que la détection de collision et le régulateur de vitesse adaptatif. Le Skoda Kodiaq ne reste pas en reste avec son système d'infodivertissement moderne et divers dispositifs de sécurité, comme le freinage d’urgence autonome.

Kuga

Confort et habitabilité

Pour ce qui est de l'habitabilité, le Kodiaq surpasse le Kuga, avec suffisamment d’espace pour les passagers arrière et une modularité remarquable, permettant de reconfigurer la cabine selon les besoins. Le Ford Kuga, bien que plus petit, offre un intérieur bien conçu avec un excellent confort, mais pourrait se révéler un peu étroit pour les familles nombreuses.

Kodiaq

Conclusion : Le choix entre le Kuga et le Kodiaq

Que vous optiez pour le Ford Kuga ou le Skoda Kodiaq dépendra de vos priorités. Si vous recherchez un SUV plus compact avec une conduite dynamique et des options hybrides, le Kuga pourrait être le choix idéal. Cependant, si l’espace, la technologie et la polyvalence sont des critères clés pour vous, le Kodiaq s’avère être un excellent choix. Les deux modèles offrent des caractéristiques modernes et des performances respectables, mais votre choix final dépendra de vos besoins spécifiques en matière de véhicule.

Souvent également comparé

Skoda Kodiaq
VW Tayron
VS
Face à face, le Skoda Kodiaq joue les sages : spacieux, malin et nettement plus abordable, parfait pour les familles qui veulent du volume sans se ruiner. Le VW Tayron, lui, mise sur une présentation plus cossue et une tenue de route plus ciselée — séduisant si vous cherchez du panache et n'avez …
Ford Kuga
Toyota RAV4
VS
Dans le cadre de notre comparaison entre le Ford Kuga et le Toyota RAV4, les deux SUV se distinguent par leur confort et leur technologie. Le Kuga offre une expérience de conduite dynamique avec des options de motorisation variées, tandis que le RAV4 se concentre sur l'efficacité énergétique et une …

Place aux faits : les différences techniques en détail

Kodiaq

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Ford Kuga se montre plutôt moins cher – il démarre à 40 300 € , tandis que le Skoda Kodiaq commence à 44 600 € . Cela représente une différence d’environ 4 276 €.

Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme considérablement moins – avec 1,5 L/100km contre 2,8 L/100km pour le Ford Kuga. Cela représente environ 1,3 L/100km.

En termes d’autonomie, le Skoda Kodiaq offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 122 km, soit environ 54 km de plus que le Ford Kuga.

Kuga

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Skoda Kodiaq développe marginalement plus de puissance – 265 CH contre 243 CH. L’écart atteint environ 22 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Kodiaq se montre plutôt plus rapide – avec 6,3 s, contre 7,3 s pour le Ford Kuga. L’écart est d’environ 1 s.

On observe également un écart de couple : le Skoda Kodiaq délivre visiblement plus de couple, avec 400 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 160 Nm.

Kodiaq

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Ford Kuga est un peu plus léger – 1 526 kg contre 1 684 kg. L’écart atteint environ 158 kg.

Concernant la charge utile, le Skoda Kodiaq offre marginalement plus – 563 kg contre 550 kg. Cela représente environ 13 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 44 600 €
Kodiaq

Skoda Kodiaq

  • Type de moteur : Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale, Traction Avant
  • Puissance (ch) : 150 - 265 CH
  • Consommation L/100km : 1,5 - 8,2 L/100km
  • Autonomie Électrique : 119 - 122 km
détails
Skoda Kodiaq
Ford Kuga

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Skoda Kodiaq

Le Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.

détails
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112967
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112975
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112969
KODIAQ_45646
KODIAQ_ueberarbeitet_2022_112984

Avis Skoda Kodiaq

5 (4 Avis)
noter

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Ford Kuga

Le Ford Kuga impose sa polyvalence avec un look moderne et une conduite rassurante, parfait pour les acheteurs qui veulent un SUV pratique sans complications. À bord, une ergonomie pensée pour la vie quotidienne et des équipements utiles transforment la corvée des trajets en plaisir maîtrisé — bref, il sait se montrer sérieux quand il le faut et sympathique quand on traîne en ville.

détails
ford-kuga-black-edition_exteriores_vignale_14sept2022_0085-LOW
ford-kuga-black-edition_exteriores_vignale_14sept2022_0238-LOW
FORD_KUGA_ST-LINE_PHEV_024-LOW

Avis Ford Kuga

4.2 (6 Avis)
noter
Richie Wid
3 avr. 2026, 13:13:55

Modèle PHEV — très satisfait de la voiture après 2,5 ans. Pendant la saison estivale, elle roule pratiquement uniquement en électrique. Le gros moteur 2,5 est très économique, autour de 0,5 l/mil. Les inconvénients sont la ventilation en hiver (buée sur les vitres) et le fait que nous ne pouvons maintenant charger la batterie qu'à 80%.

Comment utilisez-vous principalement cette voiture ? (optionnel): Navetteur (courte/moyenne distance)
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Miguel
19 oct. 2025, 05:54:42

C'est une voiture qui affiche un excellent rapport qualité‑prix.

Souvent également comparé

Skoda Kamiq
Skoda Kodiaq
VS
Le Škoda Kamiq, idéal pour la ville avec ses dimensions compactes et sa maniabilité, offre une consommation de carburant plus économique. En revanche, le Škoda Kodiaq, plus spacieux et puissant, est parfait pour les longs trajets familiaux grâce à sa capacité de chargement et à son confort. Les …
Ford Kuga
Renault Austral
VS
Dans cette comparaison entre le Ford Kuga et le Renault Austral, il est intéressant de noter que le Kuga se distingue par sa technologie de pointe et son espace intérieur généreux. En revanche, le Renault Austral séduit par son design élégant et ses options de motorisation hybride. Les deux modèles …
Ford Kuga
Kia Sportage
VS
Dans cette comparaison entre le Ford Kuga et le Kia Sportage, les deux SUV se distinguent par leur design élégant et leurs technologies avancées. Le Kuga offre une conduite dynamique et un habitacle confortable, tandis que le Sportage se démarque par son excellent rapport qualité-prix et son espace …
Ford Kuga
Ford Explorer EV
VS
Dans le dernier duel entre le Ford Kuga et le Ford Explorer EV, les passionnés d'automobiles peuvent s'attendre à des performances exceptionnelles comparées à des technologies avancées. Le Kuga, avec son design compact et dynamique, séduira ceux qui recherchent un SUV plus agile, tandis que …
Skoda Kodiaq
VW Tiguan
VS
Dans ce numéro, nous comparons le Skoda Kodiaq et le VW Tiguan, deux SUV qui se disputent la première place sur le marché. Le Kodiaq offre un excellent rapport qualité-prix avec un espace intérieur généreux, tandis que le Tiguan se distingue par sa technologie avancée et sa conduite dynamique. Les …
Skoda Kodiaq
Dacia Bigster
VS
Dans ce comparatif entre le Skoda Kodiaq et le Dacia Bigster, nous découvrons deux SUV qui se distinguent par leur rapport qualité-prix. Le Kodiaq séduit par un intérieur raffiné et des technologies avancées, tandis que le Bigster offre une approche plus rustique mais très accessible. Les acheteurs …
Skoda Kodiaq
Toyota RAV4
VS
Dans cette comparaison entre le Skoda Kodiaq et le Toyota RAV4, les automobilistes pourront apprécier les caractéristiques distinctives de chaque modèle. Le Kodiaq se distingue par son spacieux intérieur et son excellent rapport qualité-prix, tandis que le RAV4 impressionne par sa fiabilité et ses …
Hyundai Tucson
Skoda Kodiaq
VS
Dans notre comparatif automobile, nous analysons deux modèles populaires : le Hyundai Tucson et le Skoda Kodiaq. Le Tucson impressionne par son design moderne et sa technologie embarquée de pointe, offrant un excellent rapport qualité-prix. De son côté, le Kodiaq séduit avec son espace intérieur …
Skoda Kodiaq
Ford Kuga

Coûts et Consommation
Prix
44 600 - 59 500 €
Prix
40 300 - 54 500 €
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
Consommation L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
119 - 122 km
Autonomie Électrique
68 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
35 - 186 g/km
CO2
55 - 154 g/km
Capacité du réservoir
58 L
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
-
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
Poids à vide
1 526 - 1 859 kg
Capacité du coffre
745 - 910 L
Capacité du coffre
-
Longueur
4 758 mm
Longueur
-
Largeur
1 864 mm
Largeur
1 882 mm
Hauteur
1 679 - 1 683 mm
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
2 105 L
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
460 - 563 kg
Charge utile
541 - 550 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
150 - 265 CH
Puissance (ch)
150 - 243 CH
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
Accélération 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
Vitesse Maximale
226 km/h
Vitesse Maximale
-
Couple
250 - 400 Nm
Couple
240 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
110 - 195 kW
Puissance (kW)
111 - 178 kW
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
Cylindrée
1 496 - 2 488 cm3

Général
Année du Modèle
2 024 - 2 025
Année du Modèle
2 025
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
Marque
Skoda
Marque
Ford
Quelles solutions d’entraînement pour le Skoda Kodiaq ?

Le Skoda Kodiaq est disponible en Traction Intégrale ou Traction Avant.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.