Comparez la puissance (265 CH vs 530 CH), le coffre et le prix (44 600 € vs 48 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Kodiaq ou BMW 3 Series Touring ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Skoda Kodiaq se montre presque pas moins cher – il démarre à 44 600 € , tandis que le BMW 3 Series Touring commence à 48 300 € . Cela représente une différence d’environ 3 741 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme de loin moins – avec 1,5 L/100km contre 2,5 L/100km pour le BMW 3 Series Touring. Cela représente environ 1 L/100km.
En termes d’autonomie, le Skoda Kodiaq offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 122 km, soit environ 25 km de plus que le BMW 3 Series Touring.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le BMW 3 Series Touring développe significativement plus de puissance – 530 CH contre 265 CH. L’écart atteint environ 265 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BMW 3 Series Touring se montre considérablement plus rapide – avec 3,6 s, contre 6,3 s pour le Skoda Kodiaq. L’écart est d’environ 2,7 s.
En vitesse maximale, le BMW 3 Series Touring se montre à peine plus rapide – il atteint 250 km/h, tandis que le Skoda Kodiaq se limite à 226 km/h. L’écart atteint environ 24 km/h.
On observe également un écart de couple : le BMW 3 Series Touring délivre significativement plus de couple, avec 700 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 300 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le BMW 3 Series Touring est à peine plus léger – 1 650 kg contre 1 684 kg. L’écart atteint environ 34 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre significativement plus d’espace – 910 L contre 500 L. L’écart atteint environ 410 L.
Avec les sièges rabattus, le Skoda Kodiaq propose nettement plus de capacité – jusqu’à 2 105 L, soit environ 595 L de plus que le BMW 3 Series Touring.
Concernant la charge utile, le Skoda Kodiaq offre très légèrement plus – 563 kg contre 520 kg. Cela représente environ 43 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BMW 3 Series Touring convainc dans les domaines clés.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détailsLa BMW Série 3 Touring marie élégance germanique et praticité familiale, avec un coffre bien pensé et une agilité sur la route qui transforme le quotidien en petit plaisir de conduite. Discrète mais ciselée, elle séduira l'acheteur qui veut du caractère sans faire de bruit — et qui apprécie que les longs trajets deviennent un peu moins ennuyeux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
Prix
48 300 - 108 100 €
|
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
Consommation L/100km
2,5 - 10,3 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
Autonomie Électrique
91 - 97 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
19,5 kWh
|
|
CO2
35 - 186 g/km
|
CO2
57 - 233 g/km
|
|
Capacité du réservoir
58 L
|
Capacité du réservoir
40 - 59 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
Poids à vide
1 650 - 2 025 kg
|
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
Capacité du coffre
410 - 500 L
|
|
Longueur
4 758 mm
|
Longueur
4 713 mm
|
|
Largeur
1 864 mm
|
Largeur
1 827 - 1 903 mm
|
|
Hauteur
1 679 - 1 683 mm
|
Hauteur
1 440 - 1 448 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 105 L
|
Capacité maximale du coffre
1 420 - 1 510 L
|
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Charge utile
430 - 520 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Essence, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
Puissance (ch)
150 - 530 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
Accélération 0-100km/h
3,6 - 8,8 s
|
|
Vitesse Maximale
226 km/h
|
Vitesse Maximale
213 - 250 km/h
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
250 - 700 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
Puissance (kW)
110 - 390 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
1 995 - 2 998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, F, G, B
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
BMW
|