Comparez la puissance (265 CH vs 367 CH), le coffre et le prix (44 600 € vs 54 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Kodiaq ou Audi Q5 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde compétitif des SUV, l'Audi Q5 et le Škoda Kodiaq se démarquent par leur performance et leurs innovations techniques. Ces deux véhicules attirent les amateurs de conduite et les familles en quête de confort et de praticité. Examinons ces deux modèles plus en détail pour déterminer lequel vous conviendrait le mieux.
L'Audi Q5 propose une gamme de motorisations variée, avec des options diesel MHEV, essence MHEV, et hybride rechargeable. La puissance varie de 163 à 367 chevaux, offrant des performances appréciées par les conducteurs exigeants. Sa transmission automatique, disponible en version à double embrayage, garantit une conduite fluide. Les options de conduite en traction avant et intégrale offrent une flexibilité supplémentaire.
Le Škoda Kodiaq, quant à lui, propose également une motorisation hybride rechargeable, ainsi que des options essence MHEV et diesel, avec une puissance allant jusqu'à 265 chevaux. L'efficacité énergétique est un point fort du Kodiaq, notamment avec une consommation allant de 0,4 à 8,2 L/100 km.
Le Q5 mesure entre 4682 et 4717 mm de longueur, 1893 à 1900 mm de largeur et jusqu'à 1662 mm de hauteur. Avec un volume de coffre allant jusqu'à 520 litres, il assure suffisamment d'espace pour les bagages lors de longs voyages. Cependant, la Škoda Kodiaq surpasse son concurrent avec une capacité de coffre atteignant 910 litres, idéale pour ceux qui ont besoin de transporter plus de chargement. Le Kodiaq est également plus long, mesurant jusqu'à 4761 mm.
Les deux modèles intègrent des systèmes technologiques avancés. L'Audi Q5 est connu pour ses options technologiques de pointe, comprenant la gestion de la conduite assistée, qui optimise les performances tout en réduisant la consommation de carburant. Avec des options telles que le MMI Navigation Plus et l'Audi Virtual Cockpit, le Q5 mise sur l'innovation.
La Škoda Kodiaq n'est pas en reste, proposant une connectivité étendue avec son système d'infodivertissement intuitif. La technologie Škoda assure une intégration fluide de l'expérience utilisateur, grâce aux fonctionnalités de connectivité et d'assistance au conducteur, telles que le régulateur de vitesse adaptatif.
Si vous recherchez un SUV qui offre une puissance impressionnante et qui fait la part belle à la technologie, l'Audi Q5 pourrait être la voiture qu'il vous faut. Cependant, pour ceux qui priorisent l'efficacité, l'espace intérieur et l'autonomie hybride, le Škoda Kodiaq offre une valeur considérable.
En définitive, le choix entre ces deux véhicules dépendra de vos priorités personnelles, qu'il s'agisse de performance, d'espace ou de fonctionnalités technologiques. Pour un choix éclairé, envisagez vos besoins en termes de confort, d'économie de carburant et d'innovations avant de décider lequel de ces deux SUV prestigieux rejoindra votre garage.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Skoda Kodiaq se montre clairement moins cher – il démarre à 44 600 € , tandis que le Audi Q5 commence à 54 600 € . Cela représente une différence d’environ 9 993 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme de loin moins – avec 1,5 L/100km contre 2,5 L/100km pour le Audi Q5. Cela représente environ 1 L/100km.
En termes d’autonomie, le Skoda Kodiaq offre quelque peu plus d’autonomie – jusqu’à 122 km, soit environ 22 km de plus que le Audi Q5.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Audi Q5 développe nettement plus de puissance – 367 CH contre 265 CH. L’écart atteint environ 102 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi Q5 se montre visiblement plus rapide – avec 4,5 s, contre 6,3 s pour le Skoda Kodiaq. L’écart est d’environ 1,8 s.
On observe également un écart de couple : le Audi Q5 délivre nettement plus de couple, avec 580 Nm contre 400 Nm. La différence atteint environ 180 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Skoda Kodiaq est un peu plus léger – 1 684 kg contre 1 910 kg. L’écart atteint environ 226 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre de loin plus d’espace – 910 L contre 520 L. L’écart atteint environ 390 L.
Concernant la charge utile, le Audi Q5 offre à peine plus – 565 kg contre 563 kg. Cela représente environ 2 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq prend l’avantage.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détails
L'Audi Q5 impose sa présence avec une silhouette raffinée et des finitions premium qui séduisent autant les familles que les esthètes urbains. À son volant on ressent une belle assurance routière, un confort feutré et une technologie discrète qui transforme chaque trajet en un plaisir sans prise de tête.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
Prix
54 600 - 93 700 €
|
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
Consommation L/100km
2,5 - 8,3 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
Autonomie Électrique
92 - 100 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
35 - 186 g/km
|
CO2
56 - 189 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
Poids à vide
1 910 - 2 245 kg
|
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
Capacité du coffre
433 - 520 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 864 mm
|
Largeur
1 900 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Charge utile
490 - 565 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
Puissance (ch)
204 - 367 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
Accélération 0-100km/h
4,5 - 8,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
250 - 400 Nm
|
Couple
340 - 580 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
Puissance (kW)
150 - 270 kW
|
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Cylindrée
1 968 - 2 995 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E, F, G
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
Audi
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España