VS

Skoda Karoq vs Suzuki S-Cross comparatif

Comparez la puissance (190 CH vs 110 CH), le coffre et le prix (34 200 € vs 25 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Karoq ou Suzuki S-Cross ?

Skoda Karoq vs Suzuki S-Cross : les principales différences

Skoda Karoq

4,6 (2 Avis)
noter
  • de loin plus de puissance
  • marginalement plus économe
  • un peu plus de coffre
détails

Suzuki S-Cross

4,7 (4 Avis)
noter
  • visiblement moins cher
  • marginalement plus léger
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Karoq

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le Suzuki S-Cross se montre visiblement moins cher – il démarre à 25 600 € , tandis que le Skoda Karoq commence à 34 200 € . Cela représente une différence d’environ 8 612 €.

Pour la consommation de carburant, le Skoda Karoq consomme marginalement moins – avec 4,9 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Suzuki S-Cross. Cela représente environ 0,4 L/100km.

S-Cross

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Skoda Karoq développe de loin plus de puissance190 CH contre 110 CH. L’écart atteint environ 80 CH ch.

On observe également un écart de couple : le Skoda Karoq délivre nettement plus de couple, avec 360 Nm contre 235 Nm. La différence atteint environ 125 Nm.

Karoq

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Suzuki S-Cross est marginalement plus léger – 1 280 kg contre 1 380 kg. L’écart atteint environ 100 kg.

Du côté du coffre, le Skoda Karoq offre un peu plus d’espace – 521 L contre 430 L. L’écart atteint environ 91 L.

Concernant la charge utile, le Skoda Karoq offre clairement plus – 549 kg contre 405 kg. Cela représente environ 144 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Skoda Karoq est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 34 200 €
Karoq

Skoda Karoq

  • Type de moteur : Essence, Diesel
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 115 - 190 CH
  • Consommation L/100km : 4,9 - 7,6 L/100km
Skoda Karoq
Suzuki S-Cross

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Skoda Karoq

Le Skoda Karoq joue la carte de la praticité sans démonstrations ostentatoires, offrant un intérieur spacieux et une position de conduite rassurante pour la vie de tous les jours. Avec son équilibre entre confort et sobriété, il séduira l'acheteur raisonnable qui veut un SUV fiable et malin, capable de se fondre autant dans la jungle urbaine que sur les routes de week‑end.

détails

Suzuki S-Cross

La Suzuki S‑Cross est un crossover pratique et bien conçu qui joue la carte de la sobriété élégante, parfait pour ceux qui veulent un compagnon fiable en ville comme lors de petites escapades. Elle ne cherche pas à impressionner par l'ostentation mais séduit par sa modularité, son confort et son rapport qualité-prix — un choix malin pour qui préfère la raison au clinquant.

détails
Skoda Karoq
Suzuki S-Cross

Coûts et Consommation

Prix
34 200 - 49 100 €
Prix
25 600 - 40 300 €
Consommation L/100km
4,9 - 7,6 L/100km
Consommation L/100km
5,3 - 5,8 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
128 - 173 g/km
CO2
119 - 138 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 380 - 1 655 kg
Poids à vide
1 280 - 1 385 kg
Capacité du coffre
521 L
Capacité du coffre
430 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 841 mm
Largeur
1 785 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
456 - 549 kg
Charge utile
395 - 405 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence, Diesel
Type de moteur
Hybride Léger Essence
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Puissance (ch)
115 - 190 CH
Puissance (ch)
110 CH
Accélération 0-100km/h
7 - 11,2 s
Accélération 0-100km/h
-
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
200 - 360 Nm
Couple
235 Nm
Nombre de Cylindres
3 - 4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
85 - 140 kW
Puissance (kW)
81 kW
Cylindrée
999 - 1 984 cm3
Cylindrée
1 373 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
D, E, F
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Marque
Skoda
Marque
Suzuki
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.