Comparez la puissance (150 CH vs 115 CH), le coffre et le prix (26 200 € vs 23 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Kamiq ou Kia Stonic ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le segment des SUV compacts, le Kia Stonic et le Skoda Kamiq se distinguent par leur style, leurs performances et leurs innovations. Cette comparaison met en lumière les caractéristiques techniques et les atouts de chacun de ces modèles, pour aider les automobilistes à faire le choix qui leur convient le mieux.
Le Kia Stonic mesure 4140 mm de long, 1760 mm de large et 1505 mm de haut, tandis que le Skoda Kamiq est légèrement plus grand avec des dimensions de 4241 mm de long, 1793 mm de large et 1562 mm de haut. Le design du Stonic est dynamique et moderne, tandis que le Kamiq offre une allure plus robuste et élégante. Les deux modèles comptent cinq portes et peuvent accueillir jusqu'à cinq passagers confortablement.
Côté motorisation, le Stonic se décline en versions essence, avec des puissances allant de 79 à 100 ch. Sa consommation varie entre 5,5 et 5,8 L/100 km, tandis que son moteur MHEV (Hybridation légère) permet d’optimiser encore plus l’efficacité énergétique. Le Skoda Kamiq offre une gamme de moteurs essence plus variée, allant de 95 à 150 ch, et démontre des performances impressionnantes avec une consommation qui se situe entre 5,4 et 5,7 L/100 km.
Le Stonic affiche une accélération 0-100 km/h variant de 11,3 à 14,2 secondes, tandis que le Kamiq se révèle plus rapide avec des temps d’accélération allant de 8,3 à 11 secondes selon les versions. En termes de vitesse maximale, le Kamiq est également en tête : il atteint jusqu’à 214 km/h, alors que le Stonic plafonne à 179 km/h.
Le Kia Stonic est équipé d'un tableau de bord numérique et d'un système d'infodivertissement moderne qui intègre Android Auto et Apple CarPlay. De son côté, le Skoda Kamiq se distingue par son système d'assistance à la conduite et ses multiples fonctionnalités de sécurité, incluant le freinage d'urgence automatique et l'aide au maintien de voie. Les deux modèles proposent également une connectivité avancée, avec des applications pour smartphone qui permettent une gestion intuitive de la voiture.
Le confort intérieur est un aspect clé pour les conducteurs et passagers. Le Stonic offre un espace de coffre de 352 L, tandis que le Kamiq surpasse ce chiffre avec un volume de 400 L, offrant ainsi une meilleure capacité de chargement. Les deux SUV disposent de sièges ergonomiques et de finitions de qualité, mais le Kamiq met davantage l'accent sur l'espace et la praticité avec des rangements bien pensés.
En somme, le choix entre le Kia Stonic et le Skoda Kamiq dépend des priorités de chaque automobiliste. Si l'on privilégie des performances dynamiques et un design audacieux, le Stonic sera un excellent choix. En revanche, pour ceux qui recherchent un véhicule spacieux avec des technologies de sécurité avancées, le Kamiq se présente comme une option plus attrayante. Quelle que soit votre préférence, les deux modèles démontrent que le marché des SUV compacts est riche en possibilités.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Kia Stonic se montre légèrement moins cher – il démarre à 23 700 € , tandis que le Skoda Kamiq commence à 26 200 € . Cela représente une différence d’environ 2 511 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Kamiq consomme marginalement moins – avec 5,3 L/100km contre 5,6 L/100km pour le Kia Stonic. Cela représente environ 0,3 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Skoda Kamiq développe sensiblement plus de puissance – 150 CH contre 115 CH. L’écart atteint environ 35 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Kamiq se montre sensiblement plus rapide – avec 8,1 s, contre 10,7 s pour le Kia Stonic. L’écart est d’environ 2,6 s.
En vitesse maximale, le Skoda Kamiq se montre plutôt plus rapide – il atteint 216 km/h, tandis que le Kia Stonic se limite à 182 km/h. L’écart atteint environ 34 km/h.
On observe également un écart de couple : le Skoda Kamiq délivre légèrement plus de couple, avec 250 Nm contre 200 Nm. La différence atteint environ 50 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Kia Stonic est marginalement plus léger – 1 205 kg contre 1 231 kg. L’écart atteint environ 26 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kamiq offre plutôt plus d’espace – 400 L contre 352 L. L’écart atteint environ 48 L.
Avec les sièges rabattus, le Skoda Kamiq propose quelque peu plus de capacité – jusqu’à 1 395 L, soit environ 240 L de plus que le Kia Stonic.
Concernant la charge utile, le Skoda Kamiq offre légèrement plus – 539 kg contre 445 kg. Cela représente environ 94 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kamiq domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Skoda Kamiq se pose comme un crossover urbain hyper pratique, mariant une présentation sobre à des rangements malins et un confort qui simplifie la vie quotidienne. Sur la route il se montre volontaire et rassurant, parfait pour qui veut une voiture sans chichi mais capable de tenir la dragée haute aux rivales, et qui vous fera sourire au moment de manœuvrer.
détails
Le Kia Stonic se présente comme un crossover urbain au style affirmé, idéal pour ceux qui cherchent une voiture pratique et personnalisable sans se compliquer la vie. Malin et facile à vivre, il se faufile en ville avec assurance et ajoute une dose de caractère qui fera sourire l'acheteur sensible au style.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
26 200 - 38 500 €
|
Prix
23 700 - 31 300 €
|
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,7 L/100km
|
Consommation L/100km
5,6 - 5,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
121 - 128 g/km
|
CO2
127 - 133 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Capacité du réservoir
45 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 231 - 1 340 kg
|
Poids à vide
1 205 - 1 270 kg
|
|
Capacité du coffre
400 L
|
Capacité du coffre
352 L
|
|
Longueur
4 241 mm
|
Longueur
4 165 mm
|
|
Largeur
1 793 mm
|
Largeur
1 760 mm
|
|
Hauteur
1 562 mm
|
Hauteur
1 520 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 395 L
|
Capacité maximale du coffre
1 155 L
|
|
Charge utile
439 - 539 kg
|
Charge utile
440 - 445 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
95 - 150 CH
|
Puissance (ch)
100 - 115 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,1 - 11 s
|
Accélération 0-100km/h
10,7 - 12,1 s
|
|
Vitesse Maximale
183 - 216 km/h
|
Vitesse Maximale
179 - 182 km/h
|
|
Couple
175 - 250 Nm
|
Couple
172 - 200 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
70 - 110 kW
|
Puissance (kW)
74 - 85 kW
|
|
Cylindrée
999 - 1 498 cm3
|
Cylindrée
998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
Classe d’Efficacité CO2
D
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
Kia
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España