VS

Skoda Epiq vs Ford Puma comparatif

Comparez la puissance (211 CH vs 168 CH), le coffre et le prix (26 100 € vs 28 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Epiq ou Ford Puma ?

Skoda Epiq vs Ford Puma : les principales différences

Skoda Epiq

  • marginalement moins cher
  • clairement plus de puissance
  • presque pas plus d’autonomie
  • très légèrement plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Ford Puma

3 (11 Avis)
noter
  • à peine plus économe
  • visiblement plus léger
  • à peine plus de coffre
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

Epiq

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le Skoda Epiq se montre marginalement moins cher – il démarre à 26 100 € , tandis que le Ford Puma commence à 28 100 € . Cela représente une différence d’environ 2 017 €.

Concernant la consommation électrique, le Ford Puma se montre à peine plus efficient – avec 13 kWh/100km contre 13,7 kWh/100km pour le Skoda Epiq. L’écart atteint environ 0,7 kWh/100km.

En termes d’autonomie, le Skoda Epiq offre presque pas plus d’autonomie – jusqu’à 440 km, soit environ 23 km de plus que le Ford Puma.

Puma

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Skoda Epiq développe clairement plus de puissance211 CH contre 168 CH. L’écart atteint environ 43 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Epiq se montre très légèrement plus rapide – avec 7,1 s, contre 7,4 s pour le Ford Puma. L’écart est d’environ 0,3 s.

Le couple est identique sur les deux modèles – 290 Nm.

Epiq

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Ford Puma est visiblement plus léger – 1 316 kg contre 1 625 kg. L’écart atteint environ 309 kg.

Du côté du coffre, le Ford Puma offre à peine plus d’espace – 523 L contre 475 L. L’écart atteint environ 48 L.

Concernant la charge utile, le Ford Puma offre marginalement plus – 469 kg contre 455 kg. Cela représente environ 14 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Skoda Epiq l’emporte de justesse.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 26 100 €
Epiq

Skoda Epiq

  • Type de moteur Électrique
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 116 - 211 CH
  • Consommation kWh/100km 13,7 - 13,9 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 310 - 440 km
Skoda Epiq
Ford Puma

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Skoda Epiq

L'Epiq de Skoda se présente comme un SUV pensé pour la vie quotidienne, mettant l'accent sur l'espace intérieur et la praticité. Sa conduite est douce et rassurante, offrant une expérience sereine pour les trajets urbains comme pour les escapades.

détails

Ford Puma

La Ford Puma est un crossover compact au style dynamique qui combine une silhouette moderne et une personnalité affirmée. Elle séduit par sa conduite vive, son intérieur bien pensé et sa polyvalence adaptée à la vie urbaine.

détails
Skoda Epiq
Ford Puma

Coûts et Consommation

Prix
26 100 - 35 900 €
Prix
28 100 - 42 800 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
5,4 - 5,9 L/100km
Consommation kWh/100km
13,7 - 13,9 kWh/100km
Consommation kWh/100km
13 - 13,9 kWh/100km
Autonomie Électrique
310 - 440 km
Autonomie Électrique
404 - 417 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 g/km
CO2
0 - 135 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 625 - 1 642 kg
Poids à vide
1 316 - 1 563 kg
Capacité du coffre
475 L
Capacité du coffre
456 - 523 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 798 mm
Largeur
1 805 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
438 - 455 kg
Charge utile
367 - 469 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Électrique
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
116 - 211 CH
Puissance (ch)
125 - 168 CH
Accélération 0-100km/h
7,1 s
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,8 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
267 - 290 Nm
Couple
170 - 290 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
3
Puissance (kW)
85 - 155 kW
Puissance (kW)
92 - 124 kW
Cylindrée
-
Cylindrée
999 cm3

Général

Année du Modèle
2026
Année du Modèle
2 025 - 2 026
Classe d’Efficacité CO2
A
Classe d’Efficacité CO2
D, A
Marque
Skoda
Marque
Ford
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.