Comparez la puissance (340 CH vs 326 CH), le coffre et le prix (49 300 € vs 33 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Enyaq ou VW ID.3 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le VW ID.3 se montre considérablement moins cher – il démarre à 33 600 € , tandis que le Skoda Enyaq commence à 49 300 € . Cela représente une différence d’environ 15 700 €.
Concernant la consommation électrique, le VW ID.3 se montre très légèrement plus efficient – avec 14,5 kWh/100km contre 14,8 kWh/100km pour le Skoda Enyaq. L’écart atteint environ 0,3 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le VW ID.3 offre presque pas plus d’autonomie – jusqu’à 605 km, soit environ 18 km de plus que le Skoda Enyaq.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Skoda Enyaq développe à peine plus de puissance – 340 CH contre 326 CH. L’écart atteint environ 14 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Enyaq se montre à peine plus rapide – avec 5,4 s, contre 5,7 s pour le VW ID.3. L’écart est d’environ 0,3 s.
On observe également un écart de couple : le Skoda Enyaq délivre plutôt plus de couple, avec 679 Nm contre 545 Nm. La différence atteint environ 134 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le VW ID.3 est sensiblement plus léger – 1 787 kg contre 2 179 kg. L’écart atteint environ 392 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Enyaq offre sensiblement plus d’espace – 585 L contre 385 L. L’écart atteint environ 200 L.
Concernant la charge utile, le Skoda Enyaq offre très légèrement plus – 489 kg contre 473 kg. Cela représente environ 16 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le VW ID.3 l’emporte de justesse.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Enyaq de Skoda allie une silhouette sobre et moderne à un habitacle étonnamment spacieux et malin, parfait pour les familles comme pour les citadins exigeants. Sur la route il se montre posé et efficace, avec une autonomie rassurante et une recharge simple — l'électrique sans prise de tête.
détailsLa VW ID.3 joue la carte de l'électrique convaincante sans faire de chichi, offrant une conduite franche et un intérieur bien pensé pour la vie de tous les jours. Si vous cherchez une compacte pratique à vivre et sans prise de tête, l'ID.3 pourrait bien vous surprendre — et vous faire sourire au feu rouge.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
49 300 - 61 400 €
|
Prix
33 600 - 58 000 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
14,8 - 16,2 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
14,5 - 15,8 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
538 - 587 km
|
Autonomie Électrique
383 - 605 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
52 - 79 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 179 - 2 293 kg
|
Poids à vide
1 787 - 1 993 kg
|
|
Capacité du coffre
570 - 585 L
|
Capacité du coffre
385 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 264 mm
|
|
Largeur
1 879 mm
|
Largeur
1 809 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 564 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 267 L
|
|
Charge utile
443 - 489 kg
|
Charge utile
437 - 473 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion
|
|
Puissance (ch)
286 - 340 CH
|
Puissance (ch)
170 - 326 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 6,7 s
|
Accélération 0-100km/h
5,7 - 8,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
160 - 200 km/h
|
|
Couple
545 - 679 Nm
|
Couple
310 - 545 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
210 - 250 kW
|
Puissance (kW)
125 - 240 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Skoda
|
Marque
VW
|