VS

Skoda Elroq vs Rolls-Royce Phantom comparatif

Comparez la puissance (340 CH vs 571 CH), le coffre et le prix (44 600 € vs 524 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Skoda Elroq ou Rolls-Royce Phantom ?

Skoda Elroq vs Rolls-Royce Phantom : les principales différences

Skoda Elroq

4,5 (4 Avis)
noter
  • largement moins cher
  • nettement plus léger

Rolls-Royce Phantom

  • de loin plus de puissance
  • marginalement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • légèrement plus de coffre

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

Video - Skoda Elroq

Video Thumbnail
▶

Place aux faits : les différences techniques en détail

Elroq

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Skoda Elroq se montre largement moins cher – il démarre à 44 600 € , tandis que le Rolls-Royce Phantom commence à 524 400 € . Cela représente une différence d’environ 479 818 €.

Phantom

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Rolls-Royce Phantom développe de loin plus de puissance – 571 CH contre 340 CH. L’écart atteint environ 231 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Rolls-Royce Phantom se montre marginalement plus rapide – avec 5,3 s, contre 5,4 s pour le Skoda Elroq. L’écart est d’environ 0,1 s.

On observe également un écart de couple : le Rolls-Royce Phantom délivre visiblement plus de couple, avec 900 Nm contre 679 Nm. La différence atteint environ 221 Nm.

Elroq

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Skoda Elroq est nettement plus léger – 2 133 kg contre 2 560 kg. L’écart atteint environ 427 kg.

Du côté du coffre, le Rolls-Royce Phantom offre légèrement plus d’espace – 548 L contre 470 L. L’écart atteint environ 78 L.

Concernant la charge utile, le Skoda Elroq offre quelque peu plus – 517 kg contre 440 kg. Cela représente environ 77 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Skoda Elroq est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 44 600 €
Elroq

Skoda Elroq

  • Type de moteur : Électrique
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Propulsion, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 286 - 340 CH
  • Consommation kWh/100km : 15,2 - 16,5 kWh/100km
  • Autonomie Électrique : 529 - 573 km
détails

Souvent également comparé

VW ID.4
Skoda Elroq
VS
Dans notre dernier comparatif, nous avons examiné le VW ID.4 et le Skoda Elroq, deux SUV électriques qui séduisent par leur design moderne et leur performance. Le VW ID.4 se distingue par son habitabilité et sa technologie avancée, tandis que le Skoda Elroq offre un excellent rapport qualité-prix …
Skoda Enyaq
Skoda Elroq
VS
Face à face attendu au catalogue Škoda : l'Enyaq, grand SUV électrique rassurant et familial, contre l'Elroq, plus compact et stylé, taillé pour la ville et les acheteurs en quête de dynamisme. L'Enyaq joue la carte du confort, de l'autonomie et de l'espace à bord, tandis que l'Elroq mise sur …
Skoda Elroq
Rolls-Royce Phantom

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Skoda Elroq

La Škoda Elroq revendique un style moderne et une habitabilité pensée pour la vie de famille, avec des finitions sages mais bien pensées. Agile et rassurante sur la route, elle joue la carte de la praticité sans renoncer à un brin de caractère, idéale pour qui cherche une voiture fiable et sans prise de tête.

détails
1_skoda_elroq_166e0554
2_skoda_elroq_b393d405
28_skoda_elroq_3a5d05f5

Avis Skoda Elroq

4.5 (4 Avis)
noter
Kay
2 mars 2026, 11:27:36

Nous roulons avec l'Elroq 85 Sportline depuis 4 semaines.
Beau SUV, fonctionnel et pas surchargé.
Bémol pour moi : des problèmes logiciels. Panne de l'infodivertissement (une fois jusqu'à présent). Les panneaux de signalisation ne sont pas mis à jour (souvent des chantiers obsolètes).

Comment utilisez-vous principalement cette voiture ? (optionnel): Voiture familiale
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix
Franz E.
21 nov. 2025, 11:43:00

Super rapport qualité‑prix ; équipement au top.

Rolls-Royce Phantom

La Rolls-Royce Phantom incarne le summum du luxe automobile, offrant une présence presque théâtrale sur la route et un silence à bord qui transforme chaque trajet en expérience privée. Pour l'acheteur qui veut afficher un statut discret mais indiscutable, elle reste la référence ultime — et elle le fait avec une élégance presque insolente.

détails
serpimg_Nvbd2M

Avis Rolls-Royce Phantom

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Souvent également comparé

Ford Explorer EV
Skoda Elroq
VS
Le Ford Explorer EV impose sa stature et promet une autonomie convaincante : idéal si vous voulez un grand SUV électrique qui en jette sur l'autoroute. La Skoda Elroq, plus compacte et astucieuse, préfère la praticité et le prix malin — le Explorer parle muscle, l'Elroq parle bon sens.
Tesla Model Y
Skoda Elroq
VS
Sur le ring des SUV compacts électriques, la Tesla Model Y mise sur l'autonomie, la réactivité et un écosystème high-tech quasi inégalé, tandis que la Skoda Elroq séduit par son pragmatisme européen : habitabilité, finition soignée et tarif plus doux. Résultat pour l'acheteur — si vous cherchez …
CUPRA Born
Skoda Elroq
VS
Sur le ring électrique, la Cupra Born joue la carte du punch et du style, tandis que la Škoda Elroq mise sur la modularité et le confort du quotidien. Sportive ou pratique : voilà le vrai dilemme pour l'acheteur moderne — laquelle vous fera craquer?
Skoda Karoq
Skoda Elroq
VS
Dans notre comparatif, le Skoda Karoq et le Skoda Elroq se distinguent chacun par leurs caractéristiques uniques. Le Karoq, apprécié pour sa polyvalence et son confort, assure une expérience de conduite efficace pour tous les jours. En revanche, l'Elroq, modèle électrique de la gamme, séduit par …
Hyundai Kona
Skoda Elroq
VS
Dans le cadre de notre comparaison, le Hyundai Kona se démarque par son design audacieux et ses technologies avancées, offrant une expérience de conduite connectée. En revanche, le Skoda Elroq impressionne par son espace intérieur généreux et sa polyvalence, ce qui en fait un excellent choix pour …
BMW iX1
Skoda Elroq
VS
Dans cette comparaison entre le BMW iX1 et le Skoda Elroq, les deux SUV électrifiés offrent des performances impressionnantes et un design moderne. Le iX1 se distingue par son intérieur haut de gamme et sa technologie de pointe, tandis que le Elroq séduira ceux qui recherchent un excellent rapport …
Renault Mégane
Skoda Elroq
VS
Dans cette comparaison, la Renault Mégane se distingue par son design élégant et son habitacle confortable, attirant ainsi les amateurs de style. D'un autre côté, la Skoda Elroq offre une polyvalence impressionnante avec un espace généreux et une technologie avancée, séduisant les familles actives. …
Rolls-Royce Cullinan
Rolls-Royce Phantom
VS
Rolls-Royce Cullinan face à Rolls-Royce Phantom : deux modèles qui se disputent une place dans votre garage. Comparez leurs atouts en performances, consommation, espace et équipements. La vue d’ensemble rapide montre lequel correspond le mieux à vos besoins.
Skoda Elroq
Rolls-Royce Phantom

Coûts et Consommation
Prix
44 600 - 53 500 €
Prix
524 400 - 605 000 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
15,5 - 15,9 L/100km
Consommation kWh/100km
15,2 - 16,5 kWh/100km
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
529 - 573 km
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
77 - 79 kWh
Capacité de la Batterie
-
CO2
0 g/km
CO2
351 - 361 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
Berline
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
-
Poids à vide
2 133 - 2 268 kg
Poids à vide
2 560 - 2 610 kg
Capacité du coffre
470 L
Capacité du coffre
0 - 548 L
Longueur
4 488 mm
Longueur
-
Largeur
1 884 mm
Largeur
2 018 mm
Hauteur
1 608 - 1 625 mm
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
1 580 L
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
470 - 517 kg
Charge utile
390 - 440 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Électrique
Type de moteur
Essence
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
Type de Traction
Propulsion
Puissance (ch)
286 - 340 CH
Puissance (ch)
571 CH
Accélération 0-100km/h
5,4 - 6,6 s
Accélération 0-100km/h
5,3 - 5,4 s
Vitesse Maximale
180 km/h
Vitesse Maximale
-
Couple
545 - 679 Nm
Couple
900 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
12
Puissance (kW)
210 - 250 kW
Puissance (kW)
420 kW
Cylindrée
-
Cylindrée
6 749 cm3

Général
Année du Modèle
2 025
Année du Modèle
2 022
Classe d’Efficacité CO2
A
Classe d’Efficacité CO2
G
Marque
Skoda
Marque
Rolls-Royce
Quels types de transmission sont disponibles pour le Skoda Elroq ?

Disponible en Propulsion ou Traction Intégrale.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.