Comparez la puissance (218 CH vs 428 CH), le coffre et le prix (40 700 € vs 38 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Scénic ou Volvo EX30 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Volvo EX30 se montre presque pas moins cher – il démarre à 38 800 € , tandis que le Renault Scénic commence à 40 700 € . Cela représente une différence d’environ 1 926 €.
Concernant la consommation électrique, le Renault Scénic se montre presque pas plus efficient – avec 16,6 kWh/100km contre 17 kWh/100km pour le Volvo EX30. L’écart atteint environ 0,4 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Renault Scénic offre nettement plus d’autonomie – jusqu’à 598 km, soit environ 122 km de plus que le Volvo EX30.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo EX30 développe largement plus de puissance – 428 CH contre 218 CH. L’écart atteint environ 210 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EX30 se montre largement plus rapide – avec 3,6 s, contre 7,9 s pour le Renault Scénic. L’écart est d’environ 4,3 s.
En vitesse maximale, le Volvo EX30 se montre presque pas plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le Renault Scénic se limite à 170 km/h. L’écart atteint environ 10 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo EX30 délivre considérablement plus de couple, avec 543 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 243 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Scénic est presque pas plus léger – 1 822 kg contre 1 840 kg. L’écart atteint environ 18 kg.
Du côté du coffre, le Renault Scénic offre significativement plus d’espace – 545 L contre 318 L. L’écart atteint environ 227 L.
Avec les sièges rabattus, le Renault Scénic propose considérablement plus de capacité – jusqu’à 1 670 L, soit environ 670 L de plus que le Volvo EX30.
Concernant la charge utile, le Renault Scénic offre sensiblement plus – 518 kg contre 390 kg. Cela représente environ 128 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EX30 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Scénic affiche une polyvalence familiale rare, avec un habitacle ingénieux et un confort de marche qui transforme les trajets quotidiens en moments plus agréables. À la fois pratique et soigné, il séduit les parents pressés qui n'ont pas envie de sacrifier le style au fonctionnel.
détailsLa Volvo EX30 débarque comme une compacte électrique qui marie élégance scandinave et tempérament urbain, avec un look minimaliste mais plein de caractère. À son volant on retrouve une agilité plaisante, un intérieur soigné pensé pour la vie de tous les jours et cette impression rassurante que Volvo sait encore comment cocooner ses clients — le tout sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 700 - 51 700 €
|
Prix
38 800 - 57 800 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,6 - 17,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
17 - 18,3 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
420 - 598 km
|
Autonomie Électrique
339 - 476 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
49 - 65 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 822 - 1 927 kg
|
Poids à vide
1 840 - 1 960 kg
|
|
Capacité du coffre
545 L
|
Capacité du coffre
318 L
|
|
Longueur
4 470 mm
|
Longueur
4 233 mm
|
|
Largeur
1 864 mm
|
Largeur
1 838 mm
|
|
Hauteur
1 571 mm
|
Hauteur
1 550 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 670 L
|
Capacité maximale du coffre
1 000 L
|
|
Charge utile
514 - 518 kg
|
Charge utile
370 - 390 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
170 - 218 CH
|
Puissance (ch)
272 - 428 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,9 - 8,6 s
|
Accélération 0-100km/h
3,6 - 5,7 s
|
|
Vitesse Maximale
150 - 170 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
280 - 300 Nm
|
Couple
343 - 543 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
125 - 160 kW
|
Puissance (kW)
200 - 315 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Volvo
|