Comparez la puissance (218 CH vs 470 CH), le coffre et le prix (40 700 € vs 68 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Scénic ou Alpine A390 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Renault Scénic se montre de loin moins cher – il démarre à 40 700 € , tandis que le Alpine A390 commence à 68 100 € . Cela représente une différence d’environ 27 328 €.
Concernant la consommation électrique, le Renault Scénic se montre légèrement plus efficient – avec 16,6 kWh/100km contre 18,7 kWh/100km pour le Alpine A390. L’écart atteint environ 2,1 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Renault Scénic offre presque pas plus d’autonomie – jusqu’à 598 km, soit environ 43 km de plus que le Alpine A390.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Alpine A390 développe largement plus de puissance – 470 CH contre 218 CH. L’écart atteint environ 252 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Alpine A390 se montre considérablement plus rapide – avec 3,9 s, contre 7,9 s pour le Renault Scénic. L’écart est d’environ 4 s.
En vitesse maximale, le Alpine A390 se montre visiblement plus rapide – il atteint 220 km/h, tandis que le Renault Scénic se limite à 170 km/h. L’écart atteint environ 50 km/h.
On observe également un écart de couple : le Alpine A390 délivre largement plus de couple, avec 824 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 524 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Scénic est un peu plus léger – 1 822 kg contre 2 121 kg. L’écart atteint environ 299 kg.
Du côté du coffre, le Renault Scénic offre marginalement plus d’espace – 545 L contre 532 L. L’écart atteint environ 13 L.
Avec les sièges rabattus, le Renault Scénic propose presque pas plus de capacité – jusqu’à 1 670 L, soit environ 27 L de plus que le Alpine A390.
Dans la comparaison objective des données, le Alpine A390 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Scénic affiche une polyvalence familiale rare, avec un habitacle ingénieux et un confort de marche qui transforme les trajets quotidiens en moments plus agréables. À la fois pratique et soigné, il séduit les parents pressés qui n'ont pas envie de sacrifier le style au fonctionnel.
détailsL’Alpine A390 débarque comme le SUV sportif dont la marque avait besoin, mêlant l’esprit puriste de Dieppe à une électrisante agilité. À son volant, on retrouve une direction affûtée et un châssis joueur, avec un habitacle plus pratique qu’une A110 et un style tranchant qui fera tourner les têtes au quotidien.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
40 700 - 51 700 €
|
Prix
68 100 - 78 700 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
16,6 - 17,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
18,7 - 19,8 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
420 - 598 km
|
Autonomie Électrique
515 - 555 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
89 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 822 - 1 927 kg
|
Poids à vide
2 121 kg
|
|
Capacité du coffre
545 L
|
Capacité du coffre
532 L
|
|
Longueur
4 470 mm
|
Longueur
4 615 mm
|
|
Largeur
1 864 mm
|
Largeur
1 885 mm
|
|
Hauteur
1 571 mm
|
Hauteur
1 532 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 670 L
|
Capacité maximale du coffre
1 643 L
|
|
Charge utile
514 - 518 kg
|
Charge utile
-
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
170 - 218 CH
|
Puissance (ch)
400 - 470 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,9 - 8,6 s
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 4,8 s
|
|
Vitesse Maximale
150 - 170 km/h
|
Vitesse Maximale
200 - 220 km/h
|
|
Couple
280 - 300 Nm
|
Couple
661 - 824 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
125 - 160 kW
|
Puissance (kW)
295 - 345 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Alpine
|