Comparez la puissance (150 CH vs 414 CH), le coffre et le prix (28 200 € vs 42 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault R5 ou KGM Musso EV ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Renault R5 se montre significativement moins cher – il démarre à 28 200 € , tandis que le KGM Musso EV commence à 42 300 € . Cela représente une différence d’environ 14 107 €.
Concernant la consommation électrique, le Renault R5 se montre significativement plus efficient – avec 14,8 kWh/100km contre 23 kWh/100km pour le KGM Musso EV. L’écart atteint environ 8,2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le KGM Musso EV offre très légèrement plus d’autonomie – jusqu’à 420 km, soit environ 15 km de plus que le Renault R5.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le KGM Musso EV développe de loin plus de puissance – 414 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 264 CH ch.
Les deux modèles réalisent le 0 à 100 km/h quasiment au même rythme – environ 8 s.
On observe également un écart de couple : le KGM Musso EV délivre significativement plus de couple, avec 678 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 433 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault R5 est largement plus léger – 1 447 kg contre 2 165 kg. L’écart atteint environ 718 kg.
Concernant la charge utile, le KGM Musso EV offre considérablement plus – 905 kg contre 418 kg. Cela représente environ 487 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le KGM Musso EV surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La R5 revient avec un charme rétro qui se marie à des lignes modernisées et une forte personnalité urbaine. Elle se montre agile au quotidien, pratique pour la ville et capable de séduire autant les nostalgiques que ceux qui cherchent une citadine bien pensée.
détailsLa Musso EV affiche un style robuste et une présence affirmée sur la route, pensée pour les conducteurs qui veulent l'allure d'un pick-up sans les contraintes d'un moteur thermique. Son habitacle mise sur la praticité et la simplicité d'utilisation, offrant confort et polyvalence pour le quotidien et les loisirs.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
28 200 - 31 800 €
|
Prix
42 300 - 53 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
14,8 - 15,2 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
23 - 26 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
307 - 405 km
|
Autonomie Électrique
379 - 420 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Pick-Up
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 447 - 1 524 kg
|
Poids à vide
2 165 - 2 285 kg
|
|
Capacité du coffre
326 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 744 mm
|
Largeur
1 920 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
396 - 418 kg
|
Charge utile
805 - 905 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
122 - 150 CH
|
Puissance (ch)
207 - 414 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8 - 9 s
|
Accélération 0-100km/h
8 - 9,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
225 - 245 Nm
|
Couple
339 - 678 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
90 - 110 kW
|
Puissance (kW)
152 - 304 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Renault
|
Marque
KGM
|