Comparez la puissance (540 CH vs 503 CH), le coffre et le prix (28 100 € vs 76 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault R5 ou Audi Q8 e-tron ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Renault R5 se montre considérablement moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le Audi Q8 e-tron commence à 76 500 € . Cela représente une différence d’environ 48 403 €.
Concernant la consommation électrique, le Renault R5 se montre clairement plus efficient – avec 14,8 kWh/100km contre 19,7 kWh/100km pour le Audi Q8 e-tron. L’écart atteint environ 4,9 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Audi Q8 e-tron offre clairement plus d’autonomie – jusqu’à 595 km, soit environ 190 km de plus que le Renault R5.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Renault R5 développe à peine plus de puissance – 540 CH contre 503 CH. L’écart atteint environ 37 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault R5 se montre clairement plus rapide – avec 3,5 s, contre 4,5 s pour le Audi Q8 e-tron. L’écart est d’environ 1 s.
En vitesse maximale, le Renault R5 se montre clairement plus rapide – il atteint 270 km/h, tandis que le Audi Q8 e-tron se limite à 210 km/h. L’écart atteint environ 60 km/h.
On observe également un écart de couple : le Renault R5 délivre considérablement plus de couple, avec 4 800 Nm contre 973 Nm. La différence atteint environ 3 827 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault R5 est largement plus léger – 1 447 kg contre 2 585 kg. L’écart atteint environ 1 138 kg.
Du côté du coffre, le Audi Q8 e-tron offre largement plus d’espace – 569 L contre 326 L. L’écart atteint environ 243 L.
Avec les sièges rabattus, le Audi Q8 e-tron propose sensiblement plus de capacité – jusqu’à 1 637 L, soit environ 531 L de plus que le Renault R5.
Concernant la charge utile, le Audi Q8 e-tron offre clairement plus – 595 kg contre 418 kg. Cela représente environ 177 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault R5 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La R5 revient avec une bouille espiègle et un charme rétro qui séduit autant les nostalgiques que les citadins à la recherche d’une voiture avec du caractère. Pratique et agréable à vivre au quotidien, elle mise sur la personnalité plutôt que sur le spectaculaire, parfaite pour ceux qui veulent se démarquer sans se prendre au sérieux.
détailsL'Audi Q8 e-tron impose sa silhouette musclée et son habitacle cossu, où chaque matériau respire le haut de gamme et la finition soignée. Silencieuse et rassurante à conduire, elle allie confort, technologies intuitives et caractère pratique pour ceux qui veulent passer à l'électrique sans sacrifier le style — et elle le fait avec une certaine classe espiègle.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
28 100 - 161 300 €
|
Prix
76 500 - 120 900 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
14,8 - 15,2 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
19,7 - 26,3 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
307 - 405 km
|
Autonomie Électrique
456 - 595 km
|
|
Capacité de la Batterie
40 - 52 kWh
|
Capacité de la Batterie
89 - 106 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
3 - 5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 447 - 1 524 kg
|
Poids à vide
2 585 - 2 725 kg
|
|
Capacité du coffre
326 L
|
Capacité du coffre
528 - 569 L
|
|
Longueur
3 922 - 4 080 mm
|
Longueur
4 915 mm
|
|
Largeur
1 744 - 2 030 mm
|
Largeur
1 937 - 1 994 mm
|
|
Hauteur
1 380 - 1 498 mm
|
Hauteur
1 617 - 1 683 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 106 L
|
Capacité maximale du coffre
1 567 - 1 637 L
|
|
Charge utile
396 - 418 kg
|
Charge utile
515 - 595 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Propulsion
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
122 - 540 CH
|
Puissance (ch)
340 - 503 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,5 - 9 s
|
Accélération 0-100km/h
4,5 - 6 s
|
|
Vitesse Maximale
150 - 270 km/h
|
Vitesse Maximale
200 - 210 km/h
|
|
Couple
225 - 4 800 Nm
|
Couple
664 - 973 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
90 - 397 kW
|
Puissance (kW)
250 - 370 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 027
|
Année du Modèle
2 023 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Audi
|