Comparez la puissance (540 CH vs 843 CH), le coffre et le prix (28 100 € vs 109 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault R5 ou Audi e-tron GT ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Renault R5 se montre significativement moins cher – il démarre à 28 100 € , tandis que le Audi e-tron GT commence à 109 800 € . Cela représente une différence d’environ 81 681 €.
Concernant la consommation électrique, le Renault R5 se montre sensiblement plus efficient – avec 14,8 kWh/100km contre 17,9 kWh/100km pour le Audi e-tron GT. L’écart atteint environ 3,1 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Audi e-tron GT offre nettement plus d’autonomie – jusqu’à 617 km, soit environ 212 km de plus que le Renault R5.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Audi e-tron GT développe sensiblement plus de puissance – 843 CH contre 540 CH. L’écart atteint environ 303 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Audi e-tron GT se montre visiblement plus rapide – avec 2,9 s, contre 3,5 s pour le Renault R5. L’écart est d’environ 0,6 s.
En vitesse maximale, le Renault R5 se montre très légèrement plus rapide – il atteint 270 km/h, tandis que le Audi e-tron GT se limite à 250 km/h. L’écart atteint environ 20 km/h.
On observe également un écart de couple : le Renault R5 délivre largement plus de couple, avec 4 800 Nm contre 1 027 Nm. La différence atteint environ 3 773 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Renault R5 propose plus de places – 5 contre 4.
Pour le poids à vide, le Renault R5 est considérablement plus léger – 1 447 kg contre 2 355 kg. L’écart atteint environ 908 kg.
Du côté du coffre, le Audi e-tron GT offre plutôt plus d’espace – 405 L contre 326 L. L’écart atteint environ 79 L.
Concernant la charge utile, le Audi e-tron GT offre légèrement plus – 485 kg contre 418 kg. Cela représente environ 67 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault R5 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La R5 revient avec une bouille espiègle et un charme rétro qui séduit autant les nostalgiques que les citadins à la recherche d’une voiture avec du caractère. Pratique et agréable à vivre au quotidien, elle mise sur la personnalité plutôt que sur le spectaculaire, parfaite pour ceux qui veulent se démarquer sans se prendre au sérieux.
détailsL'Audi e-tron GT bluffe par son allure sculptée et son intérieur cossu, mélangeant sportivité et raffinement comme une grande berline électrique prête à en découdre. Sur la route elle séduit par son agilité et son silence feutré, offrant une conduite à la fois excitante et civilisée — parfait pour qui veut du prestige sans le vrombissement traditionnel.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
28 100 - 161 300 €
|
Prix
109 800 - 161 800 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
14,8 - 15,2 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
17,9 - 19 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
307 - 405 km
|
Autonomie Électrique
582 - 617 km
|
|
Capacité de la Batterie
40 - 52 kWh
|
Capacité de la Batterie
97 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Coupé
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
4
|
|
Portes
3 - 5
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
1 447 - 1 524 kg
|
Poids à vide
2 355 - 2 395 kg
|
|
Capacité du coffre
326 L
|
Capacité du coffre
350 - 405 L
|
|
Longueur
3 922 - 4 080 mm
|
Longueur
4 997 - 5 004 mm
|
|
Largeur
1 744 - 2 030 mm
|
Largeur
1 964 mm
|
|
Hauteur
1 380 - 1 498 mm
|
Hauteur
1 379 - 1 394 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 106 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
396 - 418 kg
|
Charge utile
455 - 485 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Propulsion
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
122 - 540 CH
|
Puissance (ch)
503 - 843 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
3,5 - 9 s
|
Accélération 0-100km/h
2,9 - 4,2 s
|
|
Vitesse Maximale
150 - 270 km/h
|
Vitesse Maximale
245 - 250 km/h
|
|
Couple
225 - 4 800 Nm
|
Couple
625 - 1 027 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
90 - 397 kW
|
Puissance (kW)
370 - 620 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 027
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Audi
|