Comparez la puissance (150 CH vs 449 CH), le coffre et le prix (32 100 € vs 45 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault R4 ou BYD Atto 3 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Renault R4 se montre largement moins cher – il démarre à 32 100 € , tandis que le BYD Atto 3 commence à 45 400 € . Cela représente une différence d’environ 13 221 €.
Concernant la consommation électrique, le Renault R4 se montre presque pas plus efficient – avec 15,1 kWh/100km contre 16,4 kWh/100km pour le BYD Atto 3. L’écart atteint environ 1,3 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le BYD Atto 3 offre plutôt plus d’autonomie – jusqu’à 510 km, soit environ 101 km de plus que le Renault R4.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le BYD Atto 3 développe considérablement plus de puissance – 449 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 299 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BYD Atto 3 se montre largement plus rapide – avec 3,9 s, contre 8,2 s pour le Renault R4. L’écart est d’environ 4,3 s.
On observe également un écart de couple : le BYD Atto 3 délivre de loin plus de couple, avec 560 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 315 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault R4 est visiblement plus léger – 1 510 kg contre 1 880 kg. L’écart atteint environ 370 kg.
Du côté du coffre, le Renault R4 offre de loin plus d’espace – 1 045 L contre 490 L. L’écart atteint environ 555 L.
Concernant la charge utile, le BYD Atto 3 offre plutôt plus – 530 kg contre 443 kg. Cela représente environ 87 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BYD Atto 3 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La 4L, icône populaire de Renault, charme par son allure simple et son côté pratique, idéale pour qui cherche une voiture avec du caractère plutôt que des artifices. On l'achète pour la simplicité et la convivialité qu'elle apporte au quotidien, transformant chaque trajet en petite escapade nostalgique et sans prise de tête.
détailsLe BYD Atto 3 est un SUV compact entièrement électrique qui mise sur un design moderne et un habitacle spacieux et soigné. Agréable à conduire en ville comme sur route, il se distingue par son équipement généreux et une autonomie adaptée aux usages quotidiens.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
32 100 - 38 600 €
|
Prix
45 400 - 51 400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,1 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,4 - 17,8 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
409 km
|
Autonomie Électrique
470 - 510 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 510 - 1 537 kg
|
Poids à vide
1 880 - 1 990 kg
|
|
Capacité du coffre
420 - 1 045 L
|
Capacité du coffre
490 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 808 mm
|
Largeur
1 875 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
385 - 443 kg
|
Charge utile
530 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
150 CH
|
Puissance (ch)
313 - 449 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,2 s
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 5,5 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
245 Nm
|
Couple
380 - 560 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
110 kW
|
Puissance (kW)
230 - 330 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Renault
|
Marque
BYD
|