Comparez la puissance (170 CH vs 136 CH), le coffre et le prix (45 500 € vs 26 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Master Transporter ou Toyota Proace City Compact Van ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Toyota Proace City Compact Van se montre considérablement moins cher – il démarre à 26 300 € , tandis que le Renault Master Transporter commence à 45 500 € . Cela représente une différence d’environ 19 169 €.
Pour la consommation de carburant, le Toyota Proace City Compact Van consomme nettement moins – avec 5,2 L/100km contre 6,8 L/100km pour le Renault Master Transporter. Cela représente environ 1,6 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Toyota Proace City Compact Van se montre nettement plus efficient – avec 18,5 kWh/100km contre 22,7 kWh/100km pour le Renault Master Transporter. L’écart atteint environ 4,2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Renault Master Transporter offre nettement plus d’autonomie – jusqu’à 448 km, soit environ 111 km de plus que le Toyota Proace City Compact Van.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Renault Master Transporter développe plutôt plus de puissance – 170 CH contre 136 CH. L’écart atteint environ 34 CH ch.
On observe également un écart de couple : le Renault Master Transporter délivre visiblement plus de couple, avec 380 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 80 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Renault Master Transporter propose plus de places – 6 contre 5.
Pour le poids à vide, le Toyota Proace City Compact Van est largement plus léger – 1 358 kg contre 2 128 kg. L’écart atteint environ 770 kg.
Concernant la charge utile, le Renault Master Transporter offre considérablement plus – 1 846 kg contre 921 kg. Cela représente environ 925 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Toyota Proace City Compact Van n’a qu’un petit avantage.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Renault Master s'impose comme un fourgon de travail fiable et pratique, capable d'encaisser les journées les plus longues sans faire de chichi. Avec son intérieur pensé pour les pros et sa modularité à toute épreuve, il fait le job sans fioritures — idéal pour qui cherche un outil robuste plutôt qu'une vitrine de salon.
détails
Le Toyota Proace City joue la carte de la praticité urbaine avec une silhouette compacte et un espace intérieur étonnamment modulable, parfait pour les artisans et les livraisons en ville. Sobre, fiable et sans chichi, il offre une conduite rassurante — l'utilitaire malin pour ceux qui veulent bosser efficacement sans se prendre la tête.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
45 500 - 65 100 €
|
Prix
26 300 - 43 800 €
|
|
Consommation L/100km
6,8 - 7,7 L/100km
|
Consommation L/100km
5,2 - 6,6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
22,7 - 22,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
18,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
445 - 448 km
|
Autonomie Électrique
337 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 203 g/km
|
CO2
0 - 149 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
3 - 6
|
Sièges
3 - 5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 128 - 2 461 kg
|
Poids à vide
1 358 - 1 837 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
2 080 mm
|
Largeur
1 848 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
1 078 - 1 846 kg
|
Charge utile
560 - 921 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Diesel
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
130 - 170 CH
|
Puissance (ch)
102 - 136 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
11,1 - 13,2 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
300 - 380 Nm
|
Couple
205 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
96 - 125 kW
|
Puissance (kW)
75 - 100 kW
|
|
Cylindrée
1 997 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A, E
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Toyota
|