Comparez la puissance (130 CH vs 280 CH), le coffre et le prix (30 300 € vs 43 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Kangoo ou Lynk & Co 01 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Renault Kangoo se montre significativement moins cher – il démarre à 30 300 € , tandis que le Lynk & Co 01 commence à 43 400 € . Cela représente une différence d’environ 13 104 €.
Pour la consommation de carburant, le Lynk & Co 01 consomme considérablement moins – avec 0,9 L/100km contre 5,2 L/100km pour le Renault Kangoo. Cela représente environ 4,3 L/100km.
En termes d’autonomie, le Renault Kangoo offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 285 km, soit environ 210 km de plus que le Lynk & Co 01.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Lynk & Co 01 développe significativement plus de puissance – 280 CH contre 130 CH. L’écart atteint environ 150 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Lynk & Co 01 se montre considérablement plus rapide – avec 7,7 s, contre 11,6 s pour le Renault Kangoo. L’écart est d’environ 3,9 s.
On observe également un écart de couple : le Lynk & Co 01 délivre considérablement plus de couple, avec 535 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 265 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Renault Kangoo propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Renault Kangoo est visiblement plus léger – 1 489 kg contre 1 935 kg. L’écart atteint environ 446 kg.
Du côté du coffre, le Renault Kangoo offre largement plus d’espace – 950 L contre 466 L. L’écart atteint environ 484 L.
Concernant la charge utile, le Renault Kangoo offre clairement plus – 610 kg contre 415 kg. Cela représente environ 195 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Lynk & Co 01 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Kangoo, tout en bonne humeur et en fonctionnalité, transforme les contraintes du quotidien en solutions pratiques grâce à un habitacle bien pensé. Pas fait pour faire le show, il préfère se rendre indispensable pour la famille, le bricolage et les escapades du week-end — une sorte de couteau suisse sur roues.
détailsLe Lynk & Co 01 surprend par son design audacieux et son habitacle pensé pour la vie quotidienne, qui marie confort généreux et connectivité simplifiée. C'est un choix malin pour ceux qui veulent se démarquer sans se prendre la tête, offrant une touche de luxe accessible et une personnalité bien affirmée.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
30 300 - 42 600 €
|
Prix
43 400 - 47 400 €
|
|
Consommation L/100km
5,2 - 7,4 L/100km
|
Consommation L/100km
0,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
20,2 - 21,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
278 - 285 km
|
Autonomie Électrique
75 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 168 g/km
|
CO2
20 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 489 - 2 041 kg
|
Poids à vide
1 935 kg
|
|
Capacité du coffre
500 - 950 L
|
Capacité du coffre
466 L
|
|
Longueur
4 486 - 4 911 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 860 - 1 919 mm
|
Largeur
1 860 mm
|
|
Hauteur
1 838 - 1 869 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
2 500 - 3 050 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
459 - 610 kg
|
Charge utile
415 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Diesel
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
95 - 130 CH
|
Puissance (ch)
280 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11,6 - 16,7 s
|
Accélération 0-100km/h
7,7 s
|
|
Vitesse Maximale
130 - 135 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
240 - 270 Nm
|
Couple
535 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
Puissance (kW)
206 kW
|
|
Cylindrée
1 332 - 1 461 cm3
|
Cylindrée
1 499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 022 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, F, E
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Lynk & Co
|