Comparez la puissance (130 CH vs 398 CH), le coffre et le prix (30 300 € vs 60 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Kangoo ou BMW X3 ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Renault Kangoo se montre largement moins cher – il démarre à 30 300 € , tandis que le BMW X3 commence à 60 300 € . Cela représente une différence d’environ 30 050 €.
Pour la consommation de carburant, le BMW X3 consomme de loin moins – avec 2,8 L/100km contre 5,2 L/100km pour le Renault Kangoo. Cela représente environ 2,4 L/100km.
En termes d’autonomie, le Renault Kangoo offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 285 km, soit environ 197 km de plus que le BMW X3.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le BMW X3 développe significativement plus de puissance – 398 CH contre 130 CH. L’écart atteint environ 268 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BMW X3 se montre de loin plus rapide – avec 4,6 s, contre 11,6 s pour le Renault Kangoo. L’écart est d’environ 7 s.
En vitesse maximale, le BMW X3 se montre considérablement plus rapide – il atteint 250 km/h, tandis que le Renault Kangoo se limite à 135 km/h. L’écart atteint environ 115 km/h.
On observe également un écart de couple : le BMW X3 délivre largement plus de couple, avec 670 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 400 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Renault Kangoo propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Renault Kangoo est sensiblement plus léger – 1 489 kg contre 1 930 kg. L’écart atteint environ 441 kg.
Du côté du coffre, le Renault Kangoo offre clairement plus d’espace – 950 L contre 570 L. L’écart atteint environ 380 L.
Avec les sièges rabattus, le Renault Kangoo propose largement plus de capacité – jusqu’à 3 050 L, soit environ 1 350 L de plus que le BMW X3.
Concernant la charge utile, le Renault Kangoo offre presque pas plus – 610 kg contre 570 kg. Cela représente environ 40 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BMW X3 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Kangoo, tout en bonne humeur et en fonctionnalité, transforme les contraintes du quotidien en solutions pratiques grâce à un habitacle bien pensé. Pas fait pour faire le show, il préfère se rendre indispensable pour la famille, le bricolage et les escapades du week-end — une sorte de couteau suisse sur roues.
détailsLa BMW X3 impose sa présence sur la route avec un style à la fois dynamique et raffiné, idéale pour ceux qui veulent l'allure sans compromis. Bien équilibrée entre confort quotidien et caractère sportif, elle séduit par sa tenue de route rassurante et un habitacle soigné où l'on prend plaisir à chaque trajet.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
30 300 - 42 600 €
|
Prix
60 300 - 85 200 €
|
|
Consommation L/100km
5,2 - 7,4 L/100km
|
Consommation L/100km
2,8 - 7,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
20,2 - 21,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
278 - 285 km
|
Autonomie Électrique
88 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 168 g/km
|
CO2
64 - 175 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
60 - 65 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 489 - 2 041 kg
|
Poids à vide
1 930 - 2 140 kg
|
|
Capacité du coffre
500 - 950 L
|
Capacité du coffre
460 - 570 L
|
|
Longueur
4 486 - 4 911 mm
|
Longueur
4 755 mm
|
|
Largeur
1 860 - 1 919 mm
|
Largeur
1 920 mm
|
|
Hauteur
1 838 - 1 869 mm
|
Hauteur
1 660 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 500 - 3 050 L
|
Capacité maximale du coffre
1 700 L
|
|
Charge utile
459 - 610 kg
|
Charge utile
570 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
95 - 130 CH
|
Puissance (ch)
197 - 398 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11,6 - 16,7 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,8 s
|
|
Vitesse Maximale
130 - 135 km/h
|
Vitesse Maximale
215 - 250 km/h
|
|
Couple
240 - 270 Nm
|
Couple
330 - 670 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
70 - 96 kW
|
Puissance (kW)
145 - 293 kW
|
|
Cylindrée
1 332 - 1 461 cm3
|
Cylindrée
1 995 - 2 998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 022 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, F, E
|
Classe d’Efficacité CO2
F, E, B
|
|
Marque
Renault
|
Marque
BMW
|