Comparez la puissance (122 CH vs 340 CH), le coffre et le prix (26 400 € vs 51 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Kangoo Compact Van ou VW ID. Buzz Cargo ?
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Renault Kangoo Compact Van se montre de loin moins cher – il démarre à 26 400 € , tandis que le VW ID. Buzz Cargo commence à 51 300 € . Cela représente une différence d’environ 24 852 €.
Concernant la consommation électrique, le Renault Kangoo Compact Van se montre presque pas plus efficient – avec 18,7 kWh/100km contre 19,2 kWh/100km pour le VW ID. Buzz Cargo. L’écart atteint environ 0,5 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le VW ID. Buzz Cargo offre visiblement plus d’autonomie – jusqu’à 455 km, soit environ 165 km de plus que le Renault Kangoo Compact Van.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le VW ID. Buzz Cargo développe significativement plus de puissance – 340 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 218 CH ch.
En vitesse maximale, le Renault Kangoo Compact Van se montre à peine plus rapide – il atteint 176 km/h, tandis que le VW ID. Buzz Cargo se limite à 160 km/h. L’écart atteint environ 16 km/h.
On observe également un écart de couple : le VW ID. Buzz Cargo délivre largement plus de couple, avec 679 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 409 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Concernant les places assises, le Renault Kangoo Compact Van propose plus de places – 5 contre 3.
Pour le poids à vide, le Renault Kangoo Compact Van est significativement plus léger – 1 493 kg contre 2 264 kg. L’écart atteint environ 771 kg.
Avec les sièges rabattus, le Renault Kangoo Compact Van propose visiblement plus de capacité – jusqu’à 4 900 L, soit environ 1 000 L de plus que le VW ID. Buzz Cargo.
Concernant la charge utile, le Renault Kangoo Compact Van offre légèrement plus – 901 kg contre 753 kg. Cela représente environ 148 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Kangoo Compact Van l’emporte de justesse.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.
détailsL'ID. Buzz Cargo reprend l'esprit utilitaire du Combi en version électrique moderne, avec un volume de chargement généreux et une conduite étonnamment douce pour les trajets urbains. Pratique, bien fini et malin dans ses détails, il séduira les artisans et livreurs qui veulent une image contemporaine sans sacrifier la fonctionnalité — et qui n'ont rien contre quelques sourires sur le trottoir.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
26 400 - 43 500 €
|
Prix
51 300 - 60 400 €
|
|
Consommation L/100km
5,1 - 5,5 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
18,7 - 20,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
19,2 - 20,3 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
270 - 290 km
|
Autonomie Électrique
330 - 455 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
59 - 79 kWh
|
|
CO2
0 - 151 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
3
|
|
Portes
4
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
1 493 - 1 910 kg
|
Poids à vide
2 264 - 2 510 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 486 - 4 910 mm
|
Longueur
4 712 mm
|
|
Largeur
1 860 mm
|
Largeur
1 985 mm
|
|
Hauteur
1 854 - 1 864 mm
|
Hauteur
1 932 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
3 300 - 4 900 L
|
Capacité maximale du coffre
3 900 L
|
|
Charge utile
498 - 901 kg
|
Charge utile
640 - 753 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
-
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
75 - 122 CH
|
Puissance (ch)
170 - 340 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11,6 - 18,9 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
132 - 176 km/h
|
Vitesse Maximale
145 - 160 km/h
|
|
Couple
230 - 270 Nm
|
Couple
310 - 679 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
55 - 90 kW
|
Puissance (kW)
125 - 250 kW
|
|
Cylindrée
1 461 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Renault
|
Marque
VW
|