Comparez la puissance (200 CH vs 306 CH), le coffre et le prix (44 200 € vs 58 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Espace ou Suzuki Across ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Renault Espace se montre visiblement moins cher – il démarre à 44 200 € , tandis que le Suzuki Across commence à 58 700 € . Cela représente une différence d’environ 14 510 €.
Pour la consommation de carburant, le Suzuki Across consomme significativement moins – avec 1 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Renault Espace. Cela représente environ 3,9 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Suzuki Across développe nettement plus de puissance – 306 CH contre 200 CH. L’écart atteint environ 106 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Suzuki Across se montre largement plus rapide – avec 6 s, contre 8,8 s pour le Renault Espace. L’écart est d’environ 2,8 s.
En vitesse maximale, le Suzuki Across se montre presque pas plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le Renault Espace se limite à 174 km/h. L’écart atteint environ 6 km/h.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Renault Espace propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Renault Espace est clairement plus léger – 1 673 kg contre 2 075 kg. L’écart atteint environ 402 kg.
Du côté du coffre, le Renault Espace offre nettement plus d’espace – 692 L contre 490 L. L’écart atteint environ 202 L.
Avec les sièges rabattus, le Renault Espace propose sensiblement plus de capacité – jusqu’à 2 224 L, soit environ 620 L de plus que le Suzuki Across.
Concernant la charge utile, le Renault Espace offre sensiblement plus – 581 kg contre 435 kg. Cela représente environ 146 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Suzuki Across est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Espace reste une référence du monospace moderne, mariant un habitacle spacieux et une tenue de route rassurante qui en font un compagnon idéal pour les familles. Son style évolué et ses astuces pratiques montrent que Renault sait encore jouer la carte du confort sans se prendre trop au sérieux.
détailsLe Suzuki Across affiche des lignes affirmées et un intérieur astucieux qui met l'accent sur l'usage quotidien, avec des finitions soignées et une sensation de sécurité derrière le volant. Pour qui veut un SUV fiable, confortable et sans ostentation, l'Across s'impose comme une option intelligente — pratique pour la famille et sans trop d'histoires quand il faut prendre la route.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
44 200 - 48 700 €
|
Prix
58 700 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 L/100km
|
Consommation L/100km
1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
75 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
110 g/km
|
CO2
22 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 673 - 1 783 kg
|
Poids à vide
2 075 kg
|
|
Capacité du coffre
212 - 692 L
|
Capacité du coffre
490 L
|
|
Longueur
4 746 mm
|
Longueur
4 635 mm
|
|
Largeur
1 830 mm
|
Largeur
1 855 mm
|
|
Hauteur
1 645 mm
|
Hauteur
1 690 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 054 - 2 224 L
|
Capacité maximale du coffre
1 604 L
|
|
Charge utile
404 - 581 kg
|
Charge utile
435 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
200 CH
|
Puissance (ch)
306 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,8 s
|
Accélération 0-100km/h
6 s
|
|
Vitesse Maximale
174 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
-
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
147 kW
|
Puissance (kW)
225 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
2 487 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
Classe d’Efficacité CO2
B
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Suzuki
|