Comparez la puissance (200 CH vs 243 CH), le coffre et le prix (44 200 € vs 40 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Espace ou Ford Kuga ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Ford Kuga se montre très légèrement moins cher – il démarre à 40 300 € , tandis que le Renault Espace commence à 44 200 € . Cela représente une différence d’environ 3 883 €.
Pour la consommation de carburant, le Ford Kuga consomme largement moins – avec 2,8 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Renault Espace. Cela représente environ 2,1 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Ford Kuga développe légèrement plus de puissance – 243 CH contre 200 CH. L’écart atteint environ 43 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Ford Kuga se montre sensiblement plus rapide – avec 7,3 s, contre 8,8 s pour le Renault Espace. L’écart est d’environ 1,5 s.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Concernant les places assises, le Renault Espace propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Ford Kuga est très légèrement plus léger – 1 526 kg contre 1 673 kg. L’écart atteint environ 147 kg.
Concernant la charge utile, le Renault Espace offre à peine plus – 581 kg contre 550 kg. Cela représente environ 31 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Ford Kuga laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Espace reste une référence du monospace moderne, mariant un habitacle spacieux et une tenue de route rassurante qui en font un compagnon idéal pour les familles. Son style évolué et ses astuces pratiques montrent que Renault sait encore jouer la carte du confort sans se prendre trop au sérieux.
détailsLe Ford Kuga impose sa polyvalence avec un look moderne et une conduite rassurante, parfait pour les acheteurs qui veulent un SUV pratique sans complications. À bord, une ergonomie pensée pour la vie quotidienne et des équipements utiles transforment la corvée des trajets en plaisir maîtrisé — bref, il sait se montrer sérieux quand il le faut et sympathique quand on traîne en ville.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
44 200 - 48 700 €
|
Prix
40 300 - 54 500 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 L/100km
|
Consommation L/100km
2,8 - 6,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
68 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
110 g/km
|
CO2
55 - 154 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 673 - 1 783 kg
|
Poids à vide
1 526 - 1 859 kg
|
|
Capacité du coffre
212 - 692 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4 746 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 830 mm
|
Largeur
1 882 mm
|
|
Hauteur
1 645 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
2 054 - 2 224 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
404 - 581 kg
|
Charge utile
541 - 550 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
200 CH
|
Puissance (ch)
150 - 243 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,8 s
|
Accélération 0-100km/h
7,3 - 9,9 s
|
|
Vitesse Maximale
174 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
-
|
Couple
240 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
147 kW
|
Puissance (kW)
111 - 178 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
1 496 - 2 488 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
Classe d’Efficacité CO2
E, D, B
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Ford
|