VS

Renault Clio vs Skoda Kamiq comparatif

Comparez la puissance (158 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (20 100 € vs 26 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Clio ou Skoda Kamiq ?

Renault Clio vs Skoda Kamiq : les principales différences

Renault Clio

4,7 (1 Avis)
noter
  • nettement moins cher
  • très légèrement plus de puissance
  • nettement plus économe
  • presque pas plus léger

Skoda Kamiq

5 (5 Avis)
noter
  • marginalement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • plutôt plus de coffre

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Clio

Dans le paysage automobile actuel, la concurrence entre les modèles compacts et les SUV est plus vive que jamais. Deux des représentants les plus notables de ce secteur sont la Renault Clio, une incontournable hatchback française, et la Skoda Kamiq, un SUV qui gagne en popularité. Cet article propose une comparaison détaillée de ces deux véhicules en mettant en lumière leurs spécifications techniques, leurs performances, ainsi que leurs innovations.

Kamiq

Design et Conception

La Renault Clio se distingue par son design élégant et dynamique, fidèle à l'esprit Renault. Avec une longueur de 4053 mm et une largeur de 1798 mm, elle offre un aspect compact tout en maximisant l'espace intérieur. En comparaison, le Skoda Kamiq présente un look robuste et moderne, mesurant 4241 mm de long et 1793 mm de large, typique des SUV, offrant ainsi une stature plus élevée et une meilleure visibilité sur la route.

Clio

Performances Mécaniques

Concernant les performances, la Renault Clio propose une variété de moteurs, y compris des options hybrides et essence, allant de 67 à 143 chevaux. Sa version la plus puissante peut atteindre une vitesse maximale de 174 km/h avec un temps d'accélération de 0 à 100 km/h en seulement 9,3 secondes. Le Skoda Kamiq, de son côté, offre des moteurs à essence qui développent jusqu'à 150 chevaux, avec une vitesse de pointe de 214 km/h. Son accélération la plus rapide est de 8,3 secondes, faisant du Kamiq un compétiteur sérieux en matière de puissance.

Kamiq

Consommation et Émissions

En termes de consommation de carburant, la Renault Clio se montre avantageuse avec une consommation allant de 4,3 à 7 L/100 km, ce qui en fait un choix économique pour les trajets quotidiens. À l'inverse, le Skoda Kamiq affiche une consommation légèrement supérieure, oscillant entre 5,4 et 5,7 L/100 km. En matière d'émissions de CO2, la Clio présente des chiffres allant de 97 à 130 g/km, tandis que le Kamiq se situe entre 121 et 130 g/km, une différence notoire pour les conducteurs soucieux de l’environnement.

Clio

Intérieur et Confort

Les deux véhicules disposent de cinq places, ce qui les rend adaptés aux familles. La Clio, avec un coffre de 301 L, offre un espace de rangement acceptable, mais le Kamiq prend de l'avance avec une capacité de 400 L, idéal pour les longues excursions. L'intérieur de la Clio est moderne et ergonomique, avec des matériaux de qualité supérieur, tandis que le Kamiq, fidèle à la réputation de Skoda, propose un intérieur spacieux, fonctionnel et bien équipé, avec des technologies modernes intégrées.

Kamiq

Technologie et Innovations

Du côté technologique, la Renault Clio intègre des systèmes avancés d’aide à la conduite et une interface multimédia intuitive, garantissant une expérience de conduite agréable et connectée. Le Skoda Kamiq ne reste pas en reste, proposant également des caractéristiques technologiques avancées, notamment un système de navigation moderne et des fonctionnalités de connectivité améliorées.

Conclusion

En fin de compte, le choix entre la Renault Clio et le Skoda Kamiq dépend en grande partie des préférences personnelles. Pour ceux qui recherchent une citadine raffinée et économique, la Clio se révèle être un choix optimal. Cependant, pour les acheteurs en quête d'un SUV spacieux, puissant et bien équipé, le Kamiq pourrait s’avérer être le véhicule idéal. Les deux modèles présentent des caractéristiques techniques intéressantes, mais chacun répond à des besoins distincts du marché automobile moderne.

Souvent également comparé

Dacia Sandero
Renault Clio
VS
Face-à-face étonnamment serré : la Dacia Sandero joue la carte du prix malin et de l'espace pratique, tandis que la Renault Clio séduit par son raffinement, sa finition et ses motorisations plus polyvalentes. Si vous voulez économiser sans renoncer à l'essentiel, prenez la Sandero ; si vous …
Renault Clio
Renault R5
VS
Face-à-face inédit : la Clio, maîtresse de la polyvalence urbaine, contre la R5, icône revisitée qui mise sur le charme rétro et l’électrique. Qui mérite votre place de parking — et votre portefeuille ? On vous dit tout.

Place aux faits : les différences techniques en détail

Clio

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le Renault Clio se montre nettement moins cher – il démarre à 20 100 € , tandis que le Skoda Kamiq commence à 26 200 € . Cela représente une différence d’environ 6 131 €.

Pour la consommation de carburant, le Renault Clio consomme nettement moins – avec 4,1 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Skoda Kamiq. Cela représente environ 1,2 L/100km.

Kamiq

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Renault Clio développe très légèrement plus de puissance – 158 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 8 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Kamiq se montre marginalement plus rapide – avec 8,1 s, contre 8,3 s pour le Renault Clio. L’écart est d’environ 0,2 s.

En vitesse maximale, le Skoda Kamiq se montre un peu plus rapide – il atteint 216 km/h, tandis que le Renault Clio se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 36 km/h.

On observe également un écart de couple : le Skoda Kamiq délivre visiblement plus de couple, avec 250 Nm contre 190 Nm. La différence atteint environ 60 Nm.

Clio

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Renault Clio est presque pas plus léger – 1 202 kg contre 1 231 kg. L’écart atteint environ 29 kg.

Du côté du coffre, le Skoda Kamiq offre plutôt plus d’espace – 400 L contre 327 L. L’écart atteint environ 73 L.

Avec les sièges rabattus, le Skoda Kamiq propose un peu plus de capacité – jusqu’à 1 395 L, soit environ 219 L de plus que le Renault Clio.

Concernant la charge utile, le Skoda Kamiq offre un peu plus – 539 kg contre 463 kg. Cela représente environ 76 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Renault Clio n’a qu’un petit avantage.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 20 100 €
Clio

Renault Clio

  • Type de moteur : Essence, Hybride Complet
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 115 - 158 CH
  • Consommation L/100km : 4,1 - 5,1 L/100km
détails
Renault Clio
Skoda Kamiq

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Renault Clio

La Clio reste le maître discret des rues, alliant charme, confort et agilité pour séduire l'acheteur avisé. Elle sait se rendre indispensable au quotidien, avec ce soupçon de malice qui transforme chaque trajet en petit plaisir.

détails
r212202p
r212188p
r212211p

Avis Renault Clio

4.7 (1 Avis)
noter
technoman
31 mars 2026, 08:36:27

Possédant une Clio depuis maintenant huit ans, nous avons constaté que le moteur 0,9 litre fonctionne bien aussi bien en ville que sur autoroute. En conduite mixte, il affiche une moyenne d'environ 45 mpg. Le moteur 3 cylindres n'a pas de courroie de distribution, donc pas de souci de ce côté-là. L'intérieur a bien résisté à l'usure. Aucun défaut durant la période de possession, MAIS la peinture rouge métallisée, très frappante, montre des signes de détérioration et coûte cher à remettre en état — c'est la seule raison pour enlever une étoile à la note. Il y a deux services principaux sur la voiture : un service A et un service B. Lors du service A, ils se contentent de changer le filtre d'habitacle et d'effectuer les contrôles de sécurité habituels, ce qui coûte environ £120. Le service B correspond à la vidange et au changement du filtre à huile, autour de £230, mais à 36 000 miles il faut aussi remplacer le filtre à air et le liquide de frein, ce qui peut ajouter encore £120.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Ville / Courtes distances
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Plaisir de conduite / Performances
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix

Skoda Kamiq

Le Skoda Kamiq se pose comme un crossover urbain hyper pratique, mariant une présentation sobre à des rangements malins et un confort qui simplifie la vie quotidienne. Sur la route il se montre volontaire et rassurant, parfait pour qui veut une voiture sans chichi mais capable de tenir la dragée haute aux rivales, et qui vous fera sourire au moment de manœuvrer.

détails
Der neue SKODA KAMIQ dynamisch_114819
Der neue SKODA KAMIQ dynamisch_114822
Der neue SKODA KAMIQ _114865
Der neue SKODA KAMIQ – Kofferraum_114870
Der neue SKODA KAMIQ Interieur_114688

Avis Skoda Kamiq

5 (5 Avis)
noter

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Souvent également comparé

Skoda Kamiq
VW T-Roc
VS
Face à face : le Skoda Kamiq mise sur la praticité et le rapport qualité‑prix, avec un coffre généreux et des astuces d'aménagement qui simplifient la vie. Le VW T‑Roc, lui, préfère le look et la nervosité, parfait si vous voulez un petit SUV qui a de la prestance — mais pour le porte‑monnaie, le …
Skoda Kamiq
Skoda Karoq
VS
Entre le Skoda Kamiq et le Skoda Karoq, le choix tient à l'usage : le Kamiq séduit en ville par sa taille compacte, sa consommation raisonnable et sa maniabilité tandis que le Karoq gagne sur l'habitabilité, le coffre et le confort sur longues distances. En clair, prenez le Kamiq pour le quotidien …
Renault Clio
Toyota Yaris Cross
VS
Dans le coin gauche, la petite star urbaine la Renault Clio séduit par son look soigné, sa tenue de route alerte et ses moteurs économes; dans le coin droit, la Toyota Yaris Cross mise sur une garde au sol relevée, un habitacle plus pratique et l'hybridation discrète qui rassure en ville. Si vous …
Peugeot 308
Renault Clio
VS
Dans le duel entre la Peugeot 308 et la Renault Clio, la 308 impose son intérieur cossu et son comportement raffiné, tandis que la Clio mise sur l'agilité urbaine et la praticité quotidienne. En clair : choisissez la 308 si vous voulez un peu de luxe à petit budget, ou la Clio si vous préférez …
Renault Captur
Renault Clio
VS
Face à face, le Captur joue la carte du style et de la modularité avec un habitacle spacieux et un look façon petit SUV, tandis que la Clio reste la citadine élancée, plus agile et plus fun à conduire en ville. Choisissez le Captur pour la hauteur de conduite et le coffre généreux, prenez la Clio …
Skoda Kamiq
VW Taigo
VS
Dans le duel des citadins surélevés, le Skoda Kamiq séduit par son sens pratique et son coffre généreux, tandis que le VW Taigo joue la carte du style coupé et d'une finition plus cossue pour charmer les esthètes. À vous de choisir : privilégiez la polyvalence et le pragmatisme du Kamiq, ou …
Skoda Fabia
Skoda Kamiq
VS
Entre la maline Skoda Fabia et le petit SUV Kamiq, le dilemme est simple : économie et agilité urbaine contre confort et prestance sur la route. La Fabia charme par ses tarifs serrés, sa consommation raisonnable et son coffre surprenant, tandis que le Kamiq offre plus d'espace, de hauteur de …
Peugeot 2008
Skoda Kamiq
VS
Le Peugeot 2008 séduit par son look dynamique, son i‑Cockpit soigné et une conduite vive, tandis que le Skoda Kamiq mise sur l'espace à bord, la modularité et un rapport qualité‑prix rassurant. En clair : le 2008 plaît à ceux qui veulent du style et du caractère au volant, le Kamiq séduira les …
Renault Clio
Skoda Kamiq

Coûts et Consommation
Prix
20 100 - 27 800 €
Prix
26 200 - 38 500 €
Consommation L/100km
4,1 - 5,1 L/100km
Consommation L/100km
5,3 - 5,7 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
92 - 115 g/km
CO2
121 - 128 g/km
Capacité du réservoir
39 - 42 L
Capacité du réservoir
50 L

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
Hayon
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1 202 - 1 316 kg
Poids à vide
1 231 - 1 340 kg
Capacité du coffre
301 - 327 L
Capacité du coffre
400 L
Longueur
4 116 mm
Longueur
4 241 mm
Largeur
1 768 mm
Largeur
1 793 mm
Hauteur
1 451 mm
Hauteur
1 562 mm
Capacité maximale du coffre
1 094 - 1 176 L
Capacité maximale du coffre
1 395 L
Charge utile
453 - 463 kg
Charge utile
439 - 539 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
Type de moteur
Essence
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
115 - 158 CH
Puissance (ch)
95 - 150 CH
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,1 s
Accélération 0-100km/h
8,1 - 11 s
Vitesse Maximale
180 km/h
Vitesse Maximale
183 - 216 km/h
Couple
190 Nm
Couple
175 - 250 Nm
Nombre de Cylindres
3 - 4
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
84 - 116 kW
Puissance (kW)
70 - 110 kW
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
Cylindrée
999 - 1 498 cm3

Général
Année du Modèle
2 026
Année du Modèle
2 025
Classe d’Efficacité CO2
C, B
Classe d’Efficacité CO2
D
Marque
Renault
Marque
Skoda
Quelles solutions d’entraînement pour le Renault Clio ?

Le Renault Clio est disponible en Traction Avant.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.