VS

Renault Clio vs Skoda Kamiq comparatif

Comparez la puissance (158 CH vs 150 CH), le coffre et le prix (20 100 € vs 26 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Clio ou Skoda Kamiq ?

Renault Clio vs Skoda Kamiq : les principales différences

Renault Clio

4,7 (1 Avis)
noter
  • nettement moins cher
  • très légèrement plus de puissance
  • nettement plus économe
  • presque pas plus léger
détails

Skoda Kamiq

5 (5 Avis)
noter
  • marginalement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • plutôt plus de coffre
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Clio

Dans le paysage automobile actuel, la concurrence entre les modèles compacts et les SUV est plus vive que jamais. Deux des représentants les plus notables de ce secteur sont la Renault Clio, une incontournable hatchback française, et la Skoda Kamiq, un SUV qui gagne en popularité. Cet article propose une comparaison détaillée de ces deux véhicules en mettant en lumière leurs spécifications techniques, leurs performances, ainsi que leurs innovations.

Kamiq

Design et Conception

La Renault Clio se distingue par son design élégant et dynamique, fidèle à l'esprit Renault. Avec une longueur de 4053 mm et une largeur de 1798 mm, elle offre un aspect compact tout en maximisant l'espace intérieur. En comparaison, le Skoda Kamiq présente un look robuste et moderne, mesurant 4241 mm de long et 1793 mm de large, typique des SUV, offrant ainsi une stature plus élevée et une meilleure visibilité sur la route.

Clio

Performances Mécaniques

Concernant les performances, la Renault Clio propose une variété de moteurs, y compris des options hybrides et essence, allant de 67 à 143 chevaux. Sa version la plus puissante peut atteindre une vitesse maximale de 174 km/h avec un temps d'accélération de 0 à 100 km/h en seulement 9,3 secondes. Le Skoda Kamiq, de son côté, offre des moteurs à essence qui développent jusqu'à 150 chevaux, avec une vitesse de pointe de 214 km/h. Son accélération la plus rapide est de 8,3 secondes, faisant du Kamiq un compétiteur sérieux en matière de puissance.

Kamiq

Consommation et Émissions

En termes de consommation de carburant, la Renault Clio se montre avantageuse avec une consommation allant de 4,3 à 7 L/100 km, ce qui en fait un choix économique pour les trajets quotidiens. À l'inverse, le Skoda Kamiq affiche une consommation légèrement supérieure, oscillant entre 5,4 et 5,7 L/100 km. En matière d'émissions de CO2, la Clio présente des chiffres allant de 97 à 130 g/km, tandis que le Kamiq se situe entre 121 et 130 g/km, une différence notoire pour les conducteurs soucieux de l’environnement.

Clio

Intérieur et Confort

Les deux véhicules disposent de cinq places, ce qui les rend adaptés aux familles. La Clio, avec un coffre de 301 L, offre un espace de rangement acceptable, mais le Kamiq prend de l'avance avec une capacité de 400 L, idéal pour les longues excursions. L'intérieur de la Clio est moderne et ergonomique, avec des matériaux de qualité supérieur, tandis que le Kamiq, fidèle à la réputation de Skoda, propose un intérieur spacieux, fonctionnel et bien équipé, avec des technologies modernes intégrées.

Kamiq

Technologie et Innovations

Du côté technologique, la Renault Clio intègre des systèmes avancés d’aide à la conduite et une interface multimédia intuitive, garantissant une expérience de conduite agréable et connectée. Le Skoda Kamiq ne reste pas en reste, proposant également des caractéristiques technologiques avancées, notamment un système de navigation moderne et des fonctionnalités de connectivité améliorées.

Conclusion

En fin de compte, le choix entre la Renault Clio et le Skoda Kamiq dépend en grande partie des préférences personnelles. Pour ceux qui recherchent une citadine raffinée et économique, la Clio se révèle être un choix optimal. Cependant, pour les acheteurs en quête d'un SUV spacieux, puissant et bien équipé, le Kamiq pourrait s’avérer être le véhicule idéal. Les deux modèles présentent des caractéristiques techniques intéressantes, mais chacun répond à des besoins distincts du marché automobile moderne.

Place aux faits : les différences techniques en détail

Clio

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le Renault Clio se montre nettement moins cher – il démarre à 20 100 € , tandis que le Skoda Kamiq commence à 26 200 € . Cela représente une différence d’environ 6 131 €.

Pour la consommation de carburant, le Renault Clio consomme nettement moins – avec 4,1 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Skoda Kamiq. Cela représente environ 1,2 L/100km.

Kamiq

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Renault Clio développe très légèrement plus de puissance158 CH contre 150 CH. L’écart atteint environ 8 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Kamiq se montre marginalement plus rapide – avec 8,1 s, contre 8,3 s pour le Renault Clio. L’écart est d’environ 0,2 s.

On observe également un écart de couple : le Skoda Kamiq délivre visiblement plus de couple, avec 250 Nm contre 190 Nm. La différence atteint environ 60 Nm.

Clio

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Renault Clio est presque pas plus léger – 1 202 kg contre 1 231 kg. L’écart atteint environ 29 kg.

Du côté du coffre, le Skoda Kamiq offre plutôt plus d’espace – 400 L contre 327 L. L’écart atteint environ 73 L.

Concernant la charge utile, le Skoda Kamiq offre un peu plus – 539 kg contre 463 kg. Cela représente environ 76 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Renault Clio surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 20 100 €
Clio

Renault Clio

  • Type de moteur Essence, Hybride Complet
  • Transmission Manuel, Automatique
  • Type de Traction Traction Avant
  • Puissance (ch) 115 - 158 CH
  • Consommation L/100km 4,1 - 5,2 L/100km
Renault Clio
Skoda Kamiq

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Renault Clio

La Clio est une citadine agile et bien finie, idéale pour la vie urbaine grâce à ses commandes intuitives et son confort surprenant. Elle marie style et praticité, offrant une conduite plaisante au quotidien et une présence rassurante sur la route.

détails

Skoda Kamiq

Le Kamiq est un crossover urbain polyvalent, apprécié pour son habitacle spacieux et sa silhouette moderne qui se faufile bien en ville. Fiable et pratique au quotidien, il mise sur une ergonomie réfléchie et un bon rapport qualité-prix pour séduire les conducteurs en quête de confort et de fonctionnalité.

détails
Renault Clio
Skoda Kamiq

Coûts et Consommation

Prix
20 100 - 27 800 €
Prix
26 200 - 38 500 €
Consommation L/100km
4,1 - 5,2 L/100km
Consommation L/100km
5,3 - 5,7 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
92 - 118 g/km
CO2
121 - 128 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Hayon
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 202 - 1 316 kg
Poids à vide
1 231 - 1 340 kg
Capacité du coffre
301 - 327 L
Capacité du coffre
400 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 768 mm
Largeur
1 793 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
453 - 463 kg
Charge utile
439 - 539 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence, Hybride Complet
Type de moteur
Essence
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
115 - 158 CH
Puissance (ch)
95 - 150 CH
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
Accélération 0-100km/h
8,1 - 11 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
190 Nm
Couple
175 - 250 Nm
Nombre de Cylindres
3 - 4
Nombre de Cylindres
3 - 4
Puissance (kW)
84 - 116 kW
Puissance (kW)
70 - 110 kW
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
Cylindrée
999 - 1 498 cm3

Général

Année du Modèle
2026
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
C, D, B
Classe d’Efficacité CO2
D
Marque
Renault
Marque
Skoda
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.