Comparez la puissance (158 CH vs 156 CH), le coffre et le prix (20 100 € vs 24 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Clio ou Peugeot 208 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Renault Clio se montre visiblement moins cher – il démarre à 20 100 € , tandis que le Peugeot 208 commence à 24 700 € . Cela représente une différence d’environ 4 618 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Clio consomme presque pas moins – avec 4,1 L/100km contre 4,5 L/100km pour le Peugeot 208. Cela représente environ 0,4 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Renault Clio développe à peine plus de puissance – 158 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 2 CH ch.
Les deux modèles réalisent le 0 à 100 km/h quasiment au même rythme – environ 8,3 s.
En vitesse maximale, le Peugeot 208 se montre très légèrement plus rapide – il atteint 200 km/h, tandis que le Renault Clio se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 20 km/h.
On observe également un écart de couple : le Peugeot 208 délivre sensiblement plus de couple, avec 270 Nm contre 190 Nm. La différence atteint environ 80 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Peugeot 208 est presque pas plus léger – 1 165 kg contre 1 202 kg. L’écart atteint environ 37 kg.
Du côté du coffre, le Peugeot 208 offre marginalement plus d’espace – 352 L contre 327 L. L’écart atteint environ 25 L.
Avec les sièges rabattus, le Renault Clio propose presque pas plus de capacité – jusqu’à 1 176 L, soit environ 13 L de plus que le Peugeot 208.
Concernant la charge utile, le Renault Clio offre presque pas plus – 463 kg contre 430 kg. Cela représente environ 33 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Peugeot 208 convainc dans les domaines clés.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Clio reste le maître discret des rues, alliant charme, confort et agilité pour séduire l'acheteur avisé. Elle sait se rendre indispensable au quotidien, avec ce soupçon de malice qui transforme chaque trajet en petit plaisir.
détailsLa 208 joue la carte du chic compact avec un style affirmé et un habitacle soigné qui fait oublier ses petites dimensions. Agile en ville et étonnamment confortable sur route, elle séduit autant par son tempérament que par son côté pratique — une citadine qui a du caractère et de la malice.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
20 100 - 27 800 €
|
Prix
24 700 - 41 400 €
|
|
Consommation L/100km
4,1 - 5,1 L/100km
|
Consommation L/100km
4,5 - 5,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
14,1 - 15,4 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
362 - 432 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
46 - 51 kWh
|
|
CO2
92 - 115 g/km
|
CO2
0 - 116 g/km
|
|
Capacité du réservoir
39 - 42 L
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 202 - 1 316 kg
|
Poids à vide
1 165 - 1 530 kg
|
|
Capacité du coffre
301 - 327 L
|
Capacité du coffre
309 - 352 L
|
|
Longueur
4 116 mm
|
Longueur
4 055 mm
|
|
Largeur
1 768 mm
|
Largeur
1 745 mm
|
|
Hauteur
1 451 mm
|
Hauteur
1 430 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 094 - 1 176 L
|
Capacité maximale du coffre
1 118 - 1 163 L
|
|
Charge utile
453 - 463 kg
|
Charge utile
380 - 430 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence, Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
Puissance (ch)
101 - 156 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,1 s
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,9 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
150 - 200 km/h
|
|
Couple
190 Nm
|
Couple
205 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 026
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, B
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C, D
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Peugeot
|