VS

Renault Austral vs Volvo XC90 – différences et prix comparés

Comparez la puissance (200 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (35000 € vs 82100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Austral ou Volvo XC90 ?

Renault Austral

4.9 (4 Avis)
noter

Volvo XC90

5 (1 Avis)
noter

Vous trouverez toutes les évaluations des utilisateurs plus bas sur cette page.

Place aux faits : les différences techniques en détail

Austral

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Renault Austral bénéficie d’un avantage convaincant en matière de prix – il démarre à 35000 € , tandis que le Volvo XC90 commence à 82100 € . Cela représente une différence d’environ 47082 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Volvo XC90 se contente de 3.50 L et se montre perceptible plus économe que le Renault Austral (4.80 L). Soit environ 1.30 L de différence tous les 100 km.

XC90

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

En termes de puissance moteur, le Volvo XC90 affiche un avantage net455 CH contre 200 CH. Soit un gain d’environ 255 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Volvo XC90 est clair plus rapide – il réalise le sprint en 5.40 s, contre 8.40 s pour le Renault Austral. Soit environ 3 s d’écart.

Pas de différence en vitesse de pointe – les deux atteignent 180 km/h.

On note aussi une différence de couple : Volvo XC90 tire clair plus fort avec 709 Nm contre 270 Nm. L’écart est d’environ 439 Nm.

Austral

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Places assises : Le Volvo XC90 offre perceptible plus de places – 7 contre 5.

En poids à vide, le Renault Austral est nettement visible plus léger – 1539 kg contre 2080 kg. L’écart est d’environ 541 kg.

En volume de coffre, le Renault Austral offre clair plus d’espace – 555 L contre 302 L. La différence est d’environ 253 L.

En capacité de chargement maximale, le Volvo XC90 s’en sort minime mieux – jusqu’à 1856 L, soit environ 95 L de plus que le Renault Austral.

En charge utile, le Volvo XC90 clair l’emporte – 710 kg contre 477 kg. Soit environ 233 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Volvo XC90 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

Renault Austral
Volvo XC90

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée
dès env. 82 100 €
XC90

Volvo XC90

  • Type de moteur : Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 250 - 455 CH
  • Consommation L/100km : 3.5 - 8.5 L
  • Autonomie Électrique : 71 km

Renault Austral

4.9 (4 Avis)
noter

Le Renault Austral impose son style moderne et fluide sur la route, mélangeant allure premium et personnalité bien trempée. À bord, il séduira l'acheteur en quête de confort évident, d'un habitacle malin et d'une technologie intuitive — sans oublier une conduite facile qui mettra le sourire au volant.

détails

Volvo XC90

5 (1 Avis)
noter

Le Volvo XC90 impose une présence scandinave discrète mais rassurante, entre design épuré et finition haut de gamme qui sait séduire l'acheteur exigeant. À conduire, il privilégie le confort et la sécurité sans ostentation, parfait pour les trajets familiaux et ceux qui veulent voyager bien installé — avec une touche de classe nordique en prime.

détails
Renault Austral
Volvo XC90

Coûts et Consommation

Prix
35000 - 44500 €
Prix
82100 - 99500 €
Consommation L/100km
4.8 - 6.5 L
Consommation L/100km
3.5 - 8.5 L
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
71 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
14.70 kWh
CO2
109 - 148 g/km
CO2
79 - 191 g/km
Capacité du réservoir
55 L
Capacité du réservoir
71 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
7
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1539 - 1613 kg
Poids à vide
2080 - 2297 kg
Capacité du coffre
527 - 555 L
Capacité du coffre
262 - 302 L
Longueur
4533 mm
Longueur
4953 mm
Largeur
1825 mm
Largeur
1923 mm
Hauteur
1645 mm
Hauteur
1771 mm
Capacité maximale du coffre
1736 - 1761 L
Capacité maximale du coffre
1816 - 1856 L
Charge utile
464 - 477 kg
Charge utile
653 - 710 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte CVT, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
158 - 200 CH
Puissance (ch)
250 - 455 CH
Accélération 0-100km/h
8.4 - 9.7 s
Accélération 0-100km/h
5.4 - 7.7 s
Vitesse Maximale
180 km/h
Vitesse Maximale
180 km/h
Couple
270 Nm
Couple
360 - 709 Nm
Nombre de Cylindres
3 - 4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
116 - 147 kW
Puissance (kW)
184 - 335 kW
Cylindrée
1199 - 1332 cm3
Cylindrée
1969 cm3

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2024 - 2025
Classe d’Efficacité CO2
E, C
Classe d’Efficacité CO2
G, B
Marque
Renault
Marque
Volvo
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (par exemple NoVA, BPM ou Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.